在競爭激烈的當代社會(huì ),想找一份理想的工作可不容易。不少人都把職業(yè)中介機構作為尋找就業(yè)崗位的重要途徑,于是,大大小小的職業(yè)中介機構如雨后春筍般地出現了。記者最近對北京和西安部分職介機構進(jìn)行調查發(fā)現,一些職業(yè)中介機構,打著(zhù)為用人單位和求職者牽線(xiàn)搭橋的幌子,通過(guò)對求職者“軟”“硬”兼施聚斂錢(qián)財,擾亂了人才市場(chǎng)的正常秩序,許多求職者深受其害。
北京:黑職介自稱(chēng)“道上混的”強行騙錢(qián)
陜西小伙子屈剛(化名)到北京好幾個(gè)星期了,不但工作沒(méi)有找到,還被自稱(chēng)“道上混的”一家“黑職介”騙走了300多元錢(qián),一時(shí)生活窘迫至極。
前不久,屈剛來(lái)到了一家位于北京南四環(huán)附近的中介公司進(jìn)行咨詢(xún),該公司立刻向他推薦了一份長(cháng)途汽車(chē)押運員的工作,并聲稱(chēng)與該運輸公司一直是長(cháng)期合作伙伴,非?煽。交了150元咨詢(xún)費用后,屈剛高興地去了這家運輸公司。
經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的面試,這家運輸公司負責人很快同意聘用屈剛,但提出由于工作性質(zhì)比較危險,要求屈剛先交300元保險。而屈剛身上只剩200多元,這位負責人就同意剩余部分等“拿工資后再補上”,然后就讓屈剛回家等消息。
屈剛回家后等了三天也沒(méi)有收到消息,于是他又來(lái)到這家運輸公司,一番推諉過(guò)后,該公司又讓他回家等待。又過(guò)了兩天,屈剛再次來(lái)到這家運輸公司,公司的負責人卻一下變了臉,稱(chēng)崗位已經(jīng)沒(méi)有了,要他再回到中介公司去找別的工作。而對于屈剛要求的退回保險費用,該負責人表示,“已經(jīng)入賬,不可能退還了!
屈剛只好又找到中介公司,想讓中介公司幫忙把保險費要回來(lái),在一番交涉過(guò)后,這家中介公司的負責人說(shuō)了“實(shí)話(huà)”:“你還沒(méi)看出我們是干嘛的嗎?我們是‘道上混的’,你有本事去告我們!”勢單力孤的屈剛只好作罷,自認倒霉。
在北京六里橋的一個(gè)職業(yè)中介機構,假扮來(lái)京求職人員的記者受到工作人員的熱情接待,當得知記者是“山西人”后,還沒(méi)等記者說(shuō)明想找什么樣的工作以及自己的情況,工作人員就要求記者填合同表,并拿出兩個(gè)同樣是“山西人”的報名表給記者看,并告訴記者,他們是上午來(lái)簽的合同并且下午已找到工作,是在企業(yè)做“話(huà)務(wù)員”,包吃住、工資2000多元,記者填好表后表示想找一個(gè)文秘或經(jīng)理助理的工作,這位工作人員立即問(wèn)“要外企還是國企”,并表示兩者都沒(méi)問(wèn)題。
據這位工作人員稱(chēng),當日下午就可以讓記者去面試,并承諾面試后就可以上班了。值得注意的是,這位工作人員特別叮囑記者,下午去面試的時(shí)候不能有人陪著(zhù),一定要記者自己?jiǎn)为毴。然后,這個(gè)工作人員就開(kāi)始催促記者交300元中介費,并明確表示,這個(gè)費用一定要當時(shí)就交,否則不能夠去面試。
西安:黑職介變“拓展中心”傳銷(xiāo)式騙錢(qián)
現如今,西安的很多職業(yè)介紹所搖身一變,成為“學(xué)生素質(zhì)拓展中心”,深入校園進(jìn)行傳銷(xiāo)式騙錢(qián)。記者通過(guò)采訪(fǎng)曾經(jīng)從事這個(gè)職業(yè)的小李,更加深入地了解到這個(gè)行業(yè)鮮為人知的陰暗面。
曾有兩年職業(yè)中介工作經(jīng)驗的小李告訴記者,“素質(zhì)拓展中心”一般是在某個(gè)小區租一套住房,或者是在一個(gè)寫(xiě)字樓租幾間辦公室,表面看起來(lái)相當正規,公司里咨詢(xún)顧問(wèn)、經(jīng)理等一應俱全。
據小李介紹,一般來(lái)說(shuō),“拓展中心”通過(guò)張貼小報,在報紙、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布招聘信息,從而吸引求職者上門(mén)或電話(huà)聯(lián)系。當求職者來(lái)到公司,就會(huì )有專(zhuān)門(mén)的咨詢(xún)顧問(wèn)接待,通過(guò)和求職者交談建立信任感,并且一再給求職者講一些創(chuàng )業(yè)經(jīng)驗與成功的事例,類(lèi)似“洗腦”,大肆鼓吹可以保證找到好工作,保證高酬勞,看求職者動(dòng)心后,便要求求職者“入會(huì )”,并承諾第二天上崗,一年內免費對求職者進(jìn)行職業(yè)介紹服務(wù),會(huì )費一般在20元至150元之間。公司通過(guò)“發(fā)展下線(xiàn)”來(lái)擴大會(huì )員數量,并通過(guò)“下線(xiàn)”層層提成。而其承諾介紹的單位一大部分是憑空捏造的,還有一小部分是從報紙上和網(wǎng)上搜集來(lái)的,這也給很多騙人的皮包公司可乘之機,很多被介紹過(guò)去的求職者又要繳納名目繁多的費用,如“上崗證”“押金”等,而結果往往是交錢(qián)后公司便“蒸發(fā)”了。
小李說(shuō),像他工作過(guò)的“拓展中心”根本就是一無(wú)登記、二無(wú)執照的非法經(jīng)營(yíng)機構,其從事的就是騙取他人“入會(huì )”,從而獲得利潤。而之所以從原來(lái)的面向大眾變成主要面對在校學(xué)生,主要是因為目前就業(yè)形勢嚴峻,在校學(xué)生沒(méi)有社會(huì )經(jīng)驗,對工作又有迫切需求,很容易輕信他人。
小李還告訴記者,他們每天接待的人數相當多,最多時(shí)一天會(huì )接待50人以上,最少也在20人左右。這些人80%以上最后都會(huì )“入會(huì )”。而大部分受害人后來(lái)沒(méi)有采取法律手段維護自己的權益,給了不法分子可乘之機。
據了解,像這樣的“學(xué)生素質(zhì)拓展中心”,在西安已有相當數量。
完善法律法規規范職介市場(chǎng)
專(zhuān)家指出,針對一些地方職介市場(chǎng)無(wú)序發(fā)展的狀況,求職者應加強警惕,同時(shí)政府有關(guān)部門(mén)也應該完善法律法規,重塑職介市場(chǎng)形象。
據一位打擊過(guò)“黑中介”的公安干警介紹,他參與打擊的職業(yè)“黑中介”一般都騙過(guò)上百人,騙款幾十萬(wàn)元,情況比較惡劣。被職業(yè)“黑中介”騙的人大多消息比較閉塞。受騙者大多是十七八歲、從未參加過(guò)工作的人和一些進(jìn)城務(wù)工的農民工,中年下崗職工由于急于找工作養家糊口,受騙的也比較多。
中國政法大學(xué)副教授吳景明表示,消費者應提高警惕,盡量避免與“黑中介”交易。其一,求職者應做必要的市場(chǎng)調查,選擇合法的中介;其二,“黑中介”往往以?xún)?yōu)惠條件做誘餌,求職者不要因貪圖小利而上當受騙;其三,與中介組織談判應處處留心。
吳景明說(shuō),中介屬于服務(wù)業(yè),目前我國的服務(wù)業(yè)與發(fā)達國家相比,相對滯后的。當前中介機構出現的種種問(wèn)題,在很大程度上是因為法律法規不完善,市場(chǎng)機制不健全,讓一些投機者甚至違法者鉆了空子。而這些人的不良行為給還很稚嫩的整個(gè)行業(yè)造成了負面影響,使一些誠信的中介公司也跟著(zhù)遭殃,從長(cháng)遠上看,是不利于行業(yè)整體發(fā)展的。因此,有關(guān)部門(mén)應盡快完善法律法規建設,并加強執法力度,清除那些渾水摸魚(yú)者,重塑職介行業(yè)形象。 |