| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-09 新華社記者:范春生 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
不久前，遼寧省營(yíng)口市兩位身患殘疾的螞蟻集資案受害者劉香艷和李麗，一邊開(kāi)著(zhù)殘疾代步車(chē)拉客，賺錢(qián)養家糊口，一邊抽空與其他集資戶(hù)一起，追討尚未返還的“集資款”。
兩個(gè)月前，非法集資29億多元、造成數萬(wàn)人被騙的營(yíng)口東華集團集資案，在營(yíng)口市中級人民法院經(jīng)過(guò)法庭審理宣判，首犯汪振東犯集資詐騙罪，一審判處死刑。
與汪振東類(lèi)似，遼北的調兵山市一“螞蟻養殖”團伙在兩年多時(shí)間內，非法集資2700多萬(wàn)元，主犯李丹鳳被判處無(wú)期徒刑；李丹鳳的老鄉閆洪英利用“投資啤酒生產(chǎn)線(xiàn)”的名義集資詐騙，于今年初被人民法院判處無(wú)期徒刑。
記者了解發(fā)現，“用高額回報‘釣魚(yú)’，以‘名人效應’開(kāi)路”，是這些非法集資案的共同特點(diǎn)。
李丹鳳、閆洪英并沒(méi)有經(jīng)濟實(shí)體，為什么會(huì )有那么多人信任她們，并甘愿拿出“血汗錢(qián)”和“養老錢(qián)”投資？
記者調查了解到，以“高額回報”為誘餌，是她們慣用的“伎倆”，而且屢試不爽。李丹鳳供述：“成立螞蟻養殖場(chǎng)，開(kāi)始是為了招攬他人投資，因而開(kāi)出的回報是比較高的�！�
除了“高額利息”的誘惑，以及老百姓貪圖“快速致富”的心理外，記者注意到，施騙者往往打著(zhù)某某“領(lǐng)導”、某某“名人”的旗號，以獲得集資戶(hù)信任。
汪振東曾“贊助球隊”“冠名晚會(huì )”和“冠名比賽”，得到機會(huì )與一些“領(lǐng)導”合影，他將這些合影掛在醒目處……營(yíng)口籍受害人張少敏、李桂英、李麗、劉香艷告訴記者，除了這些與“領(lǐng)導”合影外，汪振東的螞蟻養殖場(chǎng)開(kāi)業(yè)當天，還請來(lái)了領(lǐng)導，媒體進(jìn)行了報道。這些因素，使老百姓堅信“汪振東是有實(shí)力的，他所經(jīng)營(yíng)的是‘正經(jīng)買(mǎi)賣(mài)’”。
遼寧社科院研究員于治賢等人士認為，諸如種樹(shù)、養螞蟻等非法集資留下的教訓是深刻的，盲目相信“名人”是一個(gè)不容忽視的因素。
汪振東非法集資案中的張少敏、李桂英、李麗等受害人表示，她們中的大多數人是下崗職工，眼下比較理想的投資渠道不多，本以為螞蟻這個(gè)項目可行，沒(méi)想到是個(gè)大騙局。
專(zhuān)業(yè)人士提出建議：首先，普通百姓應增強投資觀(guān)念。眼下，一些銀行、保險等部門(mén)開(kāi)展的個(gè)人理財服務(wù)業(yè)務(wù)，對于一般百姓來(lái)說(shuō)，是一條“風(fēng)險較小、收益不錯”的投資渠道。
其次，盡快培養和吸納優(yōu)秀理財員。一個(gè)優(yōu)秀理財員除了要熟悉銀行業(yè)務(wù)外，還必須精通證券交易、保險等金融業(yè)務(wù)，但目前不少銀行缺乏優(yōu)秀理財專(zhuān)業(yè)人員。由于分業(yè)經(jīng)營(yíng)，銀行專(zhuān)才易尋，通才難覓。政府以及銀行、證券、保險等有關(guān)部門(mén)當務(wù)之急，是采取切實(shí)可行措施，積極吸納和培養更多專(zhuān)業(yè)人才。
第三，進(jìn)一步拓展個(gè)人理財服務(wù)渠道。在政策允許前提下，金融部門(mén)應當瞄準市場(chǎng)需求，開(kāi)辟新的金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)項目，推動(dòng)個(gè)人理財服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以滿(mǎn)足老百姓的需求。 |
|
|
|
|
|
|
|