[專(zhuān)題報道]娃哈哈達能案

　　“如果商標轉讓不成立，這么多年來(lái)合資集團許多經(jīng)營(yíng)行為涉及品牌，那么，其經(jīng)營(yíng)行為的有效性是否也應該打個(gè)問(wèn)號？”商務(wù)部研究員梅新育發(fā)問(wèn)；“企業(yè)的跨國婚姻缺乏法律思維，這個(gè)問(wèn)題應該引起重視了！”全國人大法工委何山巡視員呼吁；“政府信用不要輕易抵押給糾紛的任何一方，任何不審慎、不理性的做法，都會(huì )讓政府丟分！”中國人大法學(xué)院教授劉俊海大聲疾呼……
　　7月21日下午，來(lái)自法律、信用、消費者權益、資本管理等不同領(lǐng)域的多位專(zhuān)家在“達能——娃哈哈事件與市場(chǎng)信譽(yù)”研討會(huì )上展開(kāi)激辯。這些來(lái)自不同領(lǐng)域的專(zhuān)家不代表任何一方利益，僅僅是“務(wù)虛”地為了解剖“達(能)娃(哈哈)事件”這一案例，以研究企業(yè)品牌信譽(yù)對企業(yè)合作、市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)發(fā)展、誠信建設以及消費者利益維護的深遠影響。
　　長(cháng)期從事企業(yè)并購領(lǐng)域研究的中國證券業(yè)分析師協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)林義相剛剛從法國回來(lái)，他說(shuō)，“達娃風(fēng)波”在法國影響不小，法國媒體這次還專(zhuān)門(mén)就此采訪(fǎng)了他，甚至上升到了對中國市場(chǎng)環(huán)境和對外開(kāi)放政策的一些疑慮，負面影響不小�！斑@表明，隨著(zhù)中國日益融入全球經(jīng)濟體系，企業(yè)的誠信度在現代市場(chǎng)規則約束下經(jīng)受越來(lái)越嚴格的審視�！绷至x相感慨地說(shuō)。
　　“在全球經(jīng)濟一體化的今天，我們不能再用狹隘的民族主義來(lái)看待合資中的糾紛，要按國際通行的游戲規則出牌，一要靠誠信，二要靠法律�！甭蓭熢莱烧f(shuō)。劉俊海更是言辭尖銳地指出：“民營(yíng)企業(yè)家的利益并不等同于民族利益，更不等同于國家利益！”
　　何山的發(fā)言十分風(fēng)趣。他說(shuō)，“今天是以‘中國家庭文化研究會(huì )常務(wù)理事’的專(zhuān)家身份來(lái)研究這個(gè)跨國‘婚姻’的�！贝搜砸怀�，全場(chǎng)笑聲一片�！斑_娃風(fēng)波中，假離婚協(xié)議達到了真離婚的法律效果，這個(gè)時(shí)候要看登記。因為登記經(jīng)過(guò)了國家民政機關(guān)，那是一個(gè)行政機關(guān)�！�…這場(chǎng)糾紛涉及公司法、合同法、反壟斷法等多個(gè)法律，但我們企業(yè)的跨國婚姻往往缺乏法律思維，所以才帶來(lái)許多麻煩，這個(gè)問(wèn)題應該引起重視了�！�
　　“中國企業(yè)歷來(lái)重有形(資本)輕無(wú)形(資產(chǎn))。在最初與外資合資合作時(shí)，一部分企業(yè)為了迅速發(fā)展和獲得某些優(yōu)惠，以極低的費用轉讓包括品牌、商標在內的無(wú)形資產(chǎn)，或者干脆就沒(méi)有注意到企業(yè)所擁有的這一部分‘軟實(shí)力’，以至于許多知名品牌死于無(wú)形�！比珖�整規辦信用組副組長(cháng)韓家平認為，不管“達娃事件”結局如何，這場(chǎng)紛爭說(shuō)明中國企業(yè)對于無(wú)形資產(chǎn)的管理已經(jīng)進(jìn)入自覺(jué)階段。
　　雖然會(huì )場(chǎng)上爭論激烈，但對于“言和”這一解決之道，與會(huì )者最終取得了共識。中國消費者協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)武高漢說(shuō)，“從消費者角度看品牌，名人、名企、名牌三者是三位一體的，從目前的爭論中，我們已經(jīng)看到名人、名企受貶損，因此我們可以推斷名牌也受到了貶損，如果這場(chǎng)爭論不以君子的方式繼續進(jìn)行，我想名人、名牌、名企還會(huì )繼續受到貶損，甚至中國失去了娃哈哈的可能性也是存在的。因此，各個(gè)利益相關(guān)方，消費者也是利益相關(guān)方，應共同促進(jìn)達能、娃哈哈之間的糾紛早日解決�！�
　　“‘和為貴’，‘和’是什么，‘和’就是雙方的相互妥協(xié)，妥協(xié)是一種智慧，只有相互妥協(xié)，才能取得和諧，獲得共贏(yíng)�！眲⒖『Ｈ缡钦f(shuō)。