| |
|
| 北京律師致函發(fā)改委 對方便面漲價(jià)提出質(zhì)疑 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-31 記者:張舵 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
據新華社北京7月30日電
北京律師邱寶昌30日向新華社記者表示，他已經(jīng)通過(guò)電子郵件形式致函國家發(fā)展與改革委員會(huì )，對近期一些主流方便面廠(chǎng)商集體漲價(jià)行為提出質(zhì)疑，希望發(fā)展改革委對其合法性給予認定。
現任中國消費者協(xié)會(huì )法律顧問(wèn)的邱寶昌長(cháng)期關(guān)注消費者權益保護問(wèn)題。邱寶昌表示已經(jīng)向發(fā)展改革委網(wǎng)站上的主任信箱發(fā)送了建議函。他在信中寫(xiě)道，此前向媒體透露此次方便面漲價(jià)信息的是世界方便面協(xié)會(huì )中國分會(huì )事務(wù)局局長(cháng)孟素荷。她在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，目前行業(yè)內已經(jīng)過(guò)三輪價(jià)格協(xié)調，行業(yè)協(xié)會(huì )進(jìn)行討論的結果是，康師傅、統一、今麥郎、日清、農心等10多家知名企業(yè)全部參與近期調價(jià)行動(dòng)，這些企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)覆蓋率在95%以上。
邱寶昌認為，原材料價(jià)格的上漲使得方便面成本增加，企業(yè)為了緩解漲價(jià)壓力而提高產(chǎn)品的價(jià)格，這種行為本無(wú)可厚非，也是符合價(jià)值規律和市場(chǎng)規則的。但像這樣由行業(yè)協(xié)會(huì )協(xié)調，占市場(chǎng)份額95%以上的企業(yè)參加，討論統一漲價(jià)的行為涉嫌違反《價(jià)格法》等相關(guān)規定，更涉嫌損害消費者權益。
邱寶昌告訴記者，《中華人民共和國價(jià)格法》第14條規定，經(jīng)營(yíng)者不得相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費者的合法權益。國家發(fā)展和改革委員會(huì )制定的《關(guān)于制止價(jià)格壟斷行為暫行規定》也明確規定，經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)相互串通或者濫用市場(chǎng)支配地位，操縱市場(chǎng)調節價(jià)，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費者合法權益。其中第四條規定，經(jīng)營(yíng)者之間不得通過(guò)協(xié)議、決議或者協(xié)調等串通方式統一確定、維持或變更價(jià)格。
邱寶昌表示，現在社會(huì )輿論有諸多呼聲認為這次方便面的集體漲價(jià)行為不符合市場(chǎng)規律，侵害了消費者權益，也涉嫌違反了《價(jià)格法》及相關(guān)的規定。因此希望有關(guān)部門(mén)對這樣的行為進(jìn)行調查認定，以維護正常的市場(chǎng)價(jià)格秩序和保護消費者的權益。
邱寶昌說(shuō)，目前還沒(méi)有接到國家發(fā)展和改革委員會(huì )的反饋信息。 |
|
|
|
|
|
|
|