| |
|
| 刪除所有帶“4”號碼的小汽車(chē)號牌引發(fā)議論 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-09 新華社記者:周慧敏 王祝華 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
�？谑薪谎簿ш牻招�，從8月6日開(kāi)始，新車(chē)上牌實(shí)行10選1，�？诰酵瑫r(shí)承諾，結合海南民眾忌諱帶“4”號碼的風(fēng)俗習慣，車(chē)管所將刪除所有帶“4”號碼的小汽車(chē)號牌。此規一出，引起人們熱議。
有媒體報道，�？谑熊�(chē)管所副所長(cháng)張華雄的解釋是：此舉是從人性化管理的角度出發(fā)，是為老百姓著(zhù)想的一項便民措施。
張華雄介紹，據�？谑熊�(chē)管所多年來(lái)的上牌經(jīng)驗，多數車(chē)主對含“4”的車(chē)牌表示反感。同時(shí)，考慮到�？谑衅�(chē)擁有量?jì)H12萬(wàn)輛，現有數字和字母的排列組合有很大選擇空間，可用的車(chē)牌號很多，不會(huì )因為刪除了“4”字號就出現車(chē)牌發(fā)放緊張情況，車(chē)管所從人性化角度出發(fā)，將取消全部帶“4”的小汽車(chē)牌照納入新規，從8月6日起施行�！�
�？谑熊�(chē)管所這項新規定一出臺，引發(fā)社會(huì )議論。不少人擔憂(yōu)，作為政府部門(mén)，公然認同民眾對于“4”的錯誤認識和觀(guān)念，將助推迷信風(fēng)氣。
�？谑幸晃恍仗K的市民指出，刪除帶“4”車(chē)牌號的做法客觀(guān)上起了暗示作用。在崇尚科學(xué)民主的今天，刪除所有帶“4”的小汽車(chē)牌照，其引導的是一種不科學(xué)的價(jià)值導向和社會(huì )風(fēng)氣。不管政府部門(mén)做什么，大的原則要堅持，迷信絕對不能倡導�！�
有網(wǎng)友在其博客中指出，警方把時(shí)間和精力花在捉摸車(chē)牌上，實(shí)在不值。費點(diǎn)心思多想想如何能讓司機遵紀守法、照章駕駛、謹慎慢行、不出事故，似乎比與一個(gè)小小的數字代碼過(guò)不去，要來(lái)的直接、切實(shí)。
也有不少人表示，對車(chē)管所的新規無(wú)須大驚小怪，新規并沒(méi)損害老百姓利益，恰恰表現出政府部門(mén)執政為民的理念，是對民意的尊重。
�？谑幸晃恍瘴牡能�(chē)主認為，�？谑熊�(chē)管所推出的這項新規定對廣大市民來(lái)說(shuō)是一種人性化服務(wù)�！伴_(kāi)車(chē)的人最忌諱‘4’了，如果不刪除帶‘4’的號碼，誰(shuí)抽到這個(gè)號都不愿意。車(chē)管所的這項舉措合乎情理，實(shí)際上是從老百姓角度出發(fā)，提供更人性化的服務(wù)�！�
有人認為，“忌諱”實(shí)則也是一種文化，至少，是一種具有相當民眾基礎的草根文化。在發(fā)達的西方國家，人們也有忌諱，例如對數字“13”一直諱莫如深，飯桌上不能坐13人，城市的高樓里沒(méi)有13層等等。這說(shuō)明，“忌諱”不是哪一個(gè)人的專(zhuān)利，不同的人種，不同的地區，都有自己與眾不盡相同的種種“忌諱”。
有網(wǎng)友認為，既然某種“忌諱”已經(jīng)根深蒂固，已經(jīng)成了當地群眾一時(shí)難以改變的風(fēng)俗習慣，�？诰酵瞥龅倪@項舉措，無(wú)疑是對這個(gè)具有代表性的民意表示應有的尊重。在“管理”約束度與“民意”滿(mǎn)意度之間，找到了管理部門(mén)和群眾雙方都能夠接受的平衡點(diǎn)。
有網(wǎng)友提出了比較中肯的建議，�？诰娇梢圆挥脤ⅰ�4”從車(chē)牌號中全部刪除，而是具體情況具體對待，對有所忌諱的私車(chē)牌照可以不使用“4”，而機關(guān)企事業(yè)單位的公務(wù)車(chē)例外。如此，既尊重了當地群眾的習俗，又避免了車(chē)牌資源的浪費。更重要的是，能讓政府部門(mén)在講文明、樹(shù)新風(fēng)中起到理性引導的作用。這樣，效果或許會(huì )更好一些。 |
|
|
|
|
|
|
|