| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-13 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
據新華社北京8月12日電
北京市第二中級人民法院12日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了“紙箱餡包子”虛假新聞炮制者訾北佳涉嫌損害商品聲譽(yù)案。訾北佳因犯損害商品聲譽(yù)罪，被一審判處有期徒刑1年，并處罰金1000元。
經(jīng)法院審理查明，現年28歲的訾北佳，捕前系北京電視臺生活頻道《透明度》欄目臨時(shí)人員。2007年6月間，他通過(guò)查訪(fǎng)，在沒(méi)有發(fā)現有人制作、出售肉餡內摻紙的包子的情況下，為了謀取所謂的業(yè)績(jì)，化名“胡月”，冒充建筑工地負責人，到本市朝陽(yáng)區太陽(yáng)宮鄉十字口村13號院內，對制作早餐的陜西省來(lái)京人員衛全峰等四人謊稱(chēng)需定購大量包子，要求衛全峰等人為其加工制作。后訾北佳攜帶秘拍設備、紙箱和自己購買(mǎi)的面粉、肉餡等再次來(lái)到十字口村13號院。訾北佳以喂狗為由，要求衛全峰等人將浸泡后的紙箱板剁碎摻入肉餡，制作了20余個(gè)“紙箱餡包子”。與此同時(shí)，訾北佳秘拍了衛全峰等人制作“紙箱餡包子”的過(guò)程。在節目后期制作中，訾北佳采用剪輯畫(huà)面、虛假配音等方法，編輯制作了虛假電視專(zhuān)題片《紙做的包子》播出帶，對北京電視臺隱瞞了事實(shí)真相，使該虛假新聞得以于7月8日在北京電視臺生活頻道《透明度》欄目播出，造成了惡劣影響，嚴重損害了相關(guān)行業(yè)商品的聲譽(yù)。
在法庭上，訾北佳對檢察機關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認不諱。他在自我辯護和最后陳述中悔稱(chēng)，自己是一念之差，一時(shí)糊涂，導演了一場(chǎng)不該上演的鬧劇，欺騙了北京電視臺，欺騙了廣大電視觀(guān)眾。訾北佳還以自己沉痛的教訓勸戒廣大新聞工作者要引以為戒，恪守新聞職業(yè)道德，不要步其后塵。
法院認定，訾北佳作為北京電視臺生活頻道《透明度》欄目的臨時(shí)人員，故意捏造事實(shí)，編制虛假新聞，并隱瞞事實(shí)真相，使虛假節目得以播出，造成惡劣影響。其捏造并散布虛偽事實(shí)的行為，損害了特定食品行業(yè)商品的聲譽(yù)，情節嚴重，已構成損害商品聲譽(yù)罪，依法應予懲處。據此，法院依法作出上述一審判決。 |
|
|
|
|
|
|
|