|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-24 胡瑜 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
新華社上海10月23日電
日前，上海市第一中級人民法院對“鷹”牌花旗參商標侵權糾紛作出一審判決，認定廣東正韓藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“正山莊西洋參”侵犯了美國“鷹”牌花旗參的商標權，需賠償美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )經(jīng)濟損失及合理費用人民幣15萬(wàn)元。
美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )于1993年在我國注冊了“鷹”圖形商標。2007年4月，美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )發(fā)現，上海華氏大藥房正在銷(xiāo)售“正山莊西洋參”，上面使用的“鷹”圖形與花旗參農業(yè)總會(huì )注冊商標的圖形十分相似。為此，美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )委托律師以普通消費者的身份，在華氏大藥房三家分店分別購買(mǎi)了“正山莊西洋參”，并由公證處對購買(mǎi)行為進(jìn)行了公證。
美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )隨后向上海市一中院提起了商標侵權訴訟，將“正山莊西洋參”的生產(chǎn)商廣東正韓藥業(yè)公司和銷(xiāo)售商上海華氏大藥房公司告上法庭，要求兩被告停止侵權行為、書(shū)面道歉，并共同賠償相應的經(jīng)濟損失及為制止侵權行為所發(fā)生的合理費用。
正韓公司辯稱(chēng)，正韓公司在被控侵權商品的外包裝上使用的“鷹”圖形，該圖形中部的圓圈部分與美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )的注冊商標不同，該圖形的上面明確注明“正山莊”商標，故正韓公司的行為并沒(méi)有侵犯美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )的商標專(zhuān)用權。
華氏大藥房辯稱(chēng)，華氏大藥房作為銷(xiāo)售商，對正韓公司的資質(zhì)進(jìn)行了審查，已盡了注意義務(wù)，且銷(xiāo)售的被控侵權商品具有合法來(lái)源。
法院審理后認為，正韓公司的行為侵犯了美國威斯康星州花旗參農業(yè)總會(huì )的注冊商標專(zhuān)用權，正韓公司應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。法院綜合考慮各種因素，酌情確定被告應承擔的賠償數額為人民幣15萬(wàn)元。
法院還認為，華氏大藥房提供的《商品購銷(xiāo)協(xié)議》及正韓公司提供的“進(jìn)貨清單”等證據表明，華氏大藥房銷(xiāo)售的侵權商品具有合法來(lái)源，其對侵權結果的發(fā)生主觀(guān)上并無(wú)過(guò)錯，故可不承擔賠償責任，但應停止銷(xiāo)售侵權商品。 |
|
|
|
|