近期，事關(guān)知識產(chǎn)權的案子在我國出現頻率越來(lái)越高，然而，很多企業(yè)由于缺乏對知識產(chǎn)權制度的認識及了解，在應對相關(guān)案件時(shí)顯得力不從心。為普及和宣傳知識產(chǎn)權制度的相關(guān)知識，使企業(yè)能更好應對相關(guān)問(wèn)題，在北京大學(xué)新聞傳播學(xué)院聯(lián)手精工愛(ài)普生公司舉辦的知識產(chǎn)權研修課程上多位專(zhuān)家呼吁，國內企業(yè)應“一邊交學(xué)費一邊搞研發(fā)”，利用知識產(chǎn)權制度形成技術(shù)壟斷。

知識產(chǎn)權是必須而非被迫

　　北大法學(xué)院教授張平表示，知識產(chǎn)權是市場(chǎng)經(jīng)濟的產(chǎn)物，是中國經(jīng)濟加入WTO，融入國際舞臺必須面對的課題，是自身發(fā)展的需要。一個(gè)國家的經(jīng)濟發(fā)達水平與其知識產(chǎn)權發(fā)達水平同步。因此，要正確客觀(guān)看待在知識產(chǎn)權發(fā)展道路上面臨的各種問(wèn)題。
　　目前，我國企業(yè)發(fā)生涉外知識產(chǎn)權糾紛時(shí)，輿論總存在著(zhù)一種民族情緒傾向。他們似乎認為，目前中國之所以三令五申知識產(chǎn)權的重要性，是被跨國企業(yè)“逼”上梁山，但事實(shí)上，只要融入到市場(chǎng)經(jīng)濟的舞臺，只要企業(yè)是以贏(yíng)利為目的，就不可能不觸及知識產(chǎn)權這把“達摩克利斯劍”，你不重視、不保護、不創(chuàng )新、不經(jīng)營(yíng)就必然會(huì )受到法則的懲罰，反之亦然。
　　張平說(shuō)，知識產(chǎn)權用于商業(yè)途徑主要有三種。第一：在特定的領(lǐng)域里，通過(guò)合法地阻止競爭者參與進(jìn)行壟斷。應盡可能多地通過(guò)核心技術(shù)壟斷業(yè)務(wù)。第二種方法，通過(guò)交換專(zhuān)利權加強競爭力。交換專(zhuān)利權的好處是，企業(yè)無(wú)需擔心其他公司的專(zhuān)利權就可以擁有最好的設計。第三種方法，就是通過(guò)授權獲得特權收入。
　　“中國對知識產(chǎn)權制度的作用認識不足，導致在制度運作的各個(gè)層面上出現一些偏失�！彼�說(shuō)，“尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，中國企業(yè)缺乏對知識產(chǎn)權制度的運用，缺乏將創(chuàng )新成果形成壟斷權的意識，將時(shí)刻面臨被市場(chǎng)無(wú)情淘汰的風(fēng)險�！�

借鑒日企創(chuàng )新經(jīng)驗

　　上世紀70年代，日本企業(yè)知識產(chǎn)權面臨的困境與今日的中國十分相似。隨著(zhù)日本制造業(yè)飛速發(fā)展，在國際貿易市場(chǎng)上，影響了美國的利益，因此美國開(kāi)始對日本實(shí)施全面打壓。不同的是，日本企業(yè)善于從競爭對手身上學(xué)到真本事。以愛(ài)普生為例，當時(shí)每年向美國交納高額專(zhuān)利征收費用，愛(ài)普生一面交學(xué)費，一面鉆研花費巨資買(mǎi)回的專(zhuān)利，在其成果上進(jìn)一步創(chuàng )新，并且建立了完善的知識產(chǎn)權管理系統，在眾多企業(yè)中率先成立了專(zhuān)門(mén)的研發(fā)部門(mén)，投入大量人力、物力從事專(zhuān)利開(kāi)發(fā)，在實(shí)戰中不斷摸索，在學(xué)習借鑒中發(fā)揚光大，終于形成強大的企業(yè)創(chuàng )新體系。
　　愛(ài)普生知識產(chǎn)權本部長(cháng)上柳雅譽(yù)對管理和利用知識產(chǎn)權，提出幾點(diǎn)建議供中國企業(yè)參考。
　　一是尊重其他公司的權利。生產(chǎn)的產(chǎn)品侵害他人的權力無(wú)異于偷竊，這種事情決不應該做。此外，通過(guò)消費者或項目合作伙伴利用或者泄露機密信息同樣不能被接受。這是一個(gè)到處是陷阱的領(lǐng)域，很容易遇到意外的阻礙，所以，當提到專(zhuān)利權和商標權時(shí)，必須提前作好全面調查。
　　二是利用公司的知識創(chuàng )造知識產(chǎn)權，然后通過(guò)適當的保護形式來(lái)管理它。更多的知識產(chǎn)權由于不能被適當管理而流失。對于發(fā)明和商標來(lái)說(shuō)，維護權利的唯一途徑就是在商務(wù)部專(zhuān)利局填寫(xiě)申請。如果不在規定的要求情況下操作，商業(yè)機密將不被保護。為了防止技術(shù)信息的泄漏，公司的監管部門(mén)與信息安全管理的指導部門(mén)要保持一致。
　　三是不應該讓知識產(chǎn)權處于靜止狀態(tài)。換句話(huà)說(shuō)，應該創(chuàng )造出知識產(chǎn)權一體化的商業(yè)模式，并以此來(lái)增加收入。

創(chuàng )新的目的是運用而非數量

　　什么是真正意義上的創(chuàng )新？社科院知識產(chǎn)權研究中心李順德主任解釋?zhuān)褐挥袑⒅�識轉化為生產(chǎn)力，才是創(chuàng )新的完成。
　　創(chuàng )新不是申請個(gè)專(zhuān)利就大功告成，我國是專(zhuān)利申請大國，但創(chuàng )新能力較發(fā)達國家相比仍有很大差距。一些企業(yè)為了得到政府資金支持，拿一些并無(wú)實(shí)際意義的專(zhuān)利充數，這些專(zhuān)利既不是核心技術(shù)，也無(wú)法實(shí)現市場(chǎng)價(jià)值。這種情況在許多科研型院校也很普遍；高校投入大量人力物力，搞科研，專(zhuān)利申請成功后便束之高閣。此類(lèi)專(zhuān)利的數量再多，也沒(méi)有實(shí)際意義。李順德強調：“在上升數字的背后，要衡量龐大數字中的含金量和專(zhuān)利的實(shí)際轉化率，探清事務(wù)發(fā)展的本質(zhì)。
　　加強國際合作和經(jīng)驗交流是建設創(chuàng )新型國家的重要措施。因此，我國企業(yè)要像學(xué)習國外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗的心態(tài)一樣，以更開(kāi)放的心態(tài)學(xué)習外國企業(yè)在知識產(chǎn)權保護、開(kāi)發(fā)和運用方面的先進(jìn)經(jīng)驗，提升知識產(chǎn)權管理水平。