|
| 盈利增長(cháng)隱憂(yōu)猶存深交所披露上市公司八大問(wèn)題 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-02 本報記者:何廣懷 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
深市主板公司盈利增長(cháng)的可持續性存在隱憂(yōu)。這是深交所監管人員通過(guò)2007年年報審查，發(fā)現的八大問(wèn)題之一。
記者1日從深交所獲悉，深市主板公司2007年的整體業(yè)績(jì)雖大幅提升，但在利潤總額構成中，營(yíng)業(yè)外收支凈額的比例由2006年的1.79%大幅增加至2007年的8.96%，顯示主營(yíng)業(yè)務(wù)對公司利潤的影響程度正在減弱，上市公司業(yè)績(jì)大幅提升與投資收益、營(yíng)業(yè)外收入以及非經(jīng)常性損益的貢獻關(guān)系密切相關(guān)。主營(yíng)業(yè)務(wù)絕對金額的超常規增長(cháng)，部分原因是股改后大股東的將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司帶來(lái)的公司規模擴大。這種增長(cháng)很大程度是一種外延式的增長(cháng)，增長(cháng)質(zhì)量有待提高。
據了解，其他問(wèn)題還包括：公司治理仍待進(jìn)一步完善，有52家公司獨立董事的出席率低于90%，獨立董事發(fā)表反對或棄權意見(jiàn)的僅占表決議案總數不到1%，有40家公司尚未設立審計委員會(huì )，審計委員會(huì )參與公司決策的次數偏低，平均每年僅發(fā)表意見(jiàn)不到3次，并且只有一家公司審計委員會(huì )發(fā)表過(guò)2次否定意見(jiàn)，其他所有意見(jiàn)均是贊成。
會(huì )計準則執行不夠規范，有部分上市公司將非經(jīng)常性損益的特殊項目列入了經(jīng)常性損益，有部分公司隨意確認關(guān)聯(lián)債務(wù)重組收入，少數公司為了“保牌”(恢復上市)或“摘星”(避免暫停上市)，突擊在年底采用關(guān)聯(lián)方債務(wù)重組，并將關(guān)聯(lián)方的債權讓步記入營(yíng)業(yè)外收入，以達到盈利的目的。
會(huì )計政策、會(huì )計估計以及會(huì )計差錯更正的較多出現，影響了投資者公司情況的穩定預期和判斷。深市主板有28家上市公司存在會(huì )計差錯更正或會(huì )計估計變更。其中6家上市公司變更了會(huì )計估計，減少2007年度利潤約3750萬(wàn)元，其余22家公司存在會(huì )計差錯更正，總計減少2006年股東權益約1億元。
部分公司未按規定要求明確披露每一位董事、監事和高級管理人員的稅前報酬總額，有196家上市公司在年報中未明確披露的薪酬是否是為稅前的薪酬，部分公司對在報告期中離任的董監高的薪酬沒(méi)有進(jìn)行披露。
部分公司存在實(shí)際控制人披露不詳或不實(shí)的問(wèn)題，有25家公司僅將實(shí)際控制人披露至集體企業(yè)層面，其真實(shí)控制人不明；部分公司所披露的大股東為循環(huán)持股方式，從其股權層面難以追溯到最終控制人。
內控披露有待規范，有37家公司未按要求披露內控評價(jià)報告。有相當部分公司在內控披露中存在著(zhù)重形式、輕內容、披露公式化的問(wèn)題，并且有避重就輕的傾向。同時(shí)，審計機構對公司內控的核實(shí)評價(jià)情況也有待逐步規范。
股權激勵實(shí)施仍存在問(wèn)題，個(gè)別公司未能按照有關(guān)要求，根據授予職工股份的公允價(jià)值，正確計算相關(guān)成本或費用，未充分估算實(shí)施股權激勵對業(yè)績(jì)的影響，對投資者形成誤導。同時(shí)，由于股權激勵的實(shí)施，使得上市公司管理費用較同期大幅度增長(cháng)，股權激勵的“雙刃劍”效應顯現，個(gè)別公司因此導致年度虧損。
深交所監管人士表示，還將根據審查結果，對業(yè)績(jì)預警披露滯后、挪用募集資金、違規占用資金等問(wèn)題公司和相關(guān)責任人進(jìn)行處理。截至5月30日，深交所共向上市公司發(fā)出各類(lèi)問(wèn)詢(xún)函214份，并督促47家公司就年報中的重大遺漏或錯誤刊登了年報補充或更正公告共61份。 |
|
|
|
|