有著(zhù)50年悠久歷史的“珠江橋牌九江雙蒸酒”是享譽(yù)海內外的中國名牌產(chǎn)品，但近年來(lái)商標糾紛不斷，使產(chǎn)品發(fā)展受到嚴重影響。
　　該產(chǎn)品由廣東省食品進(jìn)出口集團公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣東食出”)委托廣東省九江酒廠(chǎng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“九江酒廠(chǎng)”)生產(chǎn)，雙方合作多年，共同享有“珠江橋牌”商標。但由于歷史原因造成的工貿糾紛，使商標糾紛不斷。特別是今年以來(lái)一起糾紛實(shí)質(zhì)上使九江酒廠(chǎng)擁有了“九江雙蒸”的專(zhuān)用權，此結果若實(shí)施，將使廣東食出公司多年投入的巨額宣傳費、產(chǎn)品商譽(yù)、銷(xiāo)售渠道、覆蓋市場(chǎng)等多方面蒙受巨大損失。據初步估算，將導致數億元國有資產(chǎn)的流失。

共有商標之爭由來(lái)已久

　　所謂“雙蒸”，即將酵飯蒸出來(lái)的酒再倒入同量的酵飯中重蒸得的酒，是廣東省生產(chǎn)米酒的一種傳統工藝，已有數百年的歷史�！熬沤�雙蒸”是佛山市南海區九江鎮一帶傳統的釀酒工藝，也有一百多年歷史。
　　“珠江橋牌九江雙蒸酒”現已成為港澳地區米酒銷(xiāo)量冠軍，每年出口達數千噸，成為“珠江橋”牌系列米酒的拳頭產(chǎn)品，被認定為“中國馳名商標”“中國名牌”和“中國出口名牌”。
　　由于計劃經(jīng)濟時(shí)期外貿企業(yè)沒(méi)有加工廠(chǎng)，同時(shí)因為糧食緊張，只有外貿企業(yè)因出口創(chuàng )匯的需要，有權利用國家配給的糧食等原材料委托酒廠(chǎng)生產(chǎn)米酒出口。1957年，廣東食出創(chuàng )立了“珠江橋牌九江雙蒸酒”，并將國家配給的糧食等原料調撥給九江酒廠(chǎng)(當時(shí)是集體企業(yè)現已改制為民營(yíng)企業(yè))定牌加工生產(chǎn)，主要供出口。
　　1983年，九江酒廠(chǎng)也注冊了“遠航”牌商標并生產(chǎn)“遠航牌九江雙蒸酒”，專(zhuān)供內銷(xiāo)市場(chǎng)。
　　然而，隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的建立和外貿經(jīng)營(yíng)權的放開(kāi)，工廠(chǎng)和外貿企業(yè)之間的內外銷(xiāo)分工被打破了。近年來(lái)，工貿雙方圍繞共同使用的“九江雙蒸酒”的商品名稱(chēng)不斷在大陸地區、香港與澳門(mén)等地區發(fā)生糾紛。
　　對于“九江雙蒸酒”商標在港澳市場(chǎng)的糾紛，2000年10月，廣東省政府辦公廳就批示指出，解決此類(lèi)糾紛應遵循“尊重歷史，實(shí)事求是，共同使用，共同發(fā)展”的原則，并要求廣東省工商行政管理局主持協(xié)調。2001年3月，廣東省工商局向國家工商總局報送了《關(guān)于“九江雙蒸”商標申請注冊的報告》，提出廣東食出注冊“珠江橋九江雙蒸”，九江酒廠(chǎng)注冊“遠航九江雙蒸”的方案，當時(shí)得到了國家工商總局的肯定與支持，并指示按照廣東省政府的協(xié)調原則處理。2004年，工貿雙方簽訂了香港和解協(xié)議。2005年，澳門(mén)法院以九江是地名為由，撤銷(xiāo)了九江酒廠(chǎng)的商標注冊，因此香港和澳門(mén)的爭議都已獲得解決，形成了雙方共同使用的良好局面，既尊重了歷史，又符合工貿雙方利益。

共有商標歸屬再起風(fēng)波

　　今年初，國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )核準了九江酒廠(chǎng)申請的“玖江雙蒸”“九江雙”和“jiujiang”三個(gè)商標注冊，而此前九江酒廠(chǎng)申請的“玖江雙蒸”等商標已于1999年被商標局依法駁回。在目前的裁定書(shū)中還同時(shí)承認了“九江雙蒸”可以由九江酒廠(chǎng)核準注冊。廣東食出有關(guān)人士認為，這就意味著(zhù)九江酒廠(chǎng)實(shí)質(zhì)上已單方獲得了“九江雙蒸”的專(zhuān)用權，而“珠江橋牌九江雙蒸酒”將失去在國內生產(chǎn)和銷(xiāo)售的合法權利。
　　廣東省食品進(jìn)出口集團公司副總經(jīng)理吳偉告訴記者：“這一結果使國有外貿企業(yè)面臨著(zhù)在境內無(wú)法生產(chǎn)和保護，產(chǎn)品出口將會(huì )是‘無(wú)源之水’的尷尬局面，國有外貿企業(yè)50多年精心培育的品牌、市場(chǎng)資源、銷(xiāo)售渠道將付之東流，由此造成國有資產(chǎn)的流失將達數億元�！�
　　據吳偉介紹，為了推廣“珠江橋牌九江雙蒸酒”，廣東食出每年以銷(xiāo)售額的15%作為宣傳廣告費在境外進(jìn)行宣傳，至今累計所投入的宣傳廣告費已達數億元。
　　同時(shí)，為了維護出口名牌，廣東食出不僅在國外65個(gè)國家注冊了“珠江橋牌”商標，而且也在34個(gè)國家注冊了“珠江橋九江雙蒸”商標，僅注冊費都是一筆不菲的投入。
　　另外，由于廣東食出不能再生產(chǎn)九江雙蒸酒了，還會(huì )對珠江橋牌系列產(chǎn)品的商譽(yù)產(chǎn)生不良影響。
　　記者聯(lián)系了廣東省九江酒廠(chǎng)有限公司了解此事，該廠(chǎng)總經(jīng)理辦公室、法務(wù)負責人扶寶珠對于廣東食出反映的事實(shí)并無(wú)異議，并稱(chēng)，之所以要進(jìn)行商標申請是為了更好地保護名優(yōu)產(chǎn)品。這位負責人同時(shí)強調指出，在獲得商標申請后，對方可以繼續使用該商標，但使用的前提和條件必須經(jīng)雙方協(xié)商并由九江酒廠(chǎng)授權，將實(shí)行有條件地限制性使用，對使用期限、范圍等由九江酒廠(chǎng)做出規定。
　　這也就是說(shuō)，廣東食出今后要使用“珠江橋牌”商標將受制于授權方，完全失去了使用的自由。

共有商標獨享有失公平

　　近年來(lái)，由于外貿體制的改變，由工貿糾紛導致的商標之爭在全國都具有普遍性。當初，國有外貿企業(yè)沒(méi)有自設工廠(chǎng)但擁有原材料等資源優(yōu)勢，而一些集體企業(yè)雖擁有工廠(chǎng)但卻缺乏資源、出口渠道，在當時(shí)的歷史條件下，工貿雙方優(yōu)勢互補，通力合作，創(chuàng )造出了一些具有較高市場(chǎng)占有率的名牌產(chǎn)品。
　　然而，隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的建立和外貿經(jīng)營(yíng)權的放開(kāi)，工廠(chǎng)和外貿企業(yè)之間的內外銷(xiāo)分工被打破了，一些生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠(chǎng)也開(kāi)始搶注商標供應出口市場(chǎng)，使原來(lái)雙方共同使用的商標一再陷入歸屬糾紛。 廣東省廣之州律師事務(wù)所主任范金宏認為，對于歷史上由工貿雙方共同創(chuàng )造的品名，要賦予任何一家獨享專(zhuān)用權而排斥另一家都是不公平的。
　　廣東省食品進(jìn)出口集團公司總經(jīng)理施逸倫強烈呼吁有關(guān)部門(mén)從維護國有無(wú)形資產(chǎn)，避免國內企業(yè)內耗的角度出發(fā)，撤銷(xiāo)九江酒廠(chǎng)單方注冊的“玖江雙蒸”等三商標。按照廣東省工商行政管理局的協(xié)調意見(jiàn)，以廣東食出注冊“珠江橋九江雙蒸”，九江酒廠(chǎng)注冊“遠航九江雙蒸”的方式，讓工貿雙方共同使用和發(fā)展“九江雙蒸”品名，達到互利共贏(yíng)。
　　廣東食出是廣東省確定的13家“沖刺世界名牌重點(diǎn)扶持企業(yè)”之一，廣東食出的“珠江橋”牌系列產(chǎn)品暢銷(xiāo)歐美等120多個(gè)國家和地區，在“中國制造”尤其是“中國食品安全”備受質(zhì)疑的歷次風(fēng)波中，以?xún)?yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量經(jīng)受住了海外市場(chǎng)的考驗。
　　施逸倫說(shuō)：“創(chuàng )名牌難、創(chuàng )出口名牌更難，在國家實(shí)施名牌帶動(dòng)戰略的今天，期盼給予國有外貿企業(yè)更多的關(guān)注，公平合理地處理糾紛，防止國有資產(chǎn)的巨大流失�！�