|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-15 本報記者:李亞彪 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“過(guò)去越窮越砍、越砍越窮，仿佛成了一個(gè)怪圈�，F在‘靠山吃山’，大伙卻端上金飯碗，關(guān)鍵看怎么個(gè)吃法�！痹谡憬∨R安市白沙村，村委會(huì )主任夏小孝說(shuō)。
浙江省集體林權制度改革啟動(dòng)以來(lái)，白沙村山里的村民們發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟、積極參與林地流轉，先后走上了致富路，從20世紀80年代末人均收入不足千元到2007年超過(guò)1.5萬(wàn)元。白沙村是集體林權制度改革試點(diǎn)省浙江的一個(gè)縮影，今年以來(lái)，隨著(zhù)國家全面推進(jìn)集體林權制度改革，已完成主體改革的浙江省，正步入了林改“深水區”。
“沒(méi)有拿到林權證時(shí)，大家心里都沒(méi)有底，只能‘啃山頭’！”白沙村村民呂建中回憶說(shuō)。呂建中十幾年前一次雨后上山砍樹(shù)，準備到市場(chǎng)上賣(mài)，結果在山上滑倒，被木頭砸傷致殘。在當時(shí)，白沙村作為貧困山區，砍樹(shù)賣(mài)木材的“靠山吃山”方式，成為村民們謀生的惟一出路。其結果就是過(guò)量采伐，大批天然林被毀，復層林變成了單層林，森林質(zhì)量大幅下降，帶來(lái)的是水土流失、山體滑坡、地質(zhì)災害頻發(fā)，生態(tài)惡化。隨著(zhù)山上樹(shù)木一片片倒下，白沙村20世紀90年代兩次山洪暴發(fā)，房倒路垮，經(jīng)濟損失數百萬(wàn)元。
隨著(zhù)50年不變的新的林權證發(fā)放到每個(gè)人的手中，浙江省廣大林農才真正吃到了一顆定心丸，浙江省的林地實(shí)現了山有其主、主有其權、權有其職、責有其利，做到了“山定權、樹(shù)定根、人定心”。村民們不再干那種“砸自己碗、吃子孫飯”的“啃山頭”亂砍濫伐事情了，有的把林地改造成豐產(chǎn)林，靠銷(xiāo)售山貨增加收入；有的蓋起小旅館，發(fā)展生態(tài)旅游。林改還激活了林業(yè)經(jīng)營(yíng)機制，不少地方涌現出新型的林業(yè)合作經(jīng)濟組織和林業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，麗水市就探索出了“林保姆”式的山林托管，解決了林農長(cháng)年在外經(jīng)商或辦企業(yè)無(wú)暇顧及所承包的責任山，以及林農無(wú)勞動(dòng)能力或缺乏資金無(wú)法經(jīng)營(yíng)山林的難題。
浙江省林業(yè)廳政策法規處處長(cháng)吳曉平認為，國家集體林權制度改革方案已經(jīng)出臺，而浙江由于改革先行，以明晰產(chǎn)權、承包到戶(hù)為主要內容的主體改革任務(wù)已經(jīng)完成，下一步就是深化配套改革，浙江的林權制度改革已經(jīng)步入“深水區”。
通過(guò)主體改革先行，浙江省也發(fā)現了林改工作中還存在的不足之處。據省林業(yè)廳廳長(cháng)樓國華介紹，一是認識上還存在一定偏差，如果分散經(jīng)營(yíng)的林農資金短缺、技術(shù)跟不上，將會(huì )造成交易成本上升，效率降低，發(fā)展后勁不足，前一階段的主體改革就失去了意義；二是資料數據與現代林業(yè)數字化管理的要求存在差異，有的林權證上的面積、林種與實(shí)際不符，個(gè)別地方甚至林權證上缺少面積等要素；三是林權流轉市場(chǎng)化程度不高，少數流轉不規范，林農間自發(fā)的無(wú)序流轉較為普遍，有的林農流轉經(jīng)營(yíng)理念不強，寧愿資產(chǎn)閑置也不愿意流轉�！凹w林權制度改革是我國農村又一次偉大改革，是農村家庭承包經(jīng)營(yíng)制度的豐富和完善，是農村土地制度改革在林地上的拓展和延伸�！睒菄A說(shuō)：“浙江省決不能停留在主體改革上，而要不斷深入，配套改革要緊緊跟上�！�
吳曉平也認為，從浙江實(shí)踐看，當前林改需要解決的問(wèn)題還很多。在部門(mén)參與方面，整個(gè)林改并非林業(yè)部門(mén)一家的事情，需要多個(gè)部門(mén)共同推動(dòng)，否則一些工作進(jìn)展困難，比如林權證的抵押貸款。此外，應該加快建立政策性的森林保險制度，以提高農戶(hù)抵御自然災害的能力。同時(shí)，現在還需要把林業(yè)工作經(jīng)費納入財政預算，這包括基層林業(yè)工作站與欠發(fā)達地區的林業(yè)局，有的地方正常工作經(jīng)費都保障不了，要把林權制度改革推向縱深，困擾林業(yè)自身的問(wèn)題必須先解決。 |
|
|
|
|