今年上半年以來(lái),由于煤價(jià)漲而電價(jià)未動(dòng),虧損一詞總是與電廠(chǎng)形影不離。國家發(fā)改委近日對國內煤電價(jià)格進(jìn)行了調整,上調電價(jià),限制煤價(jià),以此來(lái)緩解電廠(chǎng)的困境,積極應對當前緊張的電力供應形勢。 記者在火電大省山東調研時(shí)了解到,電價(jià)上調在一定程度上減少了電廠(chǎng)的損失,但并未扭轉虧損的局面,虧損仍在繼續;同時(shí),電煤限價(jià)對國有大煤礦具有一定約束,但難以限制住地方小煤礦,電廠(chǎng)目前普遍出現了沒(méi)錢(qián)買(mǎi)煤,且買(mǎi)不到好煤的情況,這些都加劇了對今夏出現電荒的擔憂(yōu)。
虧損依舊
“電價(jià)上調肯定是比不調好,但是還遠遠不夠。拿我們山東來(lái)說(shuō),此次上網(wǎng)電價(jià)調整了1.75分,雖然這部分緩解了我們的虧損壓力,但對于扭虧來(lái)說(shuō)只是杯水車(chē)薪!鄙綎|一家大型電力企業(yè)有關(guān)人士說(shuō)。 7月1日起,山東省開(kāi)始執行新的電價(jià)調整政策。其中,統調燃煤機組上網(wǎng)電價(jià)提高1.75分/千瓦時(shí)。同時(shí),適當提高部分電價(jià)偏低、虧損嚴重電廠(chǎng)的上網(wǎng)電價(jià),并將新投產(chǎn)統調脫硫燃煤機組的標桿電價(jià)提高至0.3724元/千瓦時(shí)。 據他介紹,電價(jià)上調1.75分只相當于把電煤價(jià)格下調40至50塊錢(qián),而與去年同期相比,煤價(jià)整整上漲了200至300塊錢(qián)。也就是說(shuō),他們現在發(fā)電發(fā)得越多,就虧損得越厲害,上半年整個(gè)集團虧了20多個(gè)億。 在該電力集團所屬的一家電廠(chǎng)里,電廠(chǎng)負責人給記者算了一筆賬:山東上網(wǎng)電價(jià)上調1.75分后,預計下半年因電價(jià)上調增加收入3279萬(wàn)元,但按現在市場(chǎng)煤價(jià)測算,假設上網(wǎng)電價(jià)年內不再上調,預計下半年仍將虧損2億元。 “以現在的電煤價(jià)格來(lái)計算,上網(wǎng)電價(jià)至少要漲6、7分,我們電廠(chǎng)才能做到保本運行!边@位負責人說(shuō),由于電煤價(jià)格的飆升導致了發(fā)電成本的大幅增加,上半年電廠(chǎng)已經(jīng)出現1.57億元的嚴重虧損,僅6月份就虧損4093萬(wàn)。 更為嚴重的是,因為虧損巨大,電廠(chǎng)的資金鏈也變得緊張了起來(lái)。上述電廠(chǎng)負責人說(shuō):“我們電廠(chǎng)資金面臨前所未有的壓力,目前的資產(chǎn)負債率已經(jīng)高達88.38%。要不是我們的集團公司墊付1.6億元煤款,我們的資金鏈早已經(jīng)斷裂! 該負責人透露,目前電廠(chǎng)雖然積極聯(lián)系當地的建行、工行、農行等多家銀行進(jìn)行貸款,但因電廠(chǎng)虧損嚴重,大部分銀行都只同意上報總行,少數銀行表示盡量對該行本年到期的貸款給予追加授信,但能否實(shí)施放貸都不確定。
電煤難求
“電煤限價(jià)左右不了煤炭漲價(jià)的趨勢。我們現在基本上都是合同買(mǎi)煤,但即便是重點(diǎn)合同,煤礦也有不完全兌現的時(shí)候,而且就算不兌現,你也沒(méi)辦法!鄙鲜鲭娏ζ髽I(yè)人士告訴記者。 國家發(fā)改委上個(gè)月宣布,自今年6月20日起至今年12月31日,對全國發(fā)電用煤實(shí)施臨時(shí)價(jià)格干預措施。在臨時(shí)價(jià)格干預期間,全國煤炭生產(chǎn)企業(yè)供發(fā)電用煤的出礦價(jià),不得超過(guò)今年6月19日實(shí)際結算價(jià)格。 “政府很難對地方小煤礦的電煤價(jià)格進(jìn)行限制!鄙鲜鲭姀S(chǎng)負責人表示,今年以來(lái),山東省外火車(chē)進(jìn)煤量明顯減少,這使得他們在相對較長(cháng)的時(shí)期內以采購地方煤炭為主。由于電廠(chǎng)本身沒(méi)有計劃煤,再加上電煤采購沒(méi)有重點(diǎn)合同,全部來(lái)自市場(chǎng)采購,因此,他們電廠(chǎng)用于采購電煤的支出大幅上升。 問(wèn)題還在于,電廠(chǎng)因為無(wú)錢(qián)買(mǎi)煤,不僅“吃不飽”,而且還“吃不好”!半娒簩(shí)行限價(jià)后,電煤還是很難買(mǎi)到,即便買(mǎi)到了,煤質(zhì)也比較差。這導致了發(fā)電質(zhì)量下降,對發(fā)電設備的損害也非常大,維護和檢修的費用因此大大增加!鄙鲜鲭娏ζ髽I(yè)人士說(shuō)。 上述電廠(chǎng)負責人則透露,他們電廠(chǎng)原來(lái)設計的是使用5500大卡的優(yōu)質(zhì)電煤,但在他們電廠(chǎng)現有的存煤里面,4000大卡以下的劣質(zhì)電煤卻占到了1/4,其他的電煤也都只在4100至4300大卡之間,熱值很低。 “燒劣質(zhì)煤影響發(fā)電機組壽命不說(shuō),還增加了機組的非正常停運,光停機再開(kāi)機的成本就在50萬(wàn)左右!痹撠撠熑藷o(wú)奈地說(shuō):“即使像設備維修這種該花的錢(qián),我們現在也沒(méi)錢(qián)花,能不修的就不修,能少修的就少修! 有一組數字可以說(shuō)明電煤上漲給電廠(chǎng)帶來(lái)的窘境。該負責人說(shuō),2000年以前,電煤只占電廠(chǎng)全部成本的50%至60%,設備折舊和銀行利息占20%至30%,管理等其他費用占20%至25%。而現在,電煤占到了80%以上,設備折舊和銀行利息占13%至14%,其他費用只占5%左右。
電荒隱憂(yōu)
由于供電形勢緊張,電廠(chǎng)即使在虧損的情況下也不得不“逆市而上”。上述電廠(chǎng)負責人說(shuō),盡管廠(chǎng)里資金異常緊張,他們電廠(chǎng)的電煤庫存目前仍然達到了15天,四臺機組全面運行,且今年以來(lái)沒(méi)有出現一天全部停機的狀況;同時(shí),在發(fā)一度虧一度的前提下,堅決履行社會(huì )責任,保證電力供應。 據介紹,他們電廠(chǎng)預計今年全年發(fā)電量為49.5億千瓦時(shí),而上半年就已經(jīng)完全27億千瓦時(shí),超過(guò)了預定全年發(fā)電量的一半。另外,就整個(gè)電力集團而言,今年1至5月份,一共多發(fā)電158.6億千瓦時(shí),為“保電”做出了貢獻。 盡管期待國家再次調整電價(jià),但上述電力企業(yè)人士表示,自己的心態(tài)比較平穩,電價(jià)調整不可能一步到位,短期內電廠(chǎng)虧損的局面難以改變。他說(shuō),集團現在只能進(jìn)一步有效降低成本,比如今年以來(lái)電廠(chǎng)職工的工資已經(jīng)在下降。 “我們對下半年的形勢感到不太樂(lè )觀(guān)!睋榻B,雖然政府采取了電煤價(jià)格干預政策,但7月份公路運費和鐵路運費也分別上調3元/噸,隨著(zhù)運費的上調,必將導致下半年結算的標煤?jiǎn)蝺r(jià)還要升高。而隨著(zhù)奧運的臨近,部分小煤礦也將被暫時(shí)關(guān)閉,電煤供應的不確定因素在增加。 山東電網(wǎng)提供的一份資料顯示,今年夏季高峰負荷期間,山東電網(wǎng)電力缺口可能會(huì )在200萬(wàn)千瓦至700萬(wàn)千瓦之間,電力供應形勢異常嚴峻。今年5月份,山東電網(wǎng)統調最大用電負荷已超過(guò)3200萬(wàn)千瓦,達到去年夏季高峰最大負荷水平。 與此同時(shí),由于受缺煤和煤質(zhì)差等因素的影響,山東電網(wǎng)負荷高峰時(shí)段發(fā)電出力嚴重不足,按照有序用電方案已多次采取移峰措施。其中,電煤供應緊張成為了影響電力供需平衡的突出問(wèn)題。 上述電廠(chǎng)負責人說(shuō),如果虧損這樣持續下去,電廠(chǎng)將難以維持正常運行,一旦資金鏈斷裂,即便是有心也無(wú)力去承擔社會(huì )責任,屆時(shí)損害到的將不僅僅是電力一個(gè)行業(yè),還將會(huì )影響到整個(gè)國民經(jīng)濟的運轉。 他建議,對電煤價(jià)格進(jìn)行限制不是長(cháng)久之計,將來(lái)還是要放開(kāi)的;電價(jià)也應該隨著(zhù)電煤的上漲而上漲,從政府定價(jià)轉向市場(chǎng)定價(jià),最終實(shí)現競價(jià)上網(wǎng);此外,還可以考慮把電網(wǎng)的利潤返還一部分給電廠(chǎng)。
電煤供應仍然緊張 警惕煤質(zhì)繼續下滑
由于電煤價(jià)格急劇攀升,國內各大電廠(chǎng)今年以來(lái)普遍面臨著(zhù)日益嚴峻的“燃煤之急”。記者在火電大省山東調查發(fā)現,在國家發(fā)改委對電煤價(jià)格實(shí)施臨時(shí)干預后,電煤供應緊張的局面并沒(méi)有得到明顯緩解,煤炭質(zhì)量也出現不同程度的下滑,電煤成為影響電力供應的一大不確定因素。 業(yè)內人士指出,由于合同煤和市場(chǎng)煤差價(jià)較大,煤礦因此蒙受損失,供煤積極性不足,而政府對地方小煤礦的電煤限價(jià)監管也比較困難,因此,對電煤采取政府臨時(shí)干預措施只能是權宜之計。 |