正在深圳舉行的第十屆中國國際高新技術(shù)成果交易會(huì )上傳出消息：交通銀行北京分行兩年來(lái)在知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款方面進(jìn)行了突破性嘗試，知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)授信企業(yè)37家，發(fā)放知識產(chǎn)權貸款44筆，40275萬(wàn)元，所有到期企業(yè)全部還貸，未形成一筆不良貸款。
　　交行北京分行的成功嘗試，引起了來(lái)自全國各地的專(zhuān)家學(xué)者和金融業(yè)、企業(yè)界人士的激辯：如何才能推動(dòng)更多的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，徹底扭轉銀行信貸的“房產(chǎn)證依賴(lài)癥”？如何從更廣闊的領(lǐng)域尋求解決中小企業(yè)融資難、銀行放貸難的問(wèn)題？

交行北京分行：一個(gè)成功的嘗試

　　2006年底，交通銀行北京分行在全國率先開(kāi)辦了“知識產(chǎn)權質(zhì)押融資”這一全新的金融服務(wù)模式。交通銀行北京分行零售信貸管理部總經(jīng)理張?chǎng)伪硎�，這種模式既為科技型中小企業(yè)解決了融資難題，又拓展了銀行的信貸業(yè)務(wù)新領(lǐng)域。
　　截至2008年8月底，交通銀行知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)授信企業(yè)37家，共發(fā)放知識產(chǎn)權貸款44筆，40275萬(wàn)元，其中，專(zhuān)利權質(zhì)押貸款5745萬(wàn)元，商標權質(zhì)押貸款24330萬(wàn)元，版權擔保貸款10200萬(wàn)元。所有到期企業(yè)全部還貸，未形成一筆不良貸款。
　　參與到其中的北京經(jīng)緯律師事務(wù)所合伙人郭峰律師表示，這標志著(zhù)知識產(chǎn)權在銀行質(zhì)押貸款是完全可行的，風(fēng)險是可控的。
　　連成資產(chǎn)評估有限公司總經(jīng)理劉伍堂認為，知識產(chǎn)權已經(jīng)開(kāi)始成為銀行新的業(yè)務(wù)增長(cháng)點(diǎn)，知識產(chǎn)權將成為銀行在中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)中的競爭焦點(diǎn)。

過(guò)度依賴(lài)不動(dòng)產(chǎn)擔保帶來(lái)問(wèn)題重重

　　盡管北京方面進(jìn)行了大膽的成功嘗試，但深圳一些亟須資金支持的中小企業(yè)對記者表示，這種新的融資形式在現實(shí)中并不好用，各大商業(yè)銀行至今未能推出專(zhuān)利質(zhì)押貸款產(chǎn)品，資金缺乏阻礙了他們進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新的動(dòng)力。
　　“房產(chǎn)證依賴(lài)癥”讓科技創(chuàng )新型企業(yè)陷入了這樣的悖論之中：如果企業(yè)把有限的資金投入不動(dòng)產(chǎn)，質(zhì)押物倒是有了，但研發(fā)經(jīng)費不足，沒(méi)有過(guò)硬的產(chǎn)品，貸款何用？如果企業(yè)把資金投入研發(fā)，技術(shù)成果有了，但沒(méi)有質(zhì)押物，貸不到錢(qián)，怎樣投入生產(chǎn)？
　　高級系統工程師楊玉海在深圳創(chuàng )辦了一家科技企業(yè)。他花費10年進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，研發(fā)出了能大大改善目前企業(yè)管理效率的大型ERP軟件系統，贏(yíng)得了武漢、深圳等地業(yè)內人士的興趣。但這十年的技術(shù)攻關(guān)，已經(jīng)令他的企業(yè)“花光了所有的資金，連房子也沒(méi)買(mǎi)�！�
　　為了向市場(chǎng)上推廣ERP系統，楊玉海需要約1000萬(wàn)元資金。然而，最近他寄希望于通過(guò)這幾個(gè)有前景的技術(shù)成果進(jìn)行質(zhì)押貸款，卻在建行、工行連連碰壁�！般y行認為知識產(chǎn)權風(fēng)險太大，只有房產(chǎn)沒(méi)有風(fēng)險�！�
　　而對不動(dòng)產(chǎn)擔保的高度依賴(lài)，除了為中小企業(yè)融資樹(shù)立壁壘外，對銀行和金融經(jīng)濟本身的發(fā)展也造成了困境。
　　中國人民銀行研究局副研究員邱海洋批評了這種在《擔保法》框架下，融資擔保交易過(guò)分依賴(lài)不動(dòng)產(chǎn)對金融經(jīng)濟和諧發(fā)展帶來(lái)的不良后果：一是加劇了擔保資源的稀缺程度，使得融資環(huán)境尤其是貸款環(huán)境更趨緊張；二是刺激了房地產(chǎn)價(jià)格持續快速升高，加大了銀行風(fēng)險。
　　“事實(shí)上，中小企業(yè)的三大動(dòng)產(chǎn)都是有擔保價(jià)值的：應收賬款、存貨和知識產(chǎn)權。尤其是知識產(chǎn)權，我們銀行界應當研究推出更多的信貸業(yè)務(wù)�！鼻窈Ｑ笳f(shuō)。

知識產(chǎn)權質(zhì)押融資難在哪里

　　張?chǎng)畏治�，除了一般意義上的信貸風(fēng)險和小企業(yè)風(fēng)險外，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資還面臨著(zhù)特有風(fēng)險。首當其沖便是法律風(fēng)險，由于目前我國知識產(chǎn)權法律制度尚不健全，商標專(zhuān)用權和專(zhuān)利本身存在較大的權利不穩定性，權利人的權屬與權益的不確定性，從而可能導致權屬爭議。這種確權風(fēng)險直接決定了知識產(chǎn)權價(jià)值評估是否有意義，質(zhì)押能否成立。
　　國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利管理司司長(cháng)馬維野認為，知識產(chǎn)權的價(jià)值認定是擔保方和商業(yè)銀行最頭疼的問(wèn)題之一。因為知識產(chǎn)權的價(jià)值難以評估，導致了很多商業(yè)銀行至今無(wú)法推出專(zhuān)利質(zhì)押貸款產(chǎn)品。
　　劉伍堂說(shuō)：“由于專(zhuān)利價(jià)值評估本身的風(fēng)險，盡管交通銀行率先推出了知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，其他銀行均表示‘暫不打算跟進(jìn)’�！�

各界協(xié)同作戰，降低知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款風(fēng)險

　　在高交會(huì )“知識產(chǎn)權質(zhì)押融資論壇”上，與會(huì )者認為，銀行方面應當重新審視傳統的貸款觀(guān)念，適應知識經(jīng)濟帶來(lái)的變革，改變傳統的放貸模式。但同時(shí)，各界應當共同采取措施，降低知識產(chǎn)權質(zhì)押的風(fēng)險。
　　安徽省知識產(chǎn)權局局長(cháng)董榮建議，要做好相關(guān)配套服務(wù)。首先政府要和銀行、企業(yè)及擔保機構一起建立“銀行貸款風(fēng)險補償機制”，鼓勵金融機構開(kāi)展知識產(chǎn)權質(zhì)押業(yè)務(wù)試點(diǎn)，彌補中小企業(yè)擔保抵押物不足的問(wèn)題；同時(shí)，由于知識產(chǎn)權屬于無(wú)形資產(chǎn)，在交易過(guò)程中存在一定困難，所以促進(jìn)技術(shù)轉移和技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展尤為重要。
　　針對知識產(chǎn)權價(jià)值評估的問(wèn)題，中國銀行業(yè)監督管理委員會(huì )政策法規部主任黃毅建議，依靠市場(chǎng)力量自然形成專(zhuān)業(yè)的中介機構，對知識產(chǎn)權價(jià)值進(jìn)行評估，降低銀行的風(fēng)險。