本期嘉賓：北京大學(xué)副校長(cháng)海聞

　　主持人：我們注意到布什宣布要召開(kāi)一個(gè)國際金融峰會(huì )，很多人猜測這個(gè)國際金融峰會(huì )的目的到底是什么，是要承認可能會(huì )出現的新的世界金融格局，還是強調美國現在的金融地位。歐洲很多領(lǐng)導人提出的新的國際金融秩序應該怎么理解。

　　海聞：歐盟在16日剛開(kāi)過(guò)一個(gè)會(huì )，討論了一些情況。從歐盟的角度來(lái)看，希望向美國表達歐洲的意見(jiàn)。這里面其實(shí)有兩個(gè)內容，一個(gè)是怎么能夠有效地制止這場(chǎng)金融風(fēng)暴。從歐盟的發(fā)言來(lái)看，他們強調全球一起行動(dòng)，這點(diǎn)比較明確。另一個(gè)是他們提到要制止金融界的惡習，要創(chuàng )建新的金融制度，這一點(diǎn)也是歐盟希望通過(guò)這次峰會(huì )提出來(lái)。但我覺(jué)得對這個(gè)問(wèn)題很難達到一致的意見(jiàn)，因為應該意識到當務(wù)之急不是重建新的體制，而是應對金融危機。創(chuàng )建新的體制可能會(huì )作為一個(gè)議題來(lái)討論，但是不要寄太大希望，這么短的時(shí)間內不太可能通過(guò)這次峰會(huì )建立第二個(gè)金融體系。同時(shí)，馬上建立新的體制可能還會(huì )有副作用。如果新體系過(guò)早地取代現在的狀況，就會(huì )有很多不確定性出現，有可能進(jìn)一步引起恐慌。所以我想峰會(huì )的主要目的，就是現在必須方向一致，協(xié)調好全球行動(dòng)，而不是各自為政。同時(shí)，醞釀怎么建立一個(gè)新的金融體系。

　　主持人：現在的主要觀(guān)點(diǎn)是“救火”，在火沒(méi)有撲滅之前討論重建的話(huà)為時(shí)尚早。您曾說(shuō)過(guò)，美國的救市措施晚了，丟了第一只羊的時(shí)候沒(méi)有補，開(kāi)始補的時(shí)候發(fā)現好幾只羊沒(méi)有了。最近各國也采取一些救市的行動(dòng)，您怎么評點(diǎn)這些行動(dòng)？

　　海聞：近期各國采取了很多行動(dòng)，大家開(kāi)始恢復了一些信心�？梢哉f(shuō)最近跑的羊少了，剩下的羊得到了某種程度上的安撫，但是這些羊沒(méi)有完全安靜下來(lái)，都在觀(guān)望。上一周?chē)�際金融市場(chǎng)沒(méi)有進(jìn)一步惡化，巴菲特鼓勵大家抄底，買(mǎi)股票。但多數人還是驚慌不定。

　　主持人：我們注意到，盡管現在各國政府在救市的問(wèn)題上步調基本一致，共同采取行動(dòng)，但是這個(gè)時(shí)候還是有人擔心，會(huì )不會(huì )有貿易保護主義抬頭，因為我們知道過(guò)去經(jīng)濟大蕭條的時(shí)候也曾經(jīng)出現過(guò)貿易保護主義，您是否也有同樣擔心？

　　海聞：我覺(jué)得現在情況不一樣了，大家的意識已經(jīng)發(fā)生了很大變化。首先在體制上，現在有WTO，作為國際貿易組織有一定的規章制度，使得各個(gè)國家不太容易采取措施。其次就是這次金融風(fēng)暴，因為是全球性的，所以到目前為止，大家的認識是一致的，覺(jué)得要一起行動(dòng)，不是只管自己的事。我相信現在解決金融風(fēng)暴是主要傾向，任何一個(gè)國家，如果輕易地采取貿易保護措施的話(huà)，很可能會(huì )遭到其他國家的譴責。

　　主持人：如果說(shuō)很多很明顯的保護手段不能采用的話(huà)，有沒(méi)有可能采取變相的保護貿易手段？

　　海聞：比較可能的，像關(guān)稅、配額這些措施都不太可能被采取，像綠色保護、技術(shù)壁壘不是一下能搞起來(lái)的。我覺(jué)得有可能出現的情況是，當一個(gè)國家真的出現了實(shí)體經(jīng)濟問(wèn)題的時(shí)候，有可能采用臨時(shí)的緊急保障措施，包括短時(shí)間里提高關(guān)稅、限制進(jìn)口，但這些措施是有限制的，比如會(huì )在有限的時(shí)間范圍內。