|
本期嘉賓：上海市金融辦主任 方星海
主持人：你認為這場(chǎng)危機之后全球經(jīng)濟的復蘇會(huì )比大多數人想象得快，是什么給你這種信心？
方星海：從這次亞歐會(huì )議我們可以看到，全世界應對這場(chǎng)金融危機是協(xié)調一致的行動(dòng)，這樣的一種行動(dòng)以前沒(méi)有過(guò)。無(wú)論是貨幣政策方面，還是在財政開(kāi)支方面，還是在營(yíng)救陷入危機的金融機構方面，各國都是同行的，這樣非常有利于經(jīng)濟的穩定。另外，自從有了凱恩斯以后，我們大家都是凱恩斯主義者，凱恩斯知道怎么應對這樣的由于金融危機導致的宏觀(guān)需求的減少，所以現在的經(jīng)驗比大蕭條的時(shí)候豐富得多�，F在的經(jīng)濟經(jīng)過(guò)這么多年全球化發(fā)展，無(wú)論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，經(jīng)濟體的靈活性，應對危機轉變的速度都快得多。經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年的金融改革，我國經(jīng)濟也變得比以前更有彈性，應對風(fēng)險的能力更強�；谶@些原因，我認為這次危機以后的恢復要比想象的快。
主持人：現在的經(jīng)濟中，金融跟實(shí)體經(jīng)濟已經(jīng)像孿生兄弟一樣，有實(shí)體經(jīng)濟的地方就有金融。這時(shí)候我們應該采取什么樣的有效措施才能防止它向實(shí)體經(jīng)濟蔓延呢？
方星海：金融跟實(shí)體經(jīng)濟在現代經(jīng)濟當中很難完全分開(kāi)。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如說(shuō)一家創(chuàng )新型企業(yè)，本來(lái)可以得到風(fēng)險資本的投資，但是現在因為金融危機，風(fēng)險投資的錢(qián)籌不到了，它就沒(méi)辦法向創(chuàng )新型企業(yè)投資。從宏觀(guān)經(jīng)濟來(lái)看整個(gè)投資就減少。我們政府在這個(gè)時(shí)候要加大在經(jīng)濟當中的投資，把因為金融危機導致的一些企業(yè)投資的減少，通過(guò)政府投資來(lái)彌補上，這樣可以減少金融危機對實(shí)體經(jīng)濟的影響。
主持人：在亞歐峰會(huì )上，很多領(lǐng)導人都提到了要建立一個(gè)新的全球金融體系，但是我們一直沒(méi)有看到一個(gè)詳細的描述，您覺(jué)得如果有這樣一個(gè)體系，如果能建成的話(huà)，會(huì )是一個(gè)什么樣的體系？
方星海：應該像WTO一樣，把全球的很多問(wèn)題在一個(gè)國際性的組織做出裁決。在金融方面我感到比較困難一點(diǎn)，主要有兩個(gè)原因。一方面，現在還沒(méi)看到理論上有這么一群人，可以設計一個(gè)新的國際金融體系。另一方面，二戰以后建立布雷頓森林體系的時(shí)候，美國是一個(gè)在全世界主要的國家，所以美國帶頭建立的這么一個(gè)體系。美國現在受到了重創(chuàng )，恐怕也很難帶頭，其他國家又沒(méi)有這樣的實(shí)力。所以，從理論準備和經(jīng)濟實(shí)力領(lǐng)先的角度來(lái)看，都不太具備這樣一個(gè)條件。 |