云南省麗江市古城區今年核準了電子游戲室近千臺有賭博功能的“水果機”，群眾認為此舉是政府給賭博機貼上“合法”標簽。相關(guān)部門(mén)一方面認為應嚴格執行法律法規，一方面又擔心電子游戲業(yè)的“存活之路”。我們不禁要問(wèn)：麗江市相關(guān)部門(mén)到底是依法行政，還是依錢(qián)行政？
麗江市電子游戲室的龍虎機、百家樂(lè )、兔子機等賭博機器一度猖狂，在群眾多次反映之后，上述大型賭博機被禁，“水果機”卻被放了一條生路。也許，在當地部門(mén)看來(lái)，存在賭博現象的當地電子游戲業(yè)確實(shí)是文化市場(chǎng)的重要組成部分，確實(shí)給當地稅收、財政帶來(lái)了極大的好處。但在看到“錢(qián)”的同時(shí)，更應看到賭博帶來(lái)的危害。以“搞活市場(chǎng)”、“沒(méi)有一點(diǎn)刺激電子游戲業(yè)會(huì )面臨死亡”為由，對“水果機”網(wǎng)開(kāi)一面，相關(guān)部門(mén)的此種舉動(dòng)實(shí)在難逃與游戲室存在利益瓜葛的嫌疑。
依法行政的口號已經(jīng)喊了這么多年，如果遇到銀子擋道相關(guān)部門(mén)還是要繞彎子、開(kāi)口子，那又如何讓老百姓信服？無(wú)怪乎有人認為，依法行政的核心是規范和約束行政權力，是“治官”、“治權”。我們期待相關(guān)部門(mén)在執法時(shí)，能夠堅定而明確地真正落實(shí)依法行政。 |
|