|
| 發(fā)電量與工業(yè)增速背離在經(jīng)濟蕭條期是常態(tài) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-17 本報記者：方燁 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“亞洲金融危機時(shí)，我國的這兩項數據也出現背離，并且持續了大約3年之久。這一次估計也不例外，有可能會(huì )持續很長(cháng)時(shí)間�！睂τ诎l(fā)電量長(cháng)期負增長(cháng)，工業(yè)增加值增速卻連續走高，北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長(cháng)研究中心副主任蔡志洲表示，這種背離在經(jīng)濟蕭條期是常態(tài)表現。
對于背離的原因，蔡志洲表示，不能機械地理解工業(yè)電力消耗和工業(yè)增長(cháng)之間的相互關(guān)系。在我國，工業(yè)確實(shí)是電力消耗最大的部門(mén)，但在工業(yè)部門(mén)中，各個(gè)行業(yè)電力消費情況是不同的。
不包含電力部門(mén)本身，電力消耗占工業(yè)部門(mén)總消耗的比重最大的三個(gè)部門(mén)分別為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。
在全球金融危機下，以上部門(mén)正是受沖擊最大的行業(yè)。相對于這些重化工行業(yè)而言，我國的低能耗行業(yè)受到的沖擊要小一些�！斑@就是我國發(fā)電量在下降，但工業(yè)仍然保持增長(cháng)的基本原因�！辈讨局拚f(shuō)。
另外，在各個(gè)行業(yè)內部，不同工廠(chǎng)產(chǎn)量調整的幅度不一致，也造成了用電量更大幅度下跌。
例如，在鋼鐵和有色金屬行業(yè)，小冶煉廠(chǎng)的單位成本較高、能耗也較高。在經(jīng)濟下行時(shí)，小廠(chǎng)的訂單通常最先消失、或者下降得更多，因此相比大廠(chǎng)，小廠(chǎng)減產(chǎn)幅度更大、關(guān)停得更多。大企業(yè)的減產(chǎn)會(huì )從關(guān)閉落后的、或是規模較小的生產(chǎn)線(xiàn)著(zhù)手，維持更先進(jìn)、能耗更低的生產(chǎn)線(xiàn)運行。因此，這些行業(yè)中用電量的下跌幅度要大于產(chǎn)量。 |
|
|
|
|