本報重慶電 《經(jīng)濟參考報》9月15日刊登題為《用1度電，最高竟收60元———電力企業(yè)爭利致重慶3萬(wàn)農民受困》一稿，反映重慶市江津區李市鎮部分村社由于沒(méi)有實(shí)行農村電網(wǎng)改造，3萬(wàn)多農民因此無(wú)奈使用“高價(jià)電”，其中最高甚至達到一度電61.9元。這一報道被100多家網(wǎng)站轉發(fā)，跟帖如潮，網(wǎng)友稱(chēng)之為“史上最牛電價(jià)”。這一高價(jià)電現象引發(fā)國家發(fā)改委、國家電網(wǎng)公司、重慶市等各方高度關(guān)注。
    記者了解到，目前，國家發(fā)改委已責成重慶市物價(jià)局對重慶江津區李市鎮部分村社群眾使用高價(jià)電情況進(jìn)行全面檢查。重慶市經(jīng)濟委員會(huì )、重慶市電力公司等也正在進(jìn)行專(zhuān)門(mén)協(xié)調。
    重慶市江津區委、區政府于16日召開(kāi)協(xié)調會(huì )，研究解決李市電網(wǎng)供區“高電價(jià)”問(wèn)題，做出決定：一是由區農改辦牽頭，區地稅、工商、物價(jià)等部門(mén)調查陽(yáng)石電力公司電價(jià)和有關(guān)電力基金的執行情況；二是由江津區物價(jià)局牽頭調查李市鎮陽(yáng)石供區的電價(jià)收費情況；三是請重慶市電力公司參與，幫助協(xié)調解決江津李市的“高電價(jià)”問(wèn)題。
    重慶市電力公司相關(guān)責任人表示，看到《經(jīng)濟參考報》對江津李市鎮3萬(wàn)多農民深受“高價(jià)電”之苦的報道感到非常震驚，重慶市電力公司將按照“政府主導、企業(yè)實(shí)施”的原則，理順電網(wǎng)體制，推進(jìn)農網(wǎng)改造，積極解決這3萬(wàn)農民“高價(jià)電”問(wèn)題。
    重慶市電力公司相關(guān)負責人表示要抱著(zhù)對民生的真正關(guān)切，深入了解基層情況，真正解決基層困難。
    江津區李市鎮的3名村民代表16日下午也來(lái)到新華社重慶分社，對新華社經(jīng)濟參考報“體民之困、解民之憂(yōu)”的報道表示感謝，并贈送錦旗。腳穿草鞋，家境貧困的李市鎮孔目村二組村民陳昌德也一同趕來(lái)，正是這位農民兄弟用一度電花了61.9元。他說(shuō)：“這篇報道使我有機會(huì )告別高電價(jià)之苦，記者的稿子句句說(shuō)出了農民的心里話(huà)”。

    重慶李市鎮農民用電每度最高60元

    重慶市江津區李市鎮部分村莊的3萬(wàn)多農民，多年來(lái)一直承受著(zhù)“天價(jià)電”：電費一般在每度2元以上，每度二三十元也很常見(jiàn)，有的農戶(hù)最高時(shí)1度電竟達61.9元。

    【相關(guān)評論】“最牛電價(jià)”壟斷思維背后的壟斷利益

   “史上最牛電價(jià)”之所以能夠橫空出世，最為根本的原因在于電力企業(yè)的壟斷思維。兩家電力企業(yè)一家大、一家小，一家國有、一家股份制，但都過(guò)分講求“利”字當頭。按照規定，重慶電力公司是重慶農村電網(wǎng)改造的唯一承貸主體，作為重慶電力公司的下屬企業(yè)江津供電公司指責陽(yáng)石電力公司不愿無(wú)償移交供區，造成農網(wǎng)改造難以進(jìn)行，陽(yáng)石電力公司則認為江津供電公司不愿承擔社會(huì )責任，占著(zhù)國家農村電網(wǎng)改造的優(yōu)惠政策，偏不讓利解決百姓的問(wèn)題。