|
| 別讓利好掩蓋了經(jīng)濟中的固有問(wèn)題 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-16 作者:本報記者 方燁 劉振冬 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
然而，不應該只看到經(jīng)濟中的利好方面，同時(shí)也不應放過(guò)存在的問(wèn)題。主要來(lái)看，有三個(gè)方面：
首先，外部經(jīng)濟形勢對中國經(jīng)濟是否形成實(shí)質(zhì)利好尚難確定。雖然國際經(jīng)濟回暖，中國的出口形勢也在好轉，但是月度同比下滑20%左右的出口，已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟進(jìn)一步向上的主要拖累，也造成拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的三駕馬車(chē)兩升一降，難以同時(shí)發(fā)力。尤其是當前，美元貶值，貿易保護主義特別是針對中國的貿易保護主義盛行，使我國的出口面臨更加嚴峻的挑戰。在這種情況下，四季度出口即使跌幅收窄甚至出現正增長(cháng)，預計全年出口的降幅也將會(huì )在15%至20%之間。
其次，經(jīng)濟下一步發(fā)展的動(dòng)力不足。要看到，當前促成經(jīng)濟反彈的主導力量來(lái)自存貨調整和政府的經(jīng)濟刺激政策，中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難還在延續，社會(huì )投資增長(cháng)乏力，經(jīng)濟內生的增長(cháng)動(dòng)力非常脆弱，經(jīng)濟實(shí)現持續增長(cháng)的困難較大。尤其是當前在貨幣政策方面，大量的貸款量都流入了房地產(chǎn)與股市，而真正的實(shí)體經(jīng)濟，尤其是中小企業(yè)并沒(méi)有被帶動(dòng)起來(lái)，這樣的增長(cháng)就很容易出現經(jīng)濟泡沫，很可能難以為繼。另外，貨幣供應量連續多月保持在25%以上的增速，也一定程度上帶來(lái)了對未來(lái)通脹的隱憂(yōu)。
最后也是最重要的，是本次應對危機的調控政策并沒(méi)有解決之前中國經(jīng)濟已經(jīng)存在的矛盾，尤其是結構性、深層次的問(wèn)題。一方面，從中長(cháng)期看，中國經(jīng)濟存在的過(guò)度依賴(lài)投資拉動(dòng)、國民收入分配向政府和企業(yè)過(guò)度傾斜、缺乏核心技術(shù)和高端競爭力、行業(yè)壟斷限制了競爭和活力、政府行政管理體制改革跟不上市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展要求等深層次體制性問(wèn)題依然沒(méi)有得到解決，有的甚至有所加劇。另一方面，為了迅速拉動(dòng)經(jīng)濟回升，投資再度成為經(jīng)濟發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”，使得原有的經(jīng)濟發(fā)展過(guò)度依賴(lài)投資、國民收入分配傾向政府和企業(yè)的問(wèn)題加劇，從長(cháng)遠看對經(jīng)濟的持續健康發(fā)展不利。
此外，當前的固定資產(chǎn)投資以政府投資為先導，而政府投資大多為國有大型甚至壟斷性企業(yè)獲得，這使得民營(yíng)經(jīng)濟和中小企業(yè)的生存空間受到擠壓，而民營(yíng)經(jīng)濟和中小企業(yè)是給經(jīng)濟帶來(lái)活力和解決就業(yè)的關(guān)鍵所在。同時(shí)，一些技術(shù)比較先進(jìn)的行業(yè)和領(lǐng)域，出現了盲目投資和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，原有的鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的淘汰落后工作，也更容易受到一些地方對“保增長(cháng)”的片面理解所干擾。
|
|
|
|
|