|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-22 作者:記者 方燁 實(shí)習記者 侯云龍 吳黎華 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
中國人民大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟法教研室副主任吳宏偉接受《經(jīng)濟參考報》采訪(fǎng)時(shí)認為，任何一個(gè)企業(yè)都要遵循《反壟斷法》，但對于那些涉及到國家安全和資源掌控的領(lǐng)域，在立法過(guò)程當中，則應當進(jìn)行法律適用除外的安排，不能進(jìn)行隨意的競爭�！斗磯艛喾ā肺瓷婕皩@些方面的法律安排，可以看作是一個(gè)缺陷。
以中石化為例，中石化的油價(jià)是由發(fā)改委制定的，屬于國家定價(jià)，中石化在發(fā)改委制定價(jià)格的基礎上進(jìn)行上下浮動(dòng)。在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，反中石化的壟斷，反的只能是它在終端產(chǎn)品的定價(jià)的不合理。但反過(guò)來(lái)說(shuō)諸如在石化、電力這樣的自然壟斷和公共服務(wù)領(lǐng)域，要充分的考慮到市民的經(jīng)濟承受能力，在一些行業(yè)一些時(shí)期甚至經(jīng)常需要政府的財政補貼，在這些領(lǐng)域，大多屬于國有企業(yè)或者國有控股企業(yè)運營(yíng)，在這種領(lǐng)域，在現階段適用《反壟斷法》是不適宜的。
對于西方國家來(lái)說(shuō)，現在的銀行、電信等重要部門(mén)都實(shí)現了自由競爭，但在最初一段時(shí)期，都經(jīng)歷了很長(cháng)一段時(shí)間的高度壟斷階段，在這個(gè)階段里，國家通過(guò)壟斷甚至補貼等各種方式扶持起各種企業(yè)巨頭：一方面要考慮市民的經(jīng)濟承受能力，另一方面要積累企業(yè)的經(jīng)濟和技術(shù)力量以應對外來(lái)競爭。在發(fā)展到一定階段后，才逐漸放開(kāi)市場(chǎng)，允許自由競爭以及外資進(jìn)入。中國在這些涉及到國家安全和資源掌控的領(lǐng)域，在反壟斷的問(wèn)題上，也必須把握國際市場(chǎng)結構，針對一些涉及到國家安全和資源掌控的領(lǐng)域必須審慎的適用《反壟斷法》。
而中國現行的《反壟斷法》只在第七條模糊的提出了“國有經(jīng)濟占控制地位的關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實(shí)行專(zhuān)營(yíng)專(zhuān)賣(mài)的行業(yè)，國家對其經(jīng)營(yíng)者的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)予以保護，并對經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為及其商品和服務(wù)的價(jià)格依法實(shí)施監管和調控，維護消費者利益，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步�！睕](méi)有提出法律適用除外的問(wèn)題，而且也沒(méi)有針對如石化、鐵路、電力等領(lǐng)域進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的立法，這一點(diǎn)既不符合我國的現實(shí)，也不利于培育我國具有國際競爭力的大企業(yè)從而增強國家綜合實(shí)力。 |
|
|
|
|