●“政府可以說(shuō)是房地產(chǎn)最大的贏(yíng)家”

　　●開(kāi)發(fā)商“賺取的利潤是普通人難以想象的”

　　●“銀行是吃了買(mǎi)房人再吃賣(mài)房人”

　　●推高房?jì)r(jià)——“媒體非常有用”

　　在記者的要求下，南昌紅谷置業(yè)投資有限公司總經(jīng)理汪斌為記者提供了一份其開(kāi)發(fā)的樓產(chǎn)項目“地中海陽(yáng)光”的成本清單。從這份清單可以粗略地發(fā)現，房?jì)r(jià)的構成中，存在多個(gè)利益體，其中，開(kāi)發(fā)商、地方政府、銀行、媒體算得上是前四大，他們形成一條“泡沫”制造鏈，從拍賣(mài)土地價(jià)高者得、虛假宣傳誤導消費、囤積居奇哄抬房?jì)r(jià)、高息放貸加重成本等方面，將房?jì)r(jià)不斷推高，以攫取更大價(jià)值。
　　住宅樓盤(pán)“地中海陽(yáng)光”位于南昌市紅谷灘新區，目前其市場(chǎng)銷(xiāo)售的均價(jià)是每平方米約4720元。這份清單顯示，“地中海陽(yáng)光”每平方米建筑面積商品住宅成本是3946.61元�！�
　　在3946.61元/平方米的成本價(jià)中，土地使用權取得費用(樓面地價(jià))701.61元/平方米，前期工程費是95.37元/平方米；房屋開(kāi)發(fā)費每平方米1828.23元；管理費94.82元/平方米；財務(wù)費170.48元/平方米；銷(xiāo)售費用(90%為媒體費用)160元/平方米；其他費用201.1元/平方米；稅費695元/平方米�！�
　　汪斌認為，這份“成本清單”說(shuō)明，政府在從房?jì)r(jià)收益中“賺了一大把”。汪斌為記者“清算”了政府從中的收益：一是土地權使用權取得費用(樓面地價(jià))701.61元/平方米；二是前期工程費中的“可行性研究費”2元/平方米；三是房屋開(kāi)發(fā)費的8.33%即152元；四是管理費中涉及政府的達50%即47.41元；五是稅費695元/平方米。幾項合計約1600元/平方米，超過(guò)了房?jì)r(jià)的1/3。此外，政府還要從購房人手中收取稅費和房屋維修基金等費用�！罢�府可以說(shuō)是房地產(chǎn)最大的贏(yíng)家�！蓖舯笳f(shuō)。
　　從這份成本清單也可以看出，開(kāi)發(fā)商是利潤的第二大主體�！凹幢闶侵胁康貐^的城市，一個(gè)項目賺1000萬(wàn)元的純利潤也很常見(jiàn)”，南昌市一名開(kāi)發(fā)商坦言，“現在的開(kāi)發(fā)商是歷史上最厲害的一個(gè)商人群體。我們賺取的利潤是普通人難以想象的，當然有時(shí)候用來(lái)打點(diǎn)的錢(qián)也是老百姓想不到的�！�
　　房?jì)r(jià)“成本清單”顯示出銀行在房地產(chǎn)市場(chǎng)投資中獲得了頗豐的效益，其每平方米收益在170元。汪斌給記者算了一筆賬，如果是購買(mǎi)一套100萬(wàn)元的房子，從銀行獲得商業(yè)貸款60萬(wàn)元，30年還清，按照現在實(shí)行的7折優(yōu)惠利息，償還給銀行的利息也要10幾萬(wàn)元。
　　江蘇省長(cháng)發(fā)都市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司董事長(cháng)周力明說(shuō)，銀行是吃了買(mǎi)房人再吃賣(mài)房人。近10年來(lái)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款始終是銀行利潤最大的一塊，主要是貸款利息遠遠高于其他行業(yè)貸款，一般也要達到百分之十幾。
　　記者采訪(fǎng)發(fā)現，房?jì)r(jià)“成本清單”中媒體花費占據一席之地，在房?jì)r(jià)背后的利益鏈中，媒體作用巨大。汪斌坦言，就“地中海陽(yáng)光”這個(gè)樓盤(pán)，目前每平方米160元的推廣費用中，有90%給了媒體。行業(yè)內，基本上是成本價(jià)的3%至5%要投放至媒體。
　　一位熟悉媒體運作的人告訴記者，一些市場(chǎng)化媒體在推高房?jì)r(jià)過(guò)程中負有不可推卸的責任。近年來(lái)，房地產(chǎn)廣告幾乎在都市類(lèi)媒體的廣告收入中占了1/3，從幾百萬(wàn)到幾千萬(wàn)不等。
　　媒體在獲取大筆廣告費用的同時(shí)，也承擔了為樓盤(pán)銷(xiāo)售造勢的“義務(wù)”，炮制出諸如某樓盤(pán)“供不應求”“消費者連夜排隊買(mǎi)房”等“新聞”，欺詐群眾。僅南昌紅谷置業(yè)投資有限公司一家為例，今年該公司銷(xiāo)售收入約8個(gè)多億，其中，廣告費用就達一兩千萬(wàn)元。汪斌坦言：“媒體非常有用�！�
　　“現在看起來(lái)政府有錢(qián)，日子好過(guò)，問(wèn)題是和大眾想法完全違背，是走不遠的”。江蘇銀監局局長(cháng)于學(xué)軍認為，地方政府不能把經(jīng)濟發(fā)展的“寶”壓在房地產(chǎn)市場(chǎng)上，否則，政府在立場(chǎng)和利益上，就會(huì )和房地產(chǎn)商趨同化，和老百姓相背離。任何商人都是惟利是圖的，關(guān)鍵是政府如果在趨利中與其成為“合伙人”，對社會(huì )的危害是很大的，因為政府有很多的資源和手段發(fā)揮作用。政府本來(lái)是公共服務(wù)的，如果偏離了此角色，危害很大。
　　有關(guān)業(yè)內人士及專(zhuān)家分析，房?jì)r(jià)暴漲中政府負有不可推卸的責任。地方政府對于“經(jīng)營(yíng)城市”“出售土地”的興趣和沖動(dòng)，為房地產(chǎn)與地方政府的結盟提供了可能。一些地方政府官員在土地征用、地皮出讓、工程項目中的腐敗行為，更成為這種聯(lián)盟關(guān)系的粘合劑。