一個(gè)是房地產(chǎn)大亨，一個(gè)是長(cháng)期關(guān)注民生話(huà)題的知識分子，兩位有頭有臉的人物近日在各自的博客上指名道姓地打起“嘴架”。
    任志強與時(shí)寒冰，一對積怨已久的“冤家”，三年來(lái)“口水仗”不斷，“戰場(chǎng)”覆蓋紙媒、電視臺和互聯(lián)網(wǎng)。此番，爭執的核心內容是“房?jì)r(jià)對CPI是否有影響”。二者的身份與聲望讓兩個(gè)人的拌嘴升級為巨大的輿論漩渦，眾多網(wǎng)民不由自主地陷入其中。當然，也有少數網(wǎng)民置身其外，目光犀利地透過(guò)漩渦看到民生之困。

    任志強時(shí)寒冰互相攻擊

    事情緣于央視對時(shí)寒冰的一段采訪(fǎng)。時(shí)寒冰表示，通貨膨脹正在發(fā)生，而非什么預期，房?jì)r(jià)上漲就是對通貨膨脹的確認。根據比價(jià)復歸原理，房?jì)r(jià)之后，將帶動(dòng)一系列價(jià)格的上漲。
    節目播出當日，任志強在其博客上發(fā)表題為《忍無(wú)可忍》的文章，抨擊時(shí)寒冰“在全國人民面前顯示自己的‘無(wú)知’”。博文中寫(xiě)道：“國家統計局已多次解釋過(guò)CPI中并不含房?jì)r(jià)因素，不管房?jì)r(jià)是上漲還是下跌都與CPI的直接統計與計算無(wú)關(guān)。CPI中只計算房租的變化，而不是房?jì)r(jià)的變化。假如一個(gè)經(jīng)濟評論人連這種最基本的統計方式都還弄不清楚，還有什么資格去評論經(jīng)濟與CPI的變化呢？”任志強稱(chēng)，統計局的數據明確地告訴了全世界人民，中國的房地產(chǎn)并未出現資產(chǎn)價(jià)格的暴漲和泡沫，同樣也沒(méi)有影響CPI。
    次日，時(shí)寒冰發(fā)表了篇幅近四千字的博文《任志強先生，莫把無(wú)知當博學(xué)》。
    文章首先反駁道：“中央電視臺記者采訪(fǎng)我的時(shí)候，我回答得非常具體。我認為，由于房?jì)r(jià)不計入CPI，通貨膨脹現狀實(shí)際上被掩蓋了。央視播出的時(shí)候，把房?jì)r(jià)不計入CPI這樣的常識性表述都刪除了，因為記者相信這個(gè)常識人人都知道，但他們沒(méi)有想到任志強先生會(huì )以為除了他自己知道別人不知道，并因此欣喜若狂地拿出來(lái)滿(mǎn)大街吆喝著(zhù)忽悠人�！�
    隨后，時(shí)寒冰指出，房?jì)r(jià)在如此上漲的情況下，如果說(shuō)還對物價(jià)沒(méi)有任何影響，不是無(wú)知就是別有用心。雖然房?jì)r(jià)不計入CPI，但是，物價(jià)的變化是系統的。經(jīng)濟學(xué)中的比價(jià)復歸原理，就是對這一現象的闡述。時(shí)寒冰解釋道，比價(jià)復歸就是具有比價(jià)關(guān)系的不同商品的價(jià)格先后發(fā)生同方向、同幅度的變化，使比價(jià)關(guān)系在一定程度上復原。最近十年來(lái)，房?jì)r(jià)持續上漲，而糧食價(jià)格基本上保持平穩。房?jì)r(jià)與生產(chǎn)資料的價(jià)差越來(lái)越大，在內在回歸力量作用下，房?jì)r(jià)與生產(chǎn)資料之間首先要實(shí)現比價(jià)復歸，在房?jì)r(jià)大漲數年后，農業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格持續大幅上漲。同時(shí)，比價(jià)復歸并不僅僅局限于房?jì)r(jià)與糧價(jià)之間，住房建設與五十多個(gè)行業(yè)密切相關(guān)，比價(jià)復歸也存在于房?jì)r(jià)與鋼筋、水泥等行業(yè)之間，在房?jì)r(jià)快速上漲的情況下，同樣會(huì )拉動(dòng)這些商品價(jià)格的報復性上漲。從而，加大我國抑制通脹的難度。

    “挺任派”與“挺時(shí)派”搖旗助陣

    兩個(gè)名人身后自然形成了兩大陣營(yíng)�！巴�時(shí)派”人丁興旺，背負沉重房貸的“房奴”們，以及望房興嘆一族大多都在其列。有網(wǎng)友認為，時(shí)寒冰堪稱(chēng)有良心、有骨氣、有學(xué)術(shù)氣質(zhì)和社會(huì )責任感的學(xué)者，代表了最廣大的普通社會(huì )階層。
    名博主“牛刀”是“挺時(shí)派”的代表人物。他表示，房?jì)r(jià)的上漲是個(gè)大陷阱，CPI數據只是表面的草坪，誰(shuí)如果踏上這個(gè)草坪，就必然會(huì )掉進(jìn)這個(gè)陷阱。任志強鼓吹說(shuō)用CPI來(lái)衡量房?jì)r(jià)并沒(méi)有上漲，這不僅武斷，而且愚蠢。他根本就不懂得，當一個(gè)國家房?jì)r(jià)矛盾如此突出，而這個(gè)國家的CPI卻不統計房?jì)r(jià)，將會(huì )給一個(gè)國家的宏觀(guān)經(jīng)濟帶來(lái)多大的危害，將會(huì )有多少以此被誤導的產(chǎn)業(yè)政策出臺。一個(gè)有良知的經(jīng)濟學(xué)人，無(wú)疑應該提醒國家統計局，淘汰落后的數據模型，創(chuàng )建符合經(jīng)濟發(fā)展趨勢的數據模型。
    天涯博客博主“黑居易”說(shuō)，這位紅色資本家+官家無(wú)知無(wú)良的任某人，竟然冒充起博學(xué)雅正之士，批評時(shí)寒冰無(wú)知，真是天下奇聞。高房?jì)r(jià)的罪惡，真的可以說(shuō)是罄竹難書(shū)。
    另一陣營(yíng)中，任志強的粉絲也不算少。他們大多喜歡任志強的耿直。相形之下，他們并不欣賞時(shí)寒冰的書(shū)生氣，認為他理論太多，不切實(shí)際。
    署名“七成”的新浪博主稱(chēng)并不關(guān)心時(shí)、任二人的具體爭論內容，他看到的本質(zhì)是：一個(gè)被全國人民嘲笑為“大嘴巴”的任志強，實(shí)際上數年以來(lái)一直提醒公眾任何時(shí)候買(mǎi)房都不晚，今天看來(lái)任志強的判斷似乎是正確的；而一個(gè)標榜自己代表公眾利益的“斗士”時(shí)寒冰，其不買(mǎi)房的倡導則一直使中國公眾成為房?jì)r(jià)上漲(或樓市泡沫)的局外人。

    “口水仗”牽扯出的思考

    在爭論的渾水中，一些網(wǎng)民撇開(kāi)個(gè)人的利益和情感，揭示出這場(chǎng)“口水仗”是非表象后的隱意。
    “爭執有利于將不同的意見(jiàn)‘臺面化’，讓我們更清楚地明白兩者的觀(guān)點(diǎn)，更能看清楚目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的一些謎團�！毙吕瞬┛筒┲鳌瓣�(yáng)光”指出，時(shí)寒冰與任志強之爭具有現實(shí)的意義：第一，為中國統計局建言，認為目前CPI走低，是在忽略高房?jì)r(jià)的因素下產(chǎn)生的，因此，目前的CPI被嚴重的低估；第二，為目前高房?jì)r(jià)做一次臺面上的爭議，引出公眾對“低CPI高房?jì)r(jià)是否有違公平”的思考；第三，為更多的人關(guān)注高房?jì)r(jià)提供了爭議的焦點(diǎn)。
    搜狐博客博主韓令國表示，中國經(jīng)濟十余年的高速發(fā)展，房地產(chǎn)功不可沒(méi)，而犧牲了民生的損失也不可低估，在房地產(chǎn)隨經(jīng)濟需求不斷膨脹之后，政策梳理下的投資與投機需求推動(dòng)房?jì)r(jià)暴漲，民生收入受經(jīng)濟政策制約而得不到合理的改善，致使高房?jì)r(jià)成為困擾民生生存的一大障礙，多數人為了購房只能無(wú)限壓低生活質(zhì)量，是當前貧富差距過(guò)大的一個(gè)直接原因，長(cháng)久下來(lái)階級立場(chǎng)已經(jīng)逐漸出現，長(cháng)久下去階級對立的現象就會(huì )逐漸加深，撼動(dòng)一切的穩定與經(jīng)濟的繁榮。