|
| 經(jīng)濟刺激一年間：草根網(wǎng)民的感受 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-03 作者:本報記者 張小潔 肖婧/整理 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
一年前，為應對全球金融危機，中國政府出臺了包括四萬(wàn)億元投資在內的一攬子經(jīng)濟刺激計劃。一年過(guò)去了，中國有效地遏制了經(jīng)濟增長(cháng)速度快速下滑的局面，目前總體經(jīng)濟形勢向好，全年“保八”無(wú)礙。
這絕非輕松的一年，很多網(wǎng)民在新華網(wǎng)發(fā)展論壇上講述了自己在這一年間的見(jiàn)聞和感受，草根網(wǎng)民們發(fā)出的三言?xún)烧Z(yǔ)的贊嘆或抱怨，都蘊含著(zhù)民間對經(jīng)濟的熱切關(guān)注。
經(jīng)濟刺激計劃作用巨大
“在突如其來(lái)的嚴重經(jīng)濟危機下，四萬(wàn)億發(fā)揮的作用是巨大的�！本W(wǎng)友“woo253”如是表示。
網(wǎng)友“艾賓浩斯”指出：“拉動(dòng)經(jīng)濟的三駕馬車(chē)，大家都知道，眼瞧著(zhù)‘出口’日漸疲軟，祭出‘四萬(wàn)億’投資這一招適時(shí)地給經(jīng)濟發(fā)展補充了動(dòng)力，避免了斷檔熄火�！本W(wǎng)友“iambug”補充說(shuō)道，四萬(wàn)億的投資，說(shuō)白了就是一次政府大采購，即中央政府通過(guò)財政政策向市場(chǎng)注入資本，激活生產(chǎn)、消費、金融整個(gè)鏈條。既然是注資，就有個(gè)投向問(wèn)題，據有關(guān)部門(mén)透露，不少都投向了基建，既解燃眉之急，又固經(jīng)濟根基，一舉兩得。
網(wǎng)友“均衡價(jià)格”慨嘆道，中國這樣的經(jīng)濟增速是在全球金融危機引發(fā)的世界百年一遇的經(jīng)濟大衰退的背景下取得的，得來(lái)不易。主要得助于政府直接干預經(jīng)濟的運行，國家實(shí)施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，四萬(wàn)億元的投資，十大產(chǎn)業(yè)振興規劃等一攬子刺激經(jīng)濟的相關(guān)政策，通過(guò)加大基礎設施的投入，采取補貼汽車(chē)、家電消費等保增長(cháng)、擴內需的政策刺激托起了經(jīng)濟增長(cháng)。在前三季度7.7%的經(jīng)濟增速中，投資貢獻了7.3%，消費貢獻了4%，凈出口貢獻為負。
網(wǎng)友“mayuling”贊道，國家應對危機還是有策略的，中國作為經(jīng)濟大國的地位是不可動(dòng)搖的。
政策感受各異
“只感覺(jué)艱難！”網(wǎng)友“長(cháng)江濤”的一聲嘆息引來(lái)共鳴。
網(wǎng)友“開(kāi)道荼蘼”犀利指出，百姓在政策刺激下加大消費，但是工資的收入卻少有增加。比如：百姓響應汽車(chē)的政策買(mǎi)了一輛車(chē)，養車(chē)費用增加支出項目，而工資并沒(méi)有增加。另一方面，國企仗著(zhù)自身的地位拿到救市政策資金，但是在經(jīng)濟好轉的時(shí)候，手中的貸款越多，負擔的利息也就更多，從而出現了“地王”等現象。一個(gè)啞鈴效應正在逐漸的顯現，一端的百姓手頭緊張，一端的機構有錢(qián)沒(méi)處花。
網(wǎng)友“恩偉”在其MSN空間上寫(xiě)道：“中國的復蘇，是國家經(jīng)濟的復蘇。老百姓在這次復蘇過(guò)程中可能并沒(méi)有得到直接的好處，甚至還面臨未來(lái)通脹的風(fēng)險�！�
但是，并非所有的網(wǎng)友都有此感覺(jué)。網(wǎng)友“朔料螺旋”樂(lè )觀(guān)地說(shuō)：“該吃吃，該喝喝，一年了，俺始終為蒙頭拉內需而努力著(zhù)！經(jīng)濟危機基本上對俺生活沒(méi)造成啥沖擊�！本W(wǎng)友“wsdxr”樂(lè )呵呵地自稱(chēng)“四萬(wàn)億的好處我享受了啦！”，他在博客中寫(xiě)道：“為了克服國際金融危機給我國經(jīng)濟帶來(lái)的危機，國家下大決心投入四萬(wàn)億元來(lái)拉動(dòng)內需！而且有若干對策來(lái)具體實(shí)施。其中對幾類(lèi)家電產(chǎn)品采取買(mǎi)新收舊給補貼就是一項對策。正好家里的冰箱是十多年前購買(mǎi)的，而且是對環(huán)境有害的氟利昂的，所以當然響應政府號召淘汰了。為拉動(dòng)內需貢獻一絲力量�！�
網(wǎng)民質(zhì)疑“與民爭利”
國家發(fā)改委有關(guān)負責人10月27日表示，四萬(wàn)億元投資計劃既不擠占民間投資的空間，也不擠占民營(yíng)企業(yè)的資金來(lái)源，是“與民興利”，而非“與民爭利”。其否認的理由是：四萬(wàn)億元投向的領(lǐng)域均為社會(huì )效益高于經(jīng)濟效益、市場(chǎng)機制難以充分發(fā)揮作用的領(lǐng)域。對此，網(wǎng)友提出這樣的質(zhì)疑：這是從理論上否認四萬(wàn)億投資“與民爭利”，事實(shí)是否如此？網(wǎng)友認為需要公開(kāi)詳細的調查報告才能得出準確結論，否則就難以服人。
網(wǎng)友“l(fā)ietous”評論道，公眾之所以擔憂(yōu)四萬(wàn)億投資“與民爭利”，歸根結底是因為四萬(wàn)億元投資的資金流向不夠透明。比如，今年許多“地王”是被國資背景的企業(yè)天價(jià)拿走的，開(kāi)出的“天價(jià)”中有沒(méi)有四萬(wàn)億投資中的資金？如果有，顯然四萬(wàn)億投資是“與民爭利”�！發(fā)ietous”呼吁有關(guān)部門(mén)早日調查國企拿地的資金背景，然后向公眾公開(kāi)，既不能讓四萬(wàn)億元投資成為地價(jià)房?jì)r(jià)的推手，也不能讓四萬(wàn)億元投資影響市場(chǎng)公平。此外，“l(fā)ietous”還指出，某些行業(yè)出現“國進(jìn)民退”、“地方國企央企化”、“民營(yíng)企業(yè)國有化”等現象恰恰發(fā)生在四萬(wàn)億元投資期間，這就不免讓人質(zhì)疑，四萬(wàn)億中的資金可能用于央企收購地方國企，國企收購民企。
網(wǎng)友“崖石聽(tīng)浪”認為，目前還沒(méi)有實(shí)際的措施鼓勵民間投資，要想不讓四萬(wàn)億投資擠壓民間投資，顯然要出臺積極措施鼓勵民間投資�！鞍蠢碚f(shuō)，早在出臺四萬(wàn)億元投資計劃時(shí)，就應該出臺鼓勵措施�！比欢�，廣受期待的鼓勵民間投資“20條”至今仍然沒(méi)有出臺�！罢顿Y狂奔，民間投資慢跑，或許就是因為‘擠出效應’�！�
“崖石聽(tīng)浪”強調，民間投資缺乏政策支持，就難以與政府投資公平賽跑。網(wǎng)民一致認為，發(fā)改委既然否認四萬(wàn)億擠壓民間投資，就請公開(kāi)四萬(wàn)億具體流向。 |
|
|
|
|