這次金融出現大問(wèn)題的根源在科技上，這一輪危機之所以會(huì )如此嚴重，就在于推動(dòng)上一輪經(jīng)濟增長(cháng)的科技動(dòng)力已經(jīng)消耗殆盡，不能不斷創(chuàng )造出微軟這種新的企業(yè)。
   
　　在“反危機一攬子計劃實(shí)施一周年高峰論壇”上，中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)李揚在發(fā)表主題演講時(shí)表示，盡管危機最壞的時(shí)刻已經(jīng)過(guò)去，但很難說(shuō)復蘇時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。對中國來(lái)講，需要為經(jīng)濟復蘇尋找新的科技基礎以及通過(guò)投資結構的優(yōu)化來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟結構的優(yōu)化，而對在復蘇過(guò)程中出現的小幅物價(jià)上漲不要視為“洪水猛獸”。

　　為經(jīng)濟復蘇和經(jīng)濟健康發(fā)展尋找新的科技基礎

　　李揚表示，此輪金融危機的根源要追溯到本世紀初互聯(lián)網(wǎng)的顛覆�；ヂ�(lián)網(wǎng)代表了一個(gè)新的時(shí)代，它從根本上改變了所有的傳統產(chǎn)業(yè)，并帶動(dòng)了上一輪經(jīng)濟的增長(cháng)，而這種低通脹、低利率、高收入式的增長(cháng)在世界歷史上前所未有�！岸�這次金融出現大問(wèn)題根源在經(jīng)濟上，經(jīng)濟出現問(wèn)題根源在科技上，這一輪危機之所以會(huì )如此嚴重，就在于推動(dòng)上一輪經(jīng)濟增長(cháng)的科技動(dòng)力已經(jīng)消耗殆盡，不能不斷創(chuàng )造出微軟這種新的企業(yè)。只是全球化的過(guò)程延緩了這個(gè)過(guò)程，使這場(chǎng)本應在本世紀初發(fā)生的經(jīng)濟危機得以茍延殘喘，直到2007年才爆發(fā)�！崩顡P說(shuō)。
　　“而我認為，我國在這個(gè)問(wèn)題上相對于國際是很有遠見(jiàn)的。我國在2008年開(kāi)始啟動(dòng)促進(jìn)增長(cháng)的措施，在進(jìn)行四萬(wàn)億投資和十個(gè)產(chǎn)業(yè)調整振興規劃的同時(shí)，還啟動(dòng)了16項科技專(zhuān)項�！崩顡P說(shuō)。他表示，實(shí)際上，這16項科技專(zhuān)項原本打算逐步實(shí)施，一年只啟動(dòng)一兩個(gè)，但在危機發(fā)生后，政府認識到這次危機的根源是一個(gè)科技危機，一個(gè)科技產(chǎn)業(yè)化的危機，所以將16個(gè)專(zhuān)項同時(shí)啟動(dòng)�！拔覀兿Ｍ�在這些專(zhuān)項啟動(dòng)的過(guò)程中能探尋到適合中國未來(lái)發(fā)展的科技基礎。當然在這個(gè)尋找科技基礎的工程中，要注意原創(chuàng )性，必須從總體上立足于自身，立足于原創(chuàng )，立足于自主知識產(chǎn)權，然后把它在我們本土上產(chǎn)業(yè)化�！崩顡P提醒。

　　消費和出口兩大因素基本上不可依賴(lài)

　　“我國需要通過(guò)優(yōu)化投資結構來(lái)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，這是因為在支持國內經(jīng)濟增長(cháng)的三大因素中，消費和出口兩大因素基本上不可依賴(lài)�！崩顡P一開(kāi)始就明確指出。
　　他繼續闡述道，雖然所謂的零售總額在上升，但零售不代表消費，從統計結果來(lái)看，消費對國民經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻平平，甚至略有下降。而且即使在國家采取了這么強烈的刺激措施的情況下，國內消費占GDP比重也沒(méi)有顯著(zhù)提高。而出口就更加困難了，在全球經(jīng)濟沒(méi)有明顯走向復蘇的背景下，即便出口的增長(cháng)率為正，但它對于經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻也完全不能和前30年同日而語(yǔ)。
　　他表示，由此看來(lái)，盡管人們對于投資有千般責難，但是“轉過(guò)來(lái)轉過(guò)去就是這么一個(gè)輪子”，推動(dòng)我國經(jīng)濟必須依靠投資，而調整經(jīng)濟結構也必須從調整投資結構入手。換言之，投資之所以這些年來(lái)一直被很多人所詬病，就是因為我國投資的方式太傳統，很多結構不合理，因此，下一步當我國確認還需要依賴(lài)投資來(lái)維持經(jīng)濟穩定增長(cháng)的時(shí)候，首要任務(wù)就是要調整投資結構，優(yōu)化投資結構。
　　李揚指出，首先，投資一定要以創(chuàng )造就業(yè)為第一要務(wù)。迄今為止的大投資，從銀行角度來(lái)看基本上可以稱(chēng)之為“鐵公基”——鐵路、公路、基礎設施，但這方面的投資就業(yè)效果很小。要促進(jìn)就業(yè)，投資要投向中小企業(yè)，要投向中西部，要投向“草根”。第二，投資要有利于產(chǎn)業(yè)結構調整，不能還投資于不能調整經(jīng)濟結構甚至惡化經(jīng)濟結構的領(lǐng)域中去。第三，投資應該有利于區域的均衡發(fā)展，要把過(guò)去的規劃，如中部崛起、振興老工業(yè)基地、西部大開(kāi)發(fā)等在大的框架基礎上逐步充實(shí)。第四，要完善我國投資主體結構，要大規模轉向民間，讓民間資本非常積極地進(jìn)入經(jīng)濟活動(dòng)之中。
　　李揚強調，除了優(yōu)化投資結構，還要相應調整融資結構�！艾F在中國對投資的需求很大，從資金供應來(lái)說(shuō)也很大。但中國如此大規模的儲蓄的金融表現是銀行存款和巨額的外匯儲備。就銀行存款而言，如果用銀行支持投資的話(huà)，只能形成投資主體負債的增加，這會(huì )提高投資項目和企業(yè)的杠桿率，而如果任其發(fā)展，結果就是提高全社會(huì )的負債率，為未來(lái)的危機埋下潛在的危險。因此，我們必須改變這樣的結構，支持所有支持直接融資發(fā)展的措施，支持所有使得債務(wù)性資金轉化為股權性資金的措施，只有這樣才能使我國的融資結構和投資結構相吻合�！彼�說(shuō)。

　　應該理性對待物價(jià)波動(dòng)

　　“不要把物價(jià)上升看成是洪水猛獸，對于一個(gè)正常運行的經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，適度的通貨膨脹是好事情，應該歡迎并且接受可持續的物價(jià)上漲�！崩顡P說(shuō)，漲一點(diǎn)兩點(diǎn)是求之不得的上漲，物價(jià)唯有上漲企業(yè)才愿意開(kāi)工、愿意投資，開(kāi)工投資就業(yè)才能維持，才能創(chuàng )造，有了就業(yè)才能有收入，有了收入才能有增長(cháng)。
　　李揚認為，應該理性對待物價(jià)波動(dòng)。有兩類(lèi)因素影響中國的物價(jià)變動(dòng)，一類(lèi)是使物價(jià)下行的因素；另一類(lèi)是使物價(jià)上行的因素。物價(jià)水平取決于這兩類(lèi)因素的均衡。
　　李揚說(shuō)，促使物價(jià)上漲的因素大致有三類(lèi)：一是輸入型。中國經(jīng)濟已高度融入全球經(jīng)濟，社科院最近的一項研究顯示，本世紀以來(lái)，中國經(jīng)濟在58%的程度上受全球共同因子的影響，進(jìn)出口也在64%的程度上受全球經(jīng)濟影響，這其中最突出的莫過(guò)于大宗商品的價(jià)格波動(dòng)因素。
　　第二是國內的供應沖擊�？傮w上國內供應是大于需求的，但由于短邊規則的作用，總有一些領(lǐng)域和產(chǎn)品供不應求，造成這些領(lǐng)域中的物價(jià)上漲。特別值得注意的是，在現在這種情況下，一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)就會(huì )造成整個(gè)物價(jià)水平的劇烈波動(dòng)，然后引起整個(gè)物價(jià)水平的上升�！斑@在2007年、2008年我們也看得很清楚，一個(gè)豬就把大家鬧得雞犬不寧�！彼�開(kāi)玩笑說(shuō)。
　　第三個(gè)就是貨幣信貸。貨幣信貸多了只是物價(jià)上漲的必要條件，并不構成充要條件，中國以及世界各國的情況是，過(guò)多的貨幣供應所造成的是資產(chǎn)價(jià)格的上漲。在控制資產(chǎn)價(jià)格上漲方面，監管部門(mén)最近兩年已經(jīng)有了新的努力，就是宏觀(guān)審慎監管，基本思路就是宏觀(guān)出問(wèn)題，微觀(guān)解決、監管解決、體制調整解決。