|
業(yè)內人士指出，微利的本土飲料企業(yè)不應再受重創(chuàng )
本報訊
《經(jīng)濟參考報》記者1日晚上從�？谑泄ど叹肢@悉，經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
據了解，1日下午5時(shí)，�？谑泄ど叹謴闹袊鴻z驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心拿到復檢結果。結果顯示：農夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期為2009年6月27日，規格為500毫升/瓶)、農夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期為2009年8月16日，規格為445毫升/瓶)、統一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期為2009年8月22日，規格為250毫升/瓶)等3種飲料檢測結果全部合格。
復檢結果出來(lái)后，�？谑泄ど叹诌B夜向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報，同時(shí)向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知，要求停止下架行為。
當日，《經(jīng)濟參考報》記者在�？谑屑覙�(lè )福金龍路店看到，被指總砷含量超標的農夫山泉和統一企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品已在�？谑泄ど叹值囊笙孪录�，超市公關(guān)部經(jīng)理陳月說(shuō)，下架的產(chǎn)品已退還給廠(chǎng)家，總砷含量超標的消息對農夫山泉和統一企業(yè)的產(chǎn)品銷(xiāo)售情況造成了一定的影響。
連日來(lái)，不少消費者和網(wǎng)民質(zhì)疑中國飲料行業(yè)的混亂，對飲料食品行業(yè)表示失望。有人將該事件同三鹿的毒奶粉事件相提并論。不少業(yè)內人士痛心地指出，中國飲料行業(yè)的“水仗”由來(lái)已久，在一次次的事件中受沖擊的不僅僅有中國13億消費者脆弱的消費信心，更有中國民族工業(yè)的國際形象。業(yè)內人士指出，國內飲料行業(yè)已進(jìn)入微利時(shí)代，中國本土飲料企業(yè)不應再受重創(chuàng )。一位企業(yè)負責人說(shuō)：“要知道，顛覆一個(gè)行業(yè)或企業(yè)的成本很低，潑出一盆臟水很容易，可把衣服洗干凈卻不是那么簡(jiǎn)單！”
“砒霜門(mén)”背后暴露中國飲料行業(yè)危機
一周以來(lái)，國內飲料行業(yè)知名企業(yè)——農夫山泉股份有限公司與統一企業(yè)深陷“砒霜門(mén)”困擾。一份“總砷超標”的檢驗報告讓社會(huì )對包括農夫山泉在內的中國飲料行業(yè)產(chǎn)生嚴重的信任危機。
雖然1日深夜11點(diǎn)多傳來(lái)農夫山泉和統一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格的確切消息，但是，關(guān)于“砒霜門(mén)”的諸多疑點(diǎn)到這一天為止仍沒(méi)有得到澄清，農夫山泉何以屢陷“行業(yè)矛盾漩渦”？各方都在這場(chǎng)危機中扮演了什么角色？業(yè)內人士認為，“砒霜門(mén)”背后的行業(yè)危機恐怕比想象中的更多。
復檢結果全部合格�？谑泄ど叹指杏X(jué)壓力很大
本報訊
記者1日晚上從�？谑泄ど叹肢@悉，經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
1日下午，�？谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿表示，此次“砒霜門(mén)”事件已經(jīng)引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重視，�？谑泄ど叹置媾R的壓力很大。據王建祿介紹，為了縮短檢測時(shí)間，盡快澄清事實(shí)，此次�？谑泄ど叹謱r夫山泉和統一企業(yè)的產(chǎn)品復檢只進(jìn)行總砷含量一項檢測。
兩總局表態(tài)：尚未收到海南方面書(shū)面材料
本報訊
迷霧重重的“砒霜門(mén)”事件愈演愈烈，但截至12月1日，國家相關(guān)部門(mén)仍未對此事作任何表態(tài)。對此，1日下午，記者聯(lián)系到國家工商總局和國家質(zhì)檢總局的新聞發(fā)言人，兩部門(mén)均稱(chēng)，根據相關(guān)法規國家工商總局和國家質(zhì)檢總局并不直接參與地方局事務(wù)，只有在收到海南方面的書(shū)面報告后，才會(huì )采取相應的行動(dòng)。
截至記者發(fā)稿，國家工商總局和國家質(zhì)檢總局還未收到海南方面的書(shū)面材料。不過(guò)兩位負責人也表示，國家相關(guān)部門(mén)對這一事件高度關(guān)注，會(huì )本著(zhù)公平公正的原則去處理此事。 |