全球金融危機還未完結，迪拜債務(wù)危機又突然制造了新一波世界經(jīng)濟震蕩。迪拜債務(wù)危機是否會(huì )引發(fā)新一輪經(jīng)濟危機？是否會(huì )對中國產(chǎn)生不利影響？是否會(huì )動(dòng)搖世界經(jīng)濟剛剛回穩的基礎？一連串的疑問(wèn)重新繃緊了世界的神經(jīng)。為此，新華社世界問(wèn)題研究中心日前召開(kāi)“迪拜債務(wù)危機的原因及影響研討會(huì )”，會(huì )同多位專(zhuān)家學(xué)者集體把脈迪拜債務(wù)問(wèn)題。

　　對全球影響有限

　　天津濱海新區綜合研究院特約研究員楊志榮認為，迪拜債務(wù)危機不過(guò)是全球金融危機的一場(chǎng)余震，它所引發(fā)的全球股市、匯率等的波動(dòng)反映的是人們對全球金融危機驚魂未定。迪拜債務(wù)危機不同于美國次貸危機，它沒(méi)有龐大的規模，也沒(méi)有復雜的金融衍生工具可能產(chǎn)生的蝴蝶效應，而且背后的主導產(chǎn)業(yè)鏈是原油開(kāi)采業(yè)，是富人游戲。這種債務(wù)危機對窮人不會(huì )產(chǎn)生多大影響，因而對國際經(jīng)濟和社會(huì )的影響也很有限。另一方面，全球經(jīng)濟在各國的貨幣和財政政策的刺激下已經(jīng)見(jiàn)底。
　　但新華社世界問(wèn)題研究中心研究員李長(cháng)久認為，迪拜債務(wù)危機仍會(huì )給世界經(jīng)濟帶來(lái)沖擊。他指出，現在全球的金融市場(chǎng)還不穩定，風(fēng)險仍存，一有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì )引起金融市場(chǎng)，特別是房地產(chǎn)市場(chǎng)和股市的動(dòng)蕩。所以，迪拜債務(wù)危機產(chǎn)生的沖擊很可能大于實(shí)際影響，需要在今后一段時(shí)間內持續關(guān)注。
　　新華社世界問(wèn)題研究中心研究員叢亞萍則分析，迪拜債務(wù)危機很可能對石油美元產(chǎn)生沖擊，而石油美元對美國而言又至關(guān)重要。所以，如果迪拜債務(wù)危機短時(shí)間內不能解決，那么很有可能使石油價(jià)格產(chǎn)生波動(dòng)，如果阿聯(lián)酋再因此減持美元資產(chǎn)，那么則有可能產(chǎn)生進(jìn)一步的連鎖反應，甚至還會(huì )影響中國在未來(lái)持有美元資產(chǎn)的政策，所以仍然不能掉以輕心。

　　發(fā)展模式是本次危機原因

　　南開(kāi)大學(xué)當代中國經(jīng)濟研究中心主任龔剛指出，迪拜這次遇到的問(wèn)題和它的發(fā)展模式有關(guān)。迪拜本身并沒(méi)有石油，只是有其他擁有石油的聯(lián)邦支持。它所擁有的是一個(gè)優(yōu)越的地理位置，作為港口為其他聯(lián)邦輸出石油。身為港口的迪拜，本身又有旅游產(chǎn)業(yè)，然后又發(fā)展房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)。雖然迪拜的發(fā)展速度非�？�，但它自身沒(méi)有其他產(chǎn)業(yè)作為支撐，比如制造業(yè)，全靠國外資金發(fā)展。大量資金涌入，投機的炒房者涌入，就造成了一派繁榮景象�？墒�，這種繁榮局面沒(méi)有足夠的市場(chǎng)需求支撐。
　　楊志榮則分析，迪拜債務(wù)危機的根本原因，是因為迪拜全球金融中心的戰略定位掣肘于紛繁復雜的地緣政治。迪拜的前途取決于能否成為全球金融中心，但迪拜卻做不了瑞士。在中東破碎的地緣政治裂片中，迪拜無(wú)法起到歐洲一體化前瑞士的作用。主要原因有四：一是資本中轉結算需求不足。迪拜不能像瑞士一樣作為冷戰時(shí)期矛盾沖突中不同國家集團都可接受的金融中轉站，而恐怖勢力的資金中轉又遭到國際社會(huì )的全面封殺。此外，石油美元主導中東資本形態(tài)的現狀致使迪拜難以成為全球主要結算中心之一；二是中東難以擺脫資源魔咒。石油經(jīng)濟的相對單一性限制了迪拜發(fā)展資本市場(chǎng)，中東大量資本投資國外則壯大了西方金融勢力；三是宗教文化背景不同。以石油美元為主導的伊斯蘭金融完全受制于主導全球金融體系的盎格魯―撒克遜體系；四是迪拜對自身戰略定位的認識和制度準備不足。迪拜能否成長(cháng)為全球金融中心，無(wú)疑對于中東崛起具有戰略意義，但阿聯(lián)酋乃至中東部落制的傳統，分散了其打造全球金融中心的力量，而在協(xié)調機制建設上也顯得不足，基本是迪拜在孤軍奮斗。在上述背景下，即使中東擁有龐大的石油美元儲備，作為中東金融中心的迪拜也難以成長(cháng)為全球金融中心，致使迪拜無(wú)法消化成本高昂的商業(yè)地產(chǎn)項目，最終產(chǎn)生了本次債務(wù)危機。

　　對中國極具警示作用

　　對于迪拜的現狀，與會(huì )專(zhuān)家認為，既有值得中國學(xué)習的經(jīng)驗，又有需要我們引以為戒的警示。
　　楊志榮認為，迪拜的經(jīng)濟轉型有值得肯定之處。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，旅游業(yè)已經(jīng)成為迪拜最重要的收入來(lái)源，并解決了25%的就業(yè)，帶動(dòng)了商業(yè)和金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展。盡管房地產(chǎn)業(yè)受到打擊，但迪拜的運輸物流、船務(wù)海運、投資及金融服務(wù)等產(chǎn)業(yè)卻沒(méi)有受到影響，即使遭遇百年一遇的全球金融危機依舊為迪拜賺取了大量外匯。迪拜從石油為主的經(jīng)濟發(fā)展模式，轉變成為中東航運、貿易、旅游和金融中心，值得資源枯竭型城市乃至正在改變經(jīng)濟發(fā)展方式的中國借鑒。
　　不過(guò)，與會(huì )專(zhuān)家也提醒，迪拜債務(wù)危機已為中國的房地產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘。
　　李長(cháng)久分析，現階段的放貸量將近10萬(wàn)億，到明年肯定超過(guò)14萬(wàn)億，相當于去年兩倍多。如此數量的資金，到底有多少進(jìn)入了股市和房地產(chǎn)，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)法搞清楚，但卻很重要。因為，如果我們大量放貸，或者刺激投資過(guò)多地進(jìn)入股市和房地產(chǎn)，那么就可能產(chǎn)生泡沫，經(jīng)濟可持續性也會(huì )受到影響。雖然我國的經(jīng)濟已開(kāi)始恢復，但基礎還不牢固，如果遇到政策變動(dòng)或者突發(fā)情況，就會(huì )使泡沫破滅，結果可能就是V型反彈不能持續。
　　楊志榮還強調，與迪拜以城市發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)不同，中國不少地方政府實(shí)施賣(mài)地財政，以犧牲其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源來(lái)推進(jìn)房地產(chǎn)發(fā)展，搞GDP至上，致使房地產(chǎn)泡沫難以遏制，不僅留下了巨大的隱性財政赤字，增加了銀行不良貸款風(fēng)險，還犧牲了中國實(shí)體經(jīng)濟的發(fā)展良機。因此，在某種意義上，迪拜房地產(chǎn)泡沫是皮肉傷，而中國房地產(chǎn)泡沫卻是內傷。更嚴重的問(wèn)題在于，未來(lái)拯救中國的“阿布扎比投資局”在哪里呢？