集聚發(fā)展成主流 差異定位待互補

　　作為當今中國經(jīng)濟最活躍的區域之一，長(cháng)三角在發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)方面初顯優(yōu)勢，在基地、產(chǎn)業(yè)園等各類(lèi)集聚區載體建設方面積累了一些經(jīng)驗。有關(guān)人士建議，應當以更理性的思維謀求產(chǎn)業(yè)互補，避免因模式趨同產(chǎn)生的資源爭奪和浪費，推動(dòng)長(cháng)三角文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

　　集聚區成為文化產(chǎn)業(yè)載體和試驗田

　　長(cháng)三角文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)起步較早。早在２００３年，江浙滬一線(xiàn)城市已開(kāi)始關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。金融危機爆發(fā)以來(lái)，上海、杭州、南京等地的文化產(chǎn)業(yè)增加值已超過(guò)ＧＤＰ增幅，成為長(cháng)三角區域新的經(jīng)濟增長(cháng)極。江浙提出了建設文化強省、文化大省的目標，上海則提出了以世博為契機打造中國創(chuàng )意之都的口號。
　　據不完全統計，截至２００９年底，江蘇有６４家各類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)園區，４個(gè)國家級動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)基地，７個(gè)國家級、１８個(gè)省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地；上海約有７５家由政府部門(mén)認定的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)集聚區；浙江省圍繞杭州、寧波、溫州等中心城市形成數個(gè)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)集聚地，全省已有１８個(gè)創(chuàng )意園區，３個(gè)國家級人才培訓基地。以動(dòng)漫為例，由國家廣電總局、科技部、文化部、新聞出版總署審批的２０家國家級動(dòng)漫基地中，長(cháng)三角一地就獨占１１家。江蘇全省近３００家動(dòng)漫企業(yè)超過(guò)８０％入駐了省內４個(gè)國家級動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)基地，２００７年度省文化產(chǎn)業(yè)引導資金對園區和基地的補助達到２４３５萬(wàn)元。集聚區已經(jīng)成為長(cháng)三角文化產(chǎn)業(yè)的主要載體。
　　數量激增的同時(shí)，各地也越來(lái)越重視差異化定位，產(chǎn)業(yè)鏈思維日趨成熟，集聚效應初步顯現。盡管三地動(dòng)漫類(lèi)園區仍然占比偏重，園區同質(zhì)化傾向仍較為明顯，但各地已越來(lái)越多地思考差異化定位，通過(guò)挖掘自身資源和現有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，打造符合自身發(fā)展的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)。位于周莊的昆山文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園，在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)之余，充分挖掘水鄉人文藝術(shù)資源，吸引國內外知名畫(huà)家入駐，在打造“畫(huà)家村”的同時(shí)培植“畫(huà)工廠(chǎng)”，籌建華東最大的文化創(chuàng )作展示中心，從收購、展示，到印刷、銷(xiāo)售一條龍產(chǎn)業(yè)鏈，目前投資已落實(shí)１億元。杭州高新區圍繞現代通訊設備制造業(yè)、軟件業(yè)，聚集了阿里巴巴、網(wǎng)盛科技、華三通信、網(wǎng)易、浙大網(wǎng)新等一大批國內知名高新技術(shù)企業(yè)，約占杭州市高新技術(shù)企業(yè)總數７０％、浙江省的１／３。
　　長(cháng)三角的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)決策者和從業(yè)人員形成初步共識，文化產(chǎn)業(yè)有著(zhù)無(wú)邊界融合、提升產(chǎn)業(yè)附加值的特性，是城市、地區未來(lái)的核心競爭力�！安粌H要看園區或某個(gè)環(huán)節上的收益，更要看到拉動(dòng)旅游、餐飲、住宿等的整體收益�！背Ｖ菔袆�(chuàng )意產(chǎn)業(yè)基地黨委書(shū)記蔣獻國說(shuō)。文化產(chǎn)業(yè)學(xué)者李向民分析，國際上各個(gè)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區都強調對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的引入和維護，從國內目前發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的過(guò)程來(lái)看，集聚同樣有利于降低經(jīng)營(yíng)和交易成本，是一種可行的經(jīng)營(yíng)模式。

　　產(chǎn)業(yè)集聚需要完善的管理與服務(wù)體系

　　專(zhuān)家認為，集聚區作為承載文化生產(chǎn)、文化消費和政策實(shí)驗功能的平臺，意義重大。目前，江浙滬三地都在通過(guò)這種方式來(lái)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)，但真正的產(chǎn)業(yè)集聚度仍相對有限。具體表現為集聚區數量雖多，但形成品牌效應的寥寥無(wú)幾；園區內企業(yè)之間的聚合度不夠緊密，仍是低層次的地理集聚，沒(méi)有形成完備的技術(shù)開(kāi)發(fā)體系、區域創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )、市場(chǎng)服務(wù)體系和政府支持體系；區域和區域之間的產(chǎn)業(yè)同構問(wèn)題仍然突出，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)等存在惡性競爭和無(wú)序競爭現象。
　　以杭州ＬＯＦＴ４９為例，開(kāi)發(fā)面積１萬(wàn)多平方米，２００６年園區入駐企業(yè)僅２５家。其中資金上千萬(wàn)元的有６家，低于１００萬(wàn)的也有４家，最少的僅２０萬(wàn)元。企業(yè)涉及的門(mén)類(lèi)較廣，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不強，原創(chuàng )產(chǎn)品和關(guān)聯(lián)產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品無(wú)法形成互動(dòng)發(fā)展，制約了產(chǎn)業(yè)的規�；�、品牌化發(fā)展�！　　�業(yè)內人士認為，解決此類(lèi)問(wèn)題，需要構建并完善集聚區的管理與服務(wù)體系，將空間地理上的集群轉變成產(chǎn)業(yè)上的集聚。管理方不能簡(jiǎn)單地做“二房東”，而要通過(guò)管理和服務(wù)銜接好園區企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)鏈條，強化集聚效應。
　　目前已有部分園區在完善管理服務(wù)體系方面有所探索。常州創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園除了確保企業(yè)“拎包入住”，還形成了從創(chuàng )意研發(fā)、制作生產(chǎn)、衍生開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)打造、人才培養引進(jìn)、融資到銷(xiāo)售的超長(cháng)服務(wù)鏈：創(chuàng )意產(chǎn)生后，園區配套一百多位專(zhuān)家組，免費對題材進(jìn)行先期評估，減少失誤和成本；發(fā)現好的項目，注入引導資金幫助企業(yè)，促使產(chǎn)品盡快上市；制作過(guò)程中，免費或優(yōu)惠使用國家級二維無(wú)紙動(dòng)漫技術(shù)公共服務(wù)平臺、省級創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)公共服務(wù)平臺、省級創(chuàng )意人才培訓中心、知識產(chǎn)權巡回法庭，以及軟件公共測試技術(shù)、影視動(dòng)畫(huà)制作、數字娛樂(lè )技術(shù)、動(dòng)漫衍生產(chǎn)品研發(fā)、國際交流合作、產(chǎn)品產(chǎn)權交易、投融資等十大公共服務(wù)平臺；制作完成后，帶入國內外動(dòng)漫節進(jìn)行市場(chǎng)推介等�！�
　　但類(lèi)似的探索仍取決于各地重視程度，“急需制定一個(gè)全國性的文化產(chǎn)業(yè)園區服務(wù)管理標準�！笔Y獻國說(shuō)。
　　還有業(yè)內人士分析，產(chǎn)業(yè)集群的地域鄰近是相對的，并不需要企業(yè)在地域上絕對“面對面”。阿里巴巴副總裁李俊凌說(shuō)，“產(chǎn)業(yè)鏈的整合和進(jìn)步，一方面要政府積極扶持，形成全方位的創(chuàng )意經(jīng)濟渠道；另一方面，要盡可能地撤掉行政限制營(yíng)造大市場(chǎng)，營(yíng)造寬容的創(chuàng )新氛圍，這是讓上下游找到彼此，讓小創(chuàng )意也能找到市場(chǎng)的關(guān)鍵所在�！�

　　應謀劃長(cháng)三角一體互補式發(fā)展

　　南京大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心常務(wù)副主任顧江分析，雖然早在２００３年，江浙滬已就文化產(chǎn)業(yè)合作事宜簽訂協(xié)議，但受地理空間、行政體制和歷史發(fā)展等條件所限，相互間仍缺少聯(lián)系和互動(dòng)，從而制約了資源利用效率和創(chuàng )新水平。同時(shí)，三地大多數園區，尤其是旅游休閑類(lèi)項目都定位于服務(wù)長(cháng)三角消費者，同質(zhì)化勢必導致消費者分流。因此，長(cháng)三角的文化產(chǎn)業(yè)必須有一體化思維。
　　綜合專(zhuān)家建議，長(cháng)三角首先要設立跨省域的文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調機構，負責協(xié)調實(shí)施跨行政區的重大基礎設施聯(lián)合建設、重大戰略資源聯(lián)合開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境聯(lián)合保護與建設；統一規劃符合本區域長(cháng)遠發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展規劃和文化產(chǎn)業(yè)結構；以專(zhuān)業(yè)分工的角度，協(xié)助各市縣制定地方性文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰略和規劃，使局部性文化產(chǎn)業(yè)規劃與整體性文化市場(chǎng)一體化規劃有機銜接。
　　第二，利用數字技術(shù)，打造無(wú)界域“虛擬集聚區”，構建一個(gè)集創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、流通、交易為一體的數字化平臺。隨著(zhù)科技進(jìn)步，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)對寬帶網(wǎng)絡(luò )、數據庫、信息服務(wù)機構、數字化制作加工等依賴(lài)性越來(lái)越大。因此，可以在實(shí)體創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)集聚區的基礎上，借助先進(jìn)的通信和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，打造一個(gè)無(wú)界域的“虛擬集聚區”，并建立與之相應的實(shí)體型客商，包括個(gè)體創(chuàng )意者、生產(chǎn)制造、物流配送或會(huì )展中心、貿易中心等，形成網(wǎng)上虛擬創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)集聚區和地上實(shí)體客商、科研院所之間的良性互動(dòng)。
　　第三，長(cháng)三角的一些二線(xiàn)城市，甚至是經(jīng)濟相對薄弱地區也陸續表現出發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的欲望，一些新的產(chǎn)業(yè)園區正在規劃中。一方面應鼓勵二線(xiàn)城市承接一線(xiàn)城市的產(chǎn)業(yè)轉移，提升當地產(chǎn)業(yè)附加值；另一方面，應更加注重規劃指導，避免加劇同質(zhì)性競爭，形成新的資源浪費。
　　第四，盡快制定長(cháng)三角創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)統計評估體系和創(chuàng )意指數體系，為制定長(cháng)三角創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供綜合參考數據。完善創(chuàng )意產(chǎn)品知識產(chǎn)權制度，重視創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策與創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新政策。

政策“推手”效應明顯　投放精準度需提升

　　調研表明，當前，政府是長(cháng)三角地區文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推手，各類(lèi)扶持政策發(fā)揮了積極作用；但政策投放的精準度和科學(xué)性有待提高。

　　政府成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要推手

　　據了解，地方政府是目前長(cháng)三角文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最主要、最積極的推動(dòng)者。由于經(jīng)濟基礎較好，各級政府更多地使用經(jīng)濟手段對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持。
　　目前，江蘇設立了文化產(chǎn)業(yè)引導資金，浙江設立了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項資金，上海率先搭建了文化產(chǎn)業(yè)投融資平臺。２００６年１２月，上海市委宣傳部和浦東新區人民政府共建的上海東方惠金文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司，加上全資子公司上海東方惠金文化產(chǎn)業(yè)擔保有限公司，構成了國內首家為文化創(chuàng )意類(lèi)企業(yè)提供資金擔保和風(fēng)險投資引導服務(wù)的產(chǎn)業(yè)性資金。資金規模為１．７億元。
　　扶持力度最大的當屬江蘇省，“十一五”期間設立了省級文化產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項資金１億元，今年已增至２億元；市級財政方面，南京市每年１５００萬(wàn)元；常州市和高新區財政５０００萬(wàn)元；蘇州市除了工業(yè)園區投入８０００萬(wàn)元資金，今年起吳江區、昆山市也都設立了百萬(wàn)元規模的專(zhuān)項資金。浙江除了省級財政每年安排４０００萬(wàn)元，市級財政如杭州市１．５２億元、寧波市３０００萬(wàn)元等之外，民間資本參與也十分踴躍，如橫店影視城、宋城集團已經(jīng)成為全國文化產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。
　　今年以來(lái)，江浙兩地更加注重投融資平臺的搭建，通過(guò)財政投入撬動(dòng)更多社會(huì )資本投入，共同扶持文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。今年５月，浙江省首個(gè)文化產(chǎn)業(yè)投資基金－－東方星空文化基金成立，基金首期規模２．５億元。江蘇也將于年內打造一個(gè)初始規模２０億元的基金。
　　此外，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)在長(cháng)三角地區還能夠普遍享受到免房租兩到三年，免費或低價(jià)使用公共服務(wù)平臺和相關(guān)軟硬件平臺，以及減免稅收、土地租用、貸款等一系列優(yōu)惠政策。
　　多位文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對記者表示，政策的傾斜和扶持對他們生存發(fā)展非常重要。推出青年網(wǎng)絡(luò )虛擬社區ｗｗｗ．ｙｏｈｏ．ｃｎ項目的南京新與力文化傳播有限公司總裁梁超感慨地說(shuō)：“去年底獲得的１００萬(wàn)元引導資金，不僅救企業(yè)于危亡之際，更給了我們渡過(guò)難關(guān)的信心�！薄�
　　有關(guān)專(zhuān)家認為，在文化產(chǎn)業(yè)總體水平不高的發(fā)展初期，我國政府不能像西方發(fā)達國家政府那樣只給文化發(fā)展松綁，還需創(chuàng )造適合發(fā)展、有更多機會(huì )的氛圍。在扮演“公共服務(wù)型”角色，即政策法律法規的制定者、信息技術(shù)公共服務(wù)的提供者和財政的扶持者方面，政府更要積極作為。

　　三方面問(wèn)題需要關(guān)注

　　調研發(fā)現，蘇浙滬三地注意到了文化產(chǎn)業(yè)政策的不同階段特性，如在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期實(shí)行傾斜性文化產(chǎn)業(yè)政策，支持、扶持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；而到了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對成熟階段，文化產(chǎn)業(yè)政策重點(diǎn)考慮過(guò)渡到維護文化市場(chǎng)的競爭秩序、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化、集約化和高級化等。但目前各項政策仍有待實(shí)踐的檢驗，在政策推行中出現的一些問(wèn)題也值得關(guān)注。
　　首先，財政資金支持方式缺乏合理設計。其一，資金補貼滯后導致最需要錢(qián)的階段拿不到錢(qián)。以國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)為例，扶持資金多屬“事后獎勵”，對于原創(chuàng )動(dòng)畫(huà)最需要錢(qián)的創(chuàng )意、制作階段卻幫不上忙。其二，補貼多而不專(zhuān)影響做大做強。其三，企業(yè)鉆政策漏洞的現象出現，在動(dòng)漫業(yè)尤為突出。
　　其次，有推進(jìn)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項制度，而產(chǎn)業(yè)本身卻缺乏制度保證。多位業(yè)內人士對我國知識產(chǎn)權保護不力表達了擔憂(yōu)。江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集團董事長(cháng)李向民說(shuō)：“目前中國票房突破百億，占電影業(yè)總收入的７０％到８０％，但在國際上，音像版權收入才是電影產(chǎn)業(yè)收入的大頭。如果撇開(kāi)經(jīng)濟損失不談，很難想象在一個(gè)盜版猖獗、惡意模仿肆虐的國度，還會(huì )有大批人堅持獨立思考和原創(chuàng )�！比谫Y體系尚有節點(diǎn)未打通，缺乏配套的單個(gè)制度無(wú)法解決融資難題。江蘇久通動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)有限公司總經(jīng)理高瞻說(shuō)：“各類(lèi)融資的方式也不是第一次聽(tīng)說(shuō)了，但成功的不多，很難談得下來(lái)�！薄�
　　第三，網(wǎng)游動(dòng)漫企業(yè)普遍缺乏贏(yíng)利模式。江蘇環(huán)球數字文化體驗園有限公司總經(jīng)理徐英杰認為，我國網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)大多數都集中在游戲開(kāi)發(fā)和運營(yíng)領(lǐng)域，也就是產(chǎn)業(yè)鏈的前４０％，但后面的６０％，也是贏(yíng)利的關(guān)鍵卻極少有企業(yè)涉及。

　　政策投放精準度和科學(xué)性亟待提升

　　專(zhuān)家認為，由于目前文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)政府引導較多，政策制定上出現偏差如不及時(shí)糾正，會(huì )對既定的政策目標產(chǎn)生較大的影響。對此，文化部南京大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心常務(wù)副主任、南京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究所所長(cháng)顧江，南京航空航天大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集團董事李向民等提出建議：
　　首先，合理設計財政資金的投向，提高使用效率。建議專(zhuān)項資金應著(zhù)重投向三個(gè)方向：公共服務(wù)的平臺建設、有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈形成和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的項目以及在行業(yè)發(fā)展中具有領(lǐng)軍和先導作用的企業(yè)。建議與國際接軌，盡快制定我國的技術(shù)等級分類(lèi)標準，對網(wǎng)游、動(dòng)漫產(chǎn)品進(jìn)行分級補貼。
　　其次，重視科技與文化產(chǎn)業(yè)的結合，推動(dòng)數字化進(jìn)程和內容產(chǎn)業(yè)。隨著(zhù)數字化時(shí)代的到來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與提升的速度和質(zhì)量也將建立在信息技術(shù)，特別是數字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的平臺之上，與之相關(guān)的技術(shù)、鼓勵和扶持細則應盡快出臺。這一虛擬平臺的搭建，將使得好的創(chuàng )意被更便捷、廣泛地應用，創(chuàng )造更大的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。
　　第三，集聚區層面的政策應進(jìn)一步完善。充分利用現有公共技術(shù)和平臺資源，加快建設開(kāi)放、快捷、專(zhuān)業(yè)的公共服務(wù)體系，包括信息服務(wù)平臺、金融服務(wù)平臺、企業(yè)信用平臺、品牌和市場(chǎng)推廣平臺、成果展示和交易平臺、版權評估中心、人才培訓和輔導中心等等，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境。同時(shí)，與國內外優(yōu)秀文化企業(yè)建立外部聯(lián)系，可嘗試吸引跨國文化企業(yè)進(jìn)駐文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)集聚區。
　　還有業(yè)內人士提出，中國文化產(chǎn)業(yè)想后來(lái)居上，還應考慮在產(chǎn)業(yè)扶持政策方面，盯住一個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和項目，解決關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題，形成新品種，打開(kāi)新市場(chǎng)。也有專(zhuān)家表示，決定產(chǎn)業(yè)未來(lái)的關(guān)鍵不是龍頭企業(yè)，而是底層創(chuàng )意的活躍。李俊凌認為，創(chuàng )新來(lái)自底層，只有關(guān)注底部才能把經(jīng)濟做活。創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)是底層的東西，真正需要的是巨大的市場(chǎng)，是培育適合創(chuàng )意生長(cháng)的土壤。

創(chuàng )意人才結構失衡　呼喚培養復合型人才

　　國務(wù)院近期原則通過(guò)《文化產(chǎn)業(yè)振興規劃》，其中有三大亮點(diǎn)：重視動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、發(fā)展廣電網(wǎng)絡(luò )和降低準入門(mén)檻。要保障規劃有力實(shí)施，人才要素不可或缺。記者近日在長(cháng)三角地區調研文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，專(zhuān)家呼吁，國家應重視文化創(chuàng )意復合經(jīng)營(yíng)性人才培養，以引領(lǐng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

    創(chuàng )意經(jīng)濟時(shí)代核心是人才

　　據統計，２００４年－２００８年北京、上海、江蘇、浙江、湖南等地文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的增速均約為２０％，遠大于當地ＧＤＰ增速。２００７年，北京市文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)增加值僅次于金融業(yè)，在第三產(chǎn)業(yè)中位居第二。有專(zhuān)家稱(chēng)中國已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng )意經(jīng)濟時(shí)代。
　　目前在紐約，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)人才占所有工作人口總數的１２％；倫敦為１４％；東京為１５％。而北京、上海等地的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總就業(yè)人口的比例還不到千分之一，我國創(chuàng )意人才嚴重不足。
　　據２００８年杭州市對創(chuàng )意人才的調查，杭州創(chuàng )意人才呈現年輕化和流動(dòng)性強的特征，６６％的創(chuàng )意人才在２０－３０歲之間，研究生占１．６％，８５．５％為本科畢業(yè)。這些人在一個(gè)企業(yè)工作兩年以上的占３２．３％，有２０．９％不到半年。在工作崗位方面，從事管理工作的占４３．５％，從事專(zhuān)業(yè)設計開(kāi)發(fā)的占２５．８％，從事銷(xiāo)售的占１４．５％，另有１６％從事其他種類(lèi)。在人員分布方面，９１．９％在私營(yíng)企業(yè)工作，公司規模超百人的占２１％，其余均為百人規模以下，１０人規模以下的占１４．５％，中小企業(yè)所占比重很大。
　　杭州文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)人才的基本情況可以在一定程度上反映出我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)人才的整體現狀。分析顯示，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)加工類(lèi)人員較多，中高端人才特別是高端創(chuàng )意、營(yíng)銷(xiāo)、策劃等專(zhuān)業(yè)人才缺乏，高科技企業(yè)的高學(xué)歷人才偏少，人員結構比例中技術(shù)人員呈金字塔形結構排列導致技術(shù)尖端人才和電子商務(wù)多面手式復合型人才缺乏，存在人才結構性需求矛盾。

    文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)復合經(jīng)營(yíng)型人才緊缺

　　杭州創(chuàng )意人才調查還顯示，５４．８％的人認為高端創(chuàng )意人才非常缺乏，３３．９％的人認為人才整體素質(zhì)不高，２９％的人認為人才規模有限，２５．８％的人認為人才結構不均衡，另外４．８％的人認為待遇問(wèn)題也是當前文化創(chuàng )意人才隊伍建設的一大難題。在問(wèn)到什么人才最為緊缺時(shí)，３８．７％的調查者認為是復合經(jīng)營(yíng)型人才。
　　阿里巴巴集團副總裁李俊凌認為，創(chuàng )意人才包括本身做創(chuàng )意的有天賦的人才以及為創(chuàng )意服務(wù)的人才。為創(chuàng )意提供傳播工具與平臺，才能使有創(chuàng )意的人才提高效率，讓創(chuàng )意得到更好的傳播和推廣。
　　江蘇省文化產(chǎn)業(yè)集團董事長(cháng)、國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、南京藝術(shù)學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長(cháng)李向民認為，目前我國的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)最缺少帶領(lǐng)創(chuàng )意人才走向市場(chǎng)的人，即復合經(jīng)營(yíng)型人才。
　　李向民認為，復合經(jīng)營(yíng)型人才首先要對文化藝術(shù)本身有一定的鑒賞力和判斷力；其次，對經(jīng)營(yíng)要了解；最后，要了解技術(shù)，否則不僅看不準文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，也難以用相應的技術(shù)手段來(lái)達成目的。文化產(chǎn)業(yè)有自己的規律，如果對這個(gè)產(chǎn)業(yè)不能有一個(gè)直觀(guān)的了解和判斷就很難做出正確的決定。文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)管理人才最好能從文化創(chuàng )意人才當中產(chǎn)生，以領(lǐng)軍文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展�！　　　�
　　專(zhuān)家認為，創(chuàng )意才能是一種特殊才能，既需要天賦，也需要后天培養，不是經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單訓練就能得到的，也不是其他專(zhuān)業(yè)人才可以嫁接的。而我國現行的教育體系尚未設置專(zhuān)門(mén)培養創(chuàng )意人才的專(zhuān)業(yè)，而且教育模式多以應試教育為主，不太注意培養學(xué)生的發(fā)散式思維，這種教育方式需要適當加以改變�！　　�
　　目前，各地已經(jīng)開(kāi)始探索突破傳統高校學(xué)歷教育模式，培養專(zhuān)業(yè)化復合型人才。作為南京藝術(shù)學(xué)院的博士生導師，李向民介紹，今年學(xué)院面向本科招收了４０名文化創(chuàng )意專(zhuān)業(yè)學(xué)生，開(kāi)設培養畫(huà)廊經(jīng)理、體育俱樂(lè )部經(jīng)理、拍賣(mài)行拍賣(mài)師等專(zhuān)業(yè)。打算從大二開(kāi)始運用游戲軟件教學(xué)方式教學(xué)，模擬市場(chǎng)化運作，不再以理論考試作為單一標準，能否通過(guò)操作軟件、虛擬市場(chǎng)化運作并盈利將作為學(xué)生考核重要標準。
　�。玻埃埃鼓辏对鲁Ｖ菸幕瘎�(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區成立國家唯一的游戲人才培訓基地，“中韓游戲產(chǎn)業(yè)人才培訓合作基地”依托韓國在網(wǎng)游人才培訓方面的優(yōu)勢資源，在園區辦學(xué)，利用市場(chǎng)化導向培養專(zhuān)業(yè)化、實(shí)用型游戲研發(fā)人才。
　　在昆山文化創(chuàng )意園區，依托周莊的旅游名片建立了畫(huà)家村。在政府支持下面向零基礎農民開(kāi)設免費培訓，不僅解決了就業(yè)，還為當地畫(huà)廊輸送了畫(huà)工，在熟練工中選拔作為重點(diǎn)培養對象，作為儲備人才，為民間創(chuàng )意人才培養開(kāi)啟了一條新道路。

　　多途徑培養復合型人才

　　記者在調研中發(fā)現，我國文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)和人員都需要“走出去”，但是走出去的方向卻是截然相反。文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)需要內驅力發(fā)掘自身資源然后走向國際市場(chǎng)，而文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)人員卻需要先走出去和國際合作，了解國際規則后回來(lái)發(fā)展自己的人才隊伍再“走出去”�？沙浞掷�用現有的國際人才和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )，通過(guò)國際合作培養了解國際“游戲規則”的本國人才，加快我國人才培養進(jìn)程�！　�
　　此外，結合我國文化創(chuàng )意人才培養現狀，專(zhuān)家還提出如下建議：
　　首先，建議國家將文化創(chuàng )意設置為一級學(xué)科，重視文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)人才的培養。把長(cháng)期學(xué)歷教育和短期非學(xué)歷教育相結合，形成多層次、開(kāi)放性的培養體系，更好地與市場(chǎng)對接。以實(shí)訓工程為突破口，大力實(shí)施大學(xué)生創(chuàng )業(yè)實(shí)訓工程，積極推出技能培訓、管理培訓、訂單培訓、建立適合國情并與國際標準接軌的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才職業(yè)能力培養與測評體系。
　　其次，重視文化復合經(jīng)營(yíng)型人才的培養發(fā)現和使用，創(chuàng )造寬松的政策環(huán)境。廣開(kāi)途徑，打破學(xué)歷和身份限制，通過(guò)舉辦專(zhuān)業(yè)競賽、專(zhuān)業(yè)評比、資格認證、公開(kāi)招聘等方式發(fā)現人才。
　　第三，實(shí)施增設國家級和各政府級的論壇和項目。為文化創(chuàng )意人才提供盡可能公平和公開(kāi)的舞臺，動(dòng)員更廣泛的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)人才參與。對通過(guò)創(chuàng )意大賽等脫穎而出的優(yōu)秀人才和項目立項，將資金和政策更準確定位到個(gè)人和項目。
　　第四，進(jìn)一步發(fā)揮中國國際動(dòng)漫節、西博會(huì )等平臺作用。通過(guò)“政府搭臺、企業(yè)唱戲”，開(kāi)展文化創(chuàng )意比賽活動(dòng)，讓文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)人才的培養和創(chuàng )作成果與市場(chǎng)有更多的結合機會(huì )和渠道，讓創(chuàng )意人才之間有更多的與外界交流的機會(huì )。