經(jīng)國務(wù)院批準，自2010年元旦起，對個(gè)人轉讓上市公司限售股取得的所得按20%稅率征收個(gè)人所得稅。而對個(gè)人轉讓從上市公司公開(kāi)發(fā)行和轉讓市場(chǎng)取得的上市公司股票所得繼續實(shí)行免征個(gè)人所得稅政策。
　　多數網(wǎng)民認為，此次對個(gè)人轉讓上市公司限售股取得的所得征收個(gè)人所得稅，有利于資本市場(chǎng)長(cháng)期健康穩定發(fā)展。但也有部分網(wǎng)民認為，這可能會(huì )導致個(gè)人限售股盡快減持，從而利空股市。

　　提升信心 有助于穩定市場(chǎng)

　　“絕對的利好，唱空的都是大小非的持有者。征稅的決定肯定會(huì )使他們減緩拋售的行為，不到萬(wàn)不得已是不會(huì )拋的。放在那吃分紅、拿送股也比存銀行或其他無(wú)確定性的投資要好�！毙吕司W(wǎng)友高天孤雁認為。
　　1994年1月1日起實(shí)施的個(gè)人所得稅法明確對“財產(chǎn)轉讓所得”征收個(gè)人所得稅，股票轉讓所得屬于“財產(chǎn)轉讓所得”范圍，應征收個(gè)人所得稅。但考慮到我國資本市場(chǎng)的實(shí)際情況，對個(gè)人轉讓上市公司股票所得一直暫免征收個(gè)人所得稅。
　　“剛剛公布的對個(gè)人轉讓限售股的資本利得征稅，是一個(gè)良好的開(kāi)端，希望有更多類(lèi)似的舉動(dòng)。對于部分人群的過(guò)高財產(chǎn)性收入，應該進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的稅收調節�！彼押�博主“王福重”認為。
　　“只有對所有的轉讓限售解禁股都征收20%的所得稅，才能減小因大小非流通對股市造成的沖擊，尤其是對投資者心理上造成的恐懼！目前國有股基本上已經(jīng)全流通了，應該追繳！”新浪網(wǎng)友“小小老百姓”說(shuō)。

　　或加速個(gè)人限售股出逃

　　對于拋售限售股征收20%稅是利空還是利多，眾多網(wǎng)友存在分歧。不少網(wǎng)友認為此次“新政”利空市場(chǎng)。
　　“限售股解禁是必然之事，解禁股拋售是大概率之事，大規模拋售限售股是利空。征收20%的稅不會(huì )改變拋售行為。因為，他們的成本很低，對于二級市場(chǎng)的價(jià)格而言?huà)伿垡话愣紩?huì )獲得幾十倍的收益，有心拋售之人不會(huì )因20%稅而改變，相反可能會(huì )傾向于早日落袋為安。征收的20%稅將永遠流出資本市場(chǎng)，而且將會(huì )延遲拋售者再次進(jìn)入股市�！本W(wǎng)易博主“眾善奉行”認為。
　　“在中長(cháng)期投資策略上也是利空，主要因為資本利得稅已經(jīng)在部分人群中開(kāi)征，那么普及到全體投資者也只是時(shí)間的問(wèn)題了。若想避免兩極分化趨向嚴重，資本利得稅是必然開(kāi)征的。美國政策是持有股票不到一年便賣(mài)出則需征收累計達38%的最高稅率�！毙吕司W(wǎng)友“有識之士”認為。

　　實(shí)際操作仍有細節問(wèn)題待明確

　　“個(gè)人轉讓限售股稅收新政近日進(jìn)入實(shí)際操作，但如何標記所涉及的三類(lèi)限售股，如何確認限售股原值，已成為券商操作中面臨的實(shí)際問(wèn)題。有關(guān)部門(mén)應盡快對減 持 繳 稅 過(guò) 程 中 一 些 細 節 問(wèn) 題 進(jìn) 行 明確�！本W(wǎng)易博主“股海觀(guān)察哨”認為。
　　“為了避稅，小非一改以前做高股價(jià)再拋售的做法，先低價(jià)轉讓給第三人，再等高價(jià)拋售。當然，大宗交易平臺是最好的過(guò)渡平臺，既不影響股價(jià)波動(dòng)，又可減少引起市場(chǎng)關(guān)注，還可低價(jià)折價(jià)轉讓。但是，這種做法不但有道德、法律風(fēng)險，更要命的是一旦不慎，會(huì )假戲真做。所以，沒(méi)有明確的計劃，一般不會(huì )采取這種方法�！毙吕瞬┲鳌翱聜�強”認為。