在2009年歲末，博源基金會(huì )編撰的《國際金融危機與中國經(jīng)濟發(fā)展》一書(shū)由社會(huì )科學(xué)文獻出版社出版，以記錄國際金融危機期間部分中國經(jīng)濟學(xué)者的思路歷程。日前，該基金會(huì )首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠征接受《經(jīng)濟參考報》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，成立博源基金會(huì )，編撰《國際金融危機與中國經(jīng)濟發(fā)展》一書(shū)，目的就是要搭建中國經(jīng)濟的瞭望平臺，成為中國經(jīng)濟的瞭望手。

　　搭建中國經(jīng)濟瞭望平臺

　　經(jīng)濟參考報：博源基金會(huì )成立的目的是什么，又是怎么想到要出這本書(shū)的？

　　曹遠征：博源基金會(huì )是一個(gè)學(xué)術(shù)同仁的民間組織，成立于2008年1月。其創(chuàng )始初衷是“著(zhù)眼于研究中國經(jīng)濟、社會(huì )及國際關(guān)系領(lǐng)域內的中長(cháng)期問(wèn)題”。但是，博源基金會(huì )的成立可謂生不逢時(shí)。自成立至今，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了歷史上少有的撲朔迷離，跌宕起伏。2008年初，中國經(jīng)濟出現了明顯的過(guò)熱現象，通貨膨脹開(kāi)始抬頭。防止經(jīng)濟過(guò)熱、防止物價(jià)過(guò)快上漲成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，時(shí)隔半年，國際金融危機襲來(lái)，中國經(jīng)濟又急速下滑，保增長(cháng)，保就業(yè)，保民生，又成為重心。秉承中國知識分子的傳統，社稷安危系于心間，急劇變動(dòng)的經(jīng)濟形勢迫使甫一成立的博源基金會(huì )不得不倉促上陣，應對挑戰。
　　在波濤中航行，瞭望十分重要。博源基金會(huì )進(jìn)行的第一項工作就是搭建瞭望平臺——經(jīng)濟學(xué)家的討論會(huì )，邀請在一線(xiàn)工作的經(jīng)濟學(xué)家擔任瞭望手。這些經(jīng)濟學(xué)家盡管在“國際水域中撲騰”，卻對中國經(jīng)濟的振興具有深深的眷念之情。他們的瞭望報告以博源基金會(huì )編發(fā)的內參《中國經(jīng)濟觀(guān)察——全球視野與決策參考》的名義不定期向有關(guān)方面提供。
　　自創(chuàng )刊以來(lái)，在不到兩年的時(shí)間共出正刊23期，增刊和特刊15期，累計字數超過(guò)百萬(wàn)，開(kāi)始具有一定的社會(huì )影響。本書(shū)就是由2008-2009年刊發(fā)的主要紀要和相關(guān)文章結集而成。其體例是按文章寫(xiě)就時(shí)間順序排列，并未做內容上的修改，目的在于忠實(shí)記錄這些瞭望手在當時(shí)情景下的觀(guān)察和分析。博源基金會(huì )希望這一記錄在為諸位讀者提供參考的同時(shí)，也成為可供學(xué)術(shù)討論和批評的素材，從而為社會(huì )貢獻高品質(zhì)的學(xué)術(shù)資源。

　　9次座談反映學(xué)者思路歷程

　　經(jīng)濟參考報：請您介紹一下本書(shū)的主要內容是什么？

　　曹遠征：博源基金會(huì )編發(fā)的《中國經(jīng)濟觀(guān)察——全球視野與決策參考》始于2008年4月。當時(shí)的中國經(jīng)濟的熱點(diǎn)是通貨膨脹及其預期。自然，對通貨膨脹風(fēng)險的辨識就成為第一要務(wù)。本書(shū)的第一章以“經(jīng)濟過(guò)熱與通貨膨脹”為題，包含了博源第一次經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )紀要內容，集中了一線(xiàn)經(jīng)濟學(xué)家在2008年7月以前的相關(guān)討論。盡管各位經(jīng)濟學(xué)家對于通脹產(chǎn)生的根源存有異議，但是值得注意是，大家都認為，此輪通貨膨脹是在經(jīng)濟全球化背景下產(chǎn)生的。
　　進(jìn)入2008年下半年，世界經(jīng)濟呈現動(dòng)蕩的態(tài)勢，其導火索是金融問(wèn)題。8月16日博源基金會(huì )召開(kāi)了第二次經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )。當時(shí)，美國的次貸危機發(fā)展趨勢如何，會(huì )引發(fā)什么問(wèn)題？尚在猜測之中。經(jīng)濟學(xué)家們回顧了次貸危機發(fā)生的過(guò)程，認為它已開(kāi)始引致美國經(jīng)濟進(jìn)入衰退。
　　2008年9月15日，以雷曼兄弟公司倒閉為標志，爆發(fā)了全球性的金融危機。面對金融危機的挑戰，判別其成因、走向以及應對之策刻不容緩。10月23日，博源基金會(huì )召開(kāi)了第三次經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )。討論并未局限于對金融危機過(guò)程的描述上，而是集中于其產(chǎn)生的背景——經(jīng)濟全球化以及因此形成的以中美兩國為代表的全球經(jīng)濟失衡。與會(huì )專(zhuān)家認為，此次金融危機引發(fā)的經(jīng)濟衰退，不再是周期性而具有深刻的結構變動(dòng)含義，需要重新塑造新的世界經(jīng)濟格局。
　　自此以后，隨著(zhù)世界金融危機的蔓延和深化，博源基金會(huì )經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )也變得密集起來(lái)。2009年1月16日和2月5日，博源基金會(huì )分別召開(kāi)了第四次、第五次座談會(huì )。會(huì )議內容分別收錄在本書(shū)的第四章和第五章。專(zhuān)家們指出“此次金融危機構成了中國經(jīng)濟新一輪波動(dòng)的起點(diǎn)”，認為“全球重新恢復平衡的關(guān)鍵還是需要觀(guān)察美國儲蓄率的變化及其影響”。另外，還對中國經(jīng)濟應對危機中銀行貸款的快速增長(cháng)是否具有可持續性提出了疑問(wèn)。
　　在此次金融危機中，中國政府以前所未有的積極財政政策和適度寬松的貨幣政策刺激經(jīng)濟，出臺了以4萬(wàn)億投資為代表的一攬子計劃。4月16日，博源基金會(huì )召開(kāi)第六次經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )，討論了中國反危機政策的效果，認為金融危機出現第二波的可能性不大，而中國政府應對及時(shí)有力，已經(jīng)初見(jiàn)成效。
　　進(jìn)入2009年下半年，全球范圍內的“去杠桿化”已趨穩定，全球經(jīng)濟因之進(jìn)入“可預見(jiàn)”衰退。6月5日和7月26日，博源基金會(huì )又相繼召開(kāi)了兩次經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )，紀要分別收錄在本書(shū)的第七章和第八章。這兩次討論會(huì )在評估世界經(jīng)濟形勢的同時(shí)，重點(diǎn)討論中國的經(jīng)濟形勢及政策安排。值得注意的是，專(zhuān)家們開(kāi)始把一些中長(cháng)期因素納入視野。
　　2009年10月23日，博源基金會(huì )召開(kāi)了第九次經(jīng)濟學(xué)家討論會(huì )，就世界經(jīng)濟形勢變化及其對中國經(jīng)濟的影響以及中國經(jīng)濟中期發(fā)展趨勢進(jìn)行了討論。在這次討論中，專(zhuān)家們認為，“世界經(jīng)濟衰退已經(jīng)觸底，并出現了復蘇跡象”，但“世界經(jīng)濟失衡的格局仍在”。

　　中國經(jīng)濟進(jìn)入后危機時(shí)期

　　經(jīng)濟參考報：通過(guò)本書(shū)，您覺(jué)得能給中國經(jīng)濟提出哪些有價(jià)值的參考建議？

　　曹遠征：在航行中，尤其是在風(fēng)浪中航行，擔任瞭望手是有風(fēng)險的。囿于種種原因，誤判與誤報時(shí)有發(fā)生。翻閱過(guò)去兩年的“瞭望”報告，可以看到，此類(lèi)情況也歷歷在目。試舉兩例：一是在2008年8月16日第二次經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )紀要中，曾認為“因債務(wù)鏈條崩潰而爆發(fā)金融體系全面危機的可能性不大�！倍�現實(shí)的情況是，出現了“百年不遇”的金融危機。二是在2009年6月5日第六次經(jīng)濟學(xué)家座談會(huì )紀要中，曾認為“預計美國經(jīng)濟2009年三四季度，歐洲經(jīng)濟將在2010年上半年，日本經(jīng)濟將在2010年晚些時(shí)候會(huì )陸續觸底”“觸底后并不會(huì )出現強勁復蘇，而會(huì )呈現倒根號的形式，即長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)率不會(huì )超過(guò)1%�！倍�現實(shí)情況是，這些國家在2009年第三季度都出現了復蘇跡象，并反彈強勁。金融危機來(lái)得如此之猛，走得如此之快，同行們自嘲是“兩個(gè)沒(méi)想到”。既然有“兩個(gè)沒(méi)想到”，那么會(huì )不會(huì )有第三個(gè)：金融危機這一魔鬼真的離我們遠去了嗎？接下來(lái)還會(huì )有一連串的問(wèn)題：預測和建議準確嗎？
　　作為職業(yè)經(jīng)濟學(xué)家，這些問(wèn)題考問(wèn)并折磨著(zhù)我們，挑戰著(zhù)我們的學(xué)識和能力。作為瞭望手，更有如履薄冰之感，它促使我們反思：金融危機究竟是內生的還是外生的，總需求管理政策有效嗎，如何從供給角度判別經(jīng)濟長(cháng)期增長(cháng)因素等等問(wèn)題。
　　盡管風(fēng)險是存在的，挑戰是巨大的，但作為瞭望手還是要前瞻航程。本書(shū)以秦曉博士的文章作為結尾，它綜合了我們這些瞭望手的看法“中國經(jīng)濟已率先進(jìn)入后危機時(shí)期，當下和今后一段時(shí)期，宏觀(guān)經(jīng)濟政策的重點(diǎn)已從危機應對轉入復蘇進(jìn)程的管理�！闭�府反危機政策是有效的，是應予以充分肯定的“但我們也應認識到這一劑猛藥是有代價(jià)的。從短期看，它增加了‘后危機’管理的復雜性。其中最為突出的就是最終需求不足和產(chǎn)能過(guò)剩造成的通縮壓力，與流動(dòng)性過(guò)剩引起的資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹預期并存。從中長(cháng)期看，長(cháng)期失衡和粗放的經(jīng)濟增長(cháng)模式進(jìn)一步惡化了�！币虼�，我們認為這一時(shí)期宏觀(guān)經(jīng)濟政策的重點(diǎn)：第一是穩固復蘇的基礎；第二是管理流動(dòng)性和政府擇機退市；第三是調整結構，轉化模式，將復蘇的進(jìn)程導入可持續發(fā)展的軌道。
　　具體來(lái)講，在供給方面，最突出的問(wèn)題是產(chǎn)能過(guò)剩�！鞍l(fā)達經(jīng)濟體在此次危機經(jīng)歷了一次痛苦的‘去杠桿化’過(guò)程，對中國來(lái)講‘去過(guò)剩產(chǎn)能’勢在必行，應及早謀劃啟動(dòng)�！痹谛枨蠓矫妗皢�(wèn)題主要表現為農民收入增長(cháng)緩慢，勞動(dòng)報酬在初次分配中比重下降”�！皯�改變區分城市居民和農村居民兩種社會(huì )身份的制度，制定農民分享農村土地轉讓和開(kāi)發(fā)收益的政策”。在“充分考慮經(jīng)濟增長(cháng)對提高經(jīng)濟附加值、增加就業(yè)、改善收入分配的促進(jìn)作用”的同時(shí)，“應有序、有效、公平地將政府持有的財富轉移到廣大民眾手中，從而增加民眾資產(chǎn)性收入，完善民眾社會(huì )保險，提高民眾消費水平，同時(shí)加強政府提供公共產(chǎn)品的能力”。
　　為了完成上述任務(wù)，啟動(dòng)改革議程是必需的。這一議程包括：轉變政府職能“即從政府主導的經(jīng)濟轉變?yōu)槭袌?chǎng)主導的經(jīng)濟，從以經(jīng)濟建設為中心的政府轉變?yōu)橐蕴嵘�公共產(chǎn)品為中心的政府”；推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格和公用事業(yè)價(jià)格的改革；改革國企體制，推動(dòng)國家資本社會(huì )化；推動(dòng)政治體制改革，實(shí)現向現代化社會(huì )的轉型。