又是一年歲末。熙熙攘攘的返鄉人流在各大城市的機場(chǎng)、火車(chē)站、長(cháng)途客運站涌動(dòng)。每年上億人次的全國性大遷徙,已經(jīng)成了中國人過(guò)年的一道風(fēng)景。 在這道風(fēng)景的背后,卻是買(mǎi)票難、乘車(chē)難、回家難等一系列難題。一直以來(lái),應對這些問(wèn)題的基本思路就是加大運力。專(zhuān)家認為,這種做法不免帶有“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的色彩,實(shí)施的效果也不盡如人意。緩解春運壓力,可以從改革戶(hù)籍管理制度入手,在加快城市化進(jìn)程方面做文章。
 |
11日,大雪過(guò)后,太原火車(chē)站的客流明顯增多。新華社記者 范敏達 攝 |
 |
11日,乘客在鄭州長(cháng)途汽車(chē)中心站爭相上車(chē)。新華社記者 趙 鵬
攝 | 聚焦 1 春運潮:跟著(zhù)人群回家
又是一年“春運潮”。 2010年1月20日離2010年春運還有10天之時(shí),全國各地火車(chē)站就已提前迎來(lái)了以學(xué)生和農民工及探親流為主的客流小高峰。臨近春節,返鄉的人越來(lái)越多,記者也在進(jìn)入春運的第13天——2月11日,親身體驗了今年的“春運潮”,總體感受就兩個(gè)字——“人多”。 在北京建國門(mén)地鐵站下車(chē),從1號線(xiàn)轉乘2號線(xiàn),即使不知道乘車(chē)的方向,根據等車(chē)兩邊的行人數量便可以判斷:人多、多數人手提行李的一面一定是去北京站方向的。到了北京站,一出地鐵就能聽(tīng)見(jiàn)工作人員的喊聲:“去火車(chē)站的C口出!”。其實(shí)無(wú)需刻意尋找出口,跟著(zhù)人群走準沒(méi)錯。出站口的電梯連續不斷地滿(mǎn)載,終于在當天下午兩點(diǎn)半罷工了——行人只能走樓梯。 售票處就更不用說(shuō)了。車(chē)站對外廣播間或有退票公告,通知需要車(chē)票的乘客到售票窗口購買(mǎi)。因為是下午,售票窗口前的隊伍長(cháng)不過(guò)5、6人,反而是退票處排起了長(cháng)隊。為了防止混亂,車(chē)站請專(zhuān)門(mén)管理員維持秩序,退票者需持車(chē)票才能進(jìn)入設有圍欄的退票專(zhuān)區。不少還沒(méi)買(mǎi)到票的人在圍欄外張望,不時(shí)有人喊:“有沒(méi)有沈陽(yáng)的票”“有沒(méi)有退合肥的票的”…… 伴隨著(zhù)人流增多的,是安保人員。記者統計了一下火車(chē)站內的警車(chē)數量——包括一輛大型特警指揮車(chē)在內共21輛。 火車(chē)票一票難求,春運高峰期機票的銷(xiāo)售也相當火爆,有的熱門(mén)航線(xiàn)早就買(mǎi)不到票了。記者從游易旅行網(wǎng)了解到,今年春運的機票銷(xiāo)售和往年一樣火爆,即使是和去年剛開(kāi)通的高鐵相撞的航線(xiàn)也照樣銷(xiāo)售旺盛,而且春運高峰期的火車(chē)票不易買(mǎi),很多人還是要選航空。 據悉,目前返鄉航線(xiàn)的機票最為熱銷(xiāo),北京至武漢、長(cháng)沙、南昌、長(cháng)春、沈陽(yáng)等線(xiàn)路在2月9號至12日的機票非常緊俏,全價(jià)的經(jīng)濟艙都已經(jīng)預訂不到位置,少數時(shí)段不好的航班還有極少量的經(jīng)濟艙座位或頭等艙座位,部分日期只剩下一兩趟航班有極少量的位置,不少航線(xiàn)10號當天的機票早早銷(xiāo)售一空。 2010年的春運從1月30日起至3月10日,為期40天,其中節前15天,節后25天。
聚焦 2 回家的成本節節高
每年的春運客運量都有增無(wú)減,每年的回家成本也水漲船高。 春節回家過(guò)年是中國人的傳統,對于大量在異地工作的人來(lái)說(shuō),除了要購買(mǎi)回家的車(chē)票、機票外,還得仔細掂量回鄉的其他花費。除了路程上的開(kāi)銷(xiāo)外,孝敬父母、給親戚紅包等花費的數字也頗為可觀(guān)。不少人表示,回一次家的費用已經(jīng)達到了一個(gè)月乃至數個(gè)月的工資,不少人直嘆“回不起家”。 對于那些離家遠、火車(chē)票又不好買(mǎi)的地方,路上的花費是驚人的。家住四川綿陽(yáng)、工作在上海的一位網(wǎng)友在曬自己的回家成本時(shí)表示,她和老公過(guò)年坐飛機回家,兩個(gè)人往返的機票就要近6000元。 對于家近的、交通便利的返鄉者來(lái)說(shuō),交通費的負擔沒(méi)了,但是“紅包費”也很是讓人苦惱。一位朋友給記者算了這樣一筆賬:交通費方面,從北京到合肥火車(chē)票大約250元;“紅包”、年貨的費用就十分驚人了,包括給父母、岳父岳母、家里的親戚等等。一位網(wǎng)友感嘆道:“車(chē)費若干、飯錢(qián)若干、年貨若干……這啥那啥若干,這出500,那出1000的,錢(qián)就這么撒出去了”。 其實(shí)不光是個(gè)人的成本,交通運輸部門(mén)和相關(guān)的政府職能機構付出的社會(huì )成本也是大到難以估量的。每年的春運期間,鐵路、公路部門(mén)會(huì )加開(kāi)車(chē)次,航空部門(mén)也會(huì )適度地增加一些航班運力,今年的春運也不例外。 據了解,僅2月10日,北京、上海、廣州等各鐵路局就共計劃加開(kāi)臨客629列;成都鐵路客運段預計今年將加開(kāi)20趟臨客;上海長(cháng)途客運總站相關(guān)人士表示,預計今年春運客流量將達到110萬(wàn),預計發(fā)送班次4萬(wàn)8千次,1月22日至24日為客流最高峰,預計運送旅客人數將突破7萬(wàn)人。航班方面,廈航表示春運期間將增加1000多個(gè)班次,占航班總量近9.75%;國航重慶分公司也表示將在保持原有班次的基礎上,計劃加飛600多個(gè)航班,預計加班投入座位將超過(guò)8萬(wàn)個(gè)。 為了春運,相關(guān)政府部門(mén)也是加班加點(diǎn)保春運,忙得不可開(kāi)交。這其中巨大的人力、物力、財力成本是無(wú)法估量的,比如各地春運“大腦”——指揮中心幾乎是全天24小時(shí)運轉。
聚焦 3 加快城市化解決春運難
“如何有效解決春運難題?直線(xiàn)式思維的解決方式就是提高運力,加強售票管理,打擊黃牛黨等。鐵道部今年還在廣州火車(chē)站試行火車(chē)票實(shí)名制,并即將在節后于成都火車(chē)站推行實(shí)名制,打破了延續數十年的先候車(chē)、再驗票乘車(chē)的模式,改為先驗票,后候車(chē)。應該說(shuō),上述舉措有一定作用!庇嘘P(guān)專(zhuān)家表示。 談到一年一度的春運難如何解決,中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )研究室副主任胡遲這樣對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō):“其實(shí),解決春運難問(wèn)題還應該跳出這個(gè)框框,從源頭考慮。追根溯源,春運時(shí)期乘車(chē)人口之所以大增是因為許多人要回家過(guò)年、團聚。改革開(kāi)放以來(lái),在中國經(jīng)濟高速增長(cháng)的背景下,隨著(zhù)工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快,城市對勞動(dòng)力需求增加,國家逐漸放松了對人口流動(dòng)的管制,允許農民進(jìn)入城市就業(yè),城市非常住、非戶(hù)籍人口大增! 他表示,從目前的發(fā)展情況看,我國的工業(yè)化進(jìn)程快于城市化進(jìn)程,城市化率與同等情況的國家相比偏低,城市的結構規模與人口、經(jīng)濟規模不協(xié)調。因此,大量的農民工以農民的社會(huì )身份承擔了產(chǎn)業(yè)工人的職能,推進(jìn)了中國工業(yè)化進(jìn)程,但卻無(wú)法在城市駐留,許多農民工的家人和子女也無(wú)法與農民工在打工城市一同居住。因此,城市化率偏低,城市化水平低于工業(yè)化水平和經(jīng)濟發(fā)展水平,才是春運難背后的深層原因。解決春運難問(wèn)題的大思路也還在于加快推進(jìn)城市化進(jìn)程,讓農民工能夠在城市駐留。 對于具體的辦法,胡遲提出四點(diǎn)思路:首先,加快大中城市的建設步伐,重點(diǎn)提升城市建設的質(zhì)量,尤其要加大城市基礎設施建設、城市服務(wù)業(yè)和社區建設的力度。同時(shí),采取有力措施控制大城市的房?jì)r(jià),使更多的農民工有條件在大城市居住。 其次,確立以積極發(fā)展小城鎮為主的城市化方針。小城市、小城鎮也是我國城市化建設中的重要部分,其發(fā)展狀況直接影響到中國城市化進(jìn)程的目標。小城市、小城鎮的發(fā)展有助于農民工就近外出務(wù)工,可以減少或避免春節期間的巨大遷移量。 再次,加速不同地區間城市發(fā)展的平衡和地區內城鄉之間的共同富裕。農民之所以外出務(wù)工,是因為城鄉之間、不同地區之間還存在收入等方面的差距。如果不同區域、不同城市之間發(fā)展相對平衡,農民工外出、或出遠門(mén)打工的動(dòng)機就會(huì )減弱,也會(huì )在一定程度上減少或避免春節期間的巨大遷移量。 最后,有序改革戶(hù)籍管理制度。胡遲說(shuō),目前農民工因戶(hù)籍問(wèn)題不能在城市居住,只有改革戶(hù)籍管理制度,逐步打破“二元結構、城鄉分治,一國兩策”的體制,積極引導,加強管理,實(shí)現人員自由流動(dòng),縮小城鄉差別,實(shí)現城鄉一體化,才能夠減少春節期間的遷移量。 |