每一次危機，也都孕育著(zhù)一次機遇。以希臘為首的歐元區債務(wù)危機的出現，對中國來(lái)說(shuō)，也是一次難得的機遇。筆者認為，中國應該全面地衡量歐元區的這次危機，并且認真考慮是否應該將手中的部分美元資產(chǎn)轉換成歐元資產(chǎn)。
　　這是一個(gè)“一石二鳥(niǎo)”機會(huì )。中國在避免美元陷阱的同時(shí)，也能幫助歐元區的“歐洲五國”(PIIGS)渡過(guò)金融危機，從而穩定全球金融市場(chǎng)。作為世界上第三大經(jīng)濟大國，中國如能購入更多的歐元資產(chǎn)，不僅能夠幫助希臘避免其出現主權違約風(fēng)險，也能夠為全球金融市場(chǎng)提供信心，強化自身在國際金融體系中的地位。同時(shí)，中國的出手，也能為其他PIIGS國家提供喘息的機會(huì )，避免危機的進(jìn)一步蔓延，從而為危機的化解取得更多的時(shí)間。
　　從投資回報的角度來(lái)說(shuō)，在此時(shí)購買(mǎi)更多的歐元資產(chǎn)，有不少好處：第一，歐元目前處于相對低位，換句話(huà)說(shuō)，歐元資產(chǎn)特別是PIIGS的債券價(jià)格處于相對便宜的地位。第二，PIIGS國家由于主權評級被降低，其必須為其國債提供更高的收益率，以保證國債能夠得到投資者的青睞。第三，盡管看起來(lái)似乎風(fēng)險很大，但投資PIIGS國家債券的總投入，占中國外匯儲備的比例仍然很低。
　　與此同時(shí)，對希臘等國可能出現違約的擔憂(yōu)，也可能過(guò)頭了。盡管看起來(lái)風(fēng)險很高，但主權違約的可能性仍然很低，仔細看一下與主權信用評級高度相關(guān)的CDS水平，投資者就會(huì )發(fā)現，其實(shí)目前PIIGS等國的CDS溢價(jià)水平，盡管比正常時(shí)期高出很多，但相比很多國家(比如，越南，印尼，菲律賓)，仍然顯得很正常，只不過(guò)PIIGS國家的危機，被放到了聚光燈下。對于中國來(lái)說(shuō)，這筆投資的風(fēng)險，可能也沒(méi)有想象中那么大。同時(shí)，試想一下，如果希臘出現違約，市場(chǎng)將很快把矛頭對準PIIGS等國，并且對于主權違約的擔憂(yōu)也將很快蔓延到歐元區各國。相信這不是德國和法國愿意看到的。盡管歐元區各國目前的態(tài)度有些曖昧，但相信一旦出現嚴重問(wèn)題，各國必然會(huì )伸出援助之手。同時(shí)，筆者相信美國也不愿意看到歐元區出現大面積違約，畢竟美國的公共債務(wù)占GDP的比重也不低，歐元區國家一旦真正出現違約，投資者下一個(gè)想到的對象，將是美國。
　　從中國的角度來(lái)說(shuō)，撇去政治因素，從經(jīng)濟上來(lái)說(shuō)，歐元區是超過(guò)美國的第一大貿易伙伴，歐元區出現問(wèn)題，中國的出口也會(huì )受到嚴重影響，對中國來(lái)說(shuō)，坐視不理，也并不是最好的辦法。事實(shí)上，中國應該與歐盟甚至IMF一起，參與到對希臘的援助中，中國有能力也有資源幫助希臘等國渡過(guò)眼前的危機，同時(shí)也為自己在國際經(jīng)濟舞臺上樹(shù)立良好的信譽(yù)。從政治角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)健康發(fā)展的歐洲，對于維持世界的多元格局、從而保證中國的力量的逐步成長(cháng)，也是有好處的。