“3·15”國際消費者權益日前夕，中國消費者協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)、新聞發(fā)言人武高漢接受新華網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，要讓生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣商品的經(jīng)營(yíng)者“從舅舅家賠到姥姥家”。他補充說(shuō)，要通過(guò)不斷完善的法律法規來(lái)約束心存僥幸的黑心經(jīng)營(yíng)者，要讓“遵守游戲規則”的經(jīng)營(yíng)者真正獲利，從而推動(dòng)消費市場(chǎng)健康有序發(fā)展。
　　網(wǎng)民承認，武高漢的表態(tài)形象有力，是解決消費維權困境的良方，卻實(shí)難為之雀躍。搜狐網(wǎng)博主“天馬行空”指出，這句豪言壯語(yǔ)不過(guò)是姿態(tài)性的口號，并無(wú)實(shí)質(zhì)性的措施和手段，我們不能對此抱有太大、太多的期待和指望。

　　徒放狠話(huà)縱容“李鬼”

　　中消協(xié)話(huà)夠狠而力不足，成為很多網(wǎng)友的共識。
　　天涯網(wǎng)博主丁銳分析表示：“今年‘3·15’的活動(dòng)主題是‘消費與服務(wù)’，重點(diǎn)是切實(shí)保護廣大農村消費者、航班延誤投訴情況等一系列問(wèn)題。從活動(dòng)的主題和活動(dòng)的重點(diǎn)來(lái)看，中消協(xié)確實(shí)是站在‘急老百姓之所急，想老百姓之所想’這個(gè)角度上來(lái)考慮問(wèn)題的，不過(guò)，我有些擔心的是，會(huì )不會(huì )造成‘言論的花兒開(kāi)得越大，行動(dòng)的果實(shí)會(huì )結得越小’的局面�！�
　　有網(wǎng)友指出，諸如此類(lèi)屢見(jiàn)不鮮的“狠話(huà)”讓“李鬼”們有恃無(wú)恐。
　　作者陳慶貴在半島網(wǎng)撰文表示，官員讓“李鬼”“從舅舅家賠到姥姥家”之類(lèi)的嚇唬語(yǔ)言于今聞之已然了無(wú)新意，因為人們多年前就聽(tīng)到過(guò)“將生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣商品的經(jīng)營(yíng)者罰得傾家蕩產(chǎn)”的狠話(huà)。然而，在“李鬼”心理上，“狠話(huà)”早已成為“3·15”宣傳口號和“狼來(lái)了”的游戲。換言之，“狠話(huà)”既然成為“老狗看家，動(dòng)嘴不動(dòng)身”和“打奶嚇嬰孩”，自然“李鬼”非但不會(huì )斷子絕孫，甚至還會(huì )香火不斷，人丁興旺。

　　消費維權生態(tài)不容樂(lè )觀(guān)

　　“當下消費維權生態(tài)和現實(shí)圖景不容樂(lè )觀(guān)�！标悜c貴不無(wú)憂(yōu)慮地指出，一方面，現有消費維權法規監管執行不力，好多既有規定落實(shí)不到位。對“李鬼”為非作歹為害一方，少數地方相關(guān)執法部門(mén)的“看門(mén)狗”和“守護神”們不訴不理，甚至人鬼沆瀣一氣、為虎作倀，目下不少地方“李鬼”已由暗中作祟轉為明火執仗，而消費者維權程序繁瑣，維權艱難“難于上青天”；另一方面，現有法律法規滯后于市場(chǎng)發(fā)展要求，存在諸多漏洞，對假冒偽劣商品的生產(chǎn)銷(xiāo)售者約束性較差，現行法律規定與官員狠話(huà)“兩張皮”，遠未達到“將生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣商品的經(jīng)營(yíng)者罰得傾家蕩產(chǎn)”和“從舅舅家賠到姥姥家”的程度。

　　呼吁政府應盡職

　　一些網(wǎng)友理解中消協(xié)心有余而力不足的尷尬處境，呼吁政府應盡職，培育安全有序的消費環(huán)境。
　　網(wǎng)易博主趙小波進(jìn)一步指出，納稅人向政府繳稅，實(shí)際上就是向政府預先購買(mǎi)公共服務(wù)產(chǎn)品，政府理當嚴格履職，負起服務(wù)的責任。而我們有些政府職能部門(mén)忘了民眾納稅就是要求他們做好市場(chǎng)監管和整治服務(wù)的，在中國發(fā)生消費者利益受損的群體事件，政府和媒體都會(huì )呼吁民眾要提高防范意識。國外正相反，政府職能部門(mén)會(huì )主動(dòng)擔承責任，有關(guān)官員引咎辭職，媒體強烈要求政府反省，加強監督切實(shí)負責。這就是差別，也是中國消費環(huán)境不盡如人意之處。