 |
資料照片 |
因北京望京地王而一度深陷輿論漩渦的遠洋地產(chǎn),終于在“去中遠化”和“去國企化”的路上,又邁出了一步。 對于李明而言,3月22日在香港太古廣場(chǎng)5層召開(kāi)的董事會(huì )意義特別,正是在這次會(huì )議上,遠洋地產(chǎn)曾經(jīng)的母公司中遠集團“老臣”李建紅辭職,李明接任遠洋地產(chǎn)的董事會(huì )主席之職,而在此之前,中遠集團董事長(cháng)魏家福已經(jīng)公開(kāi)表示,中遠集團將清退間接持有遠洋地產(chǎn)8%的股權。 然而,這一切還遠不是故事的全部。據知情人士提供的遠洋地產(chǎn)內部文件顯示,李明等高管團隊的人事更替背后,一份以信托為形式存在的股權代持計劃即將啟動(dòng),高管層將是其中的“主力”,而李明本人在其中所持的比例,亦是最高。
人事更替
被李明接替董事局主席職務(wù)的李建紅,無(wú)論如何也算得上中遠集團的“老臣”,截至他辭任遠洋地產(chǎn)的3月22日,他仍然是中遠集團的副總裁,他的存在,始終被董事會(huì )內部人們認為是中遠集團顯示其“存在”的關(guān)鍵所在。 中遠集團是遠洋地產(chǎn)昔日的“母公司”,上市之前的中遠房地產(chǎn)曾處在中遠集團與中化集團的“共治”之下,而在中遠集團掌門(mén)人魏家福的心中,退出遠洋地產(chǎn)卻是“早晚”的事。 此前,中國人壽星夜出擊遠洋地產(chǎn),趕在保監會(huì )下發(fā)保險機構投資不動(dòng)產(chǎn)的新規之前大規模增資,如今在中國人壽增資擴股之后,她已經(jīng)成為遠洋地產(chǎn)的第一大股東,中遠國際已經(jīng)退居第二,至于昔日的共治者中化集團已經(jīng)退居第三。 而在身處地王漩渦之后,魏家福順勢表態(tài)將“處理”持有遠洋地產(chǎn)的8%股權,但至于這8%的股權將由誰(shuí)接手,卻并未說(shuō)明。 遠洋地產(chǎn)副總裁周彤就此表示,遠洋地產(chǎn)的三大機構投資者,都是財務(wù)投資者,對于遠洋地產(chǎn)的日常運營(yíng)與決策,均不“插手”,因此,遠洋地產(chǎn)的投資者雖都是國資背景,但遠洋地產(chǎn)充其量算是“紅籌公司”,而遠算不上“國企”或者是“央企”。 如是思路之下,李建紅的離任也自然順理成章。記者同時(shí)還了解到,在決定遠洋地產(chǎn)投資行為的“投資委員會(huì )”的6名成員中,更是沒(méi)有一名來(lái)自中遠集團——這一在人事關(guān)系上與遠洋地產(chǎn)淵源最深的企業(yè)背景的高管。
而投資委員會(huì )是決定遠洋地產(chǎn)所有重大投資項目的機構,這個(gè)委員會(huì )的主席,仍為李明。
暗龍潛行
魏家福承諾退出的8%股權由誰(shuí)接替,這始終是這個(gè)故事最為華彩之處。 “8%股權由誰(shuí)承接購買(mǎi)的問(wèn)題,在遠洋地產(chǎn)內部也是最敏感的問(wèn)題,高管層已經(jīng)向中遠集團求證最終的解決方式,但到現在,中遠集團方面還沒(méi)有明確最終答復!3月23日中午,遠洋地產(chǎn)一位不愿具名的人士告訴記者。 在外界看來(lái),此次人事調整,系央企退出房地產(chǎn)行業(yè)所致,然而事實(shí)卻并未如此。 記者了解到,與人事調整幾乎同時(shí),遠洋地產(chǎn)已然悄然啟動(dòng)了高管層“持股”的計劃,這種持股計劃,將采用信托代持的方式,遠洋地產(chǎn)現在的管理層,是這個(gè)信托最主要的持有者,記者經(jīng)核實(shí)表明,該信托已經(jīng)正式成立。 成立信托代為高管層持有上市公司股權,在香港資本市場(chǎng)十分流行,2009年赴港上市的龍湖地產(chǎn)(hk0960),就采用相同的方式,進(jìn)行高管層持股,有所不同的是,龍湖地產(chǎn)上市之前便是100%的民營(yíng)企業(yè),而遠洋地產(chǎn)則在上市之前,屬于兩家中央級國企“共治”的國企下屬的股份制企業(yè)。 按照遠洋地產(chǎn)的規劃,股東會(huì )制訂了一個(gè)10年期權,用10年時(shí)間拿出公司總股本的10%來(lái)用于激勵。首次賦予了2%,以后根據每年的股東大會(huì )逐步實(shí)施,而當下已經(jīng)成立的信托,則被用于執行與“落實(shí)”這一規劃。 經(jīng)查證,這一規劃涉及的遠洋地產(chǎn)股份約44億股,記者了解到,受托人將于市場(chǎng)上以遠洋地產(chǎn)“授出”的現金,購入現有股份,最終以信托方式代持,而這其中,新晉遠洋地產(chǎn)董事局主席李明所持股權,將是“最高”。
去國企化
但對于這部分款項從何而來(lái),遠洋地產(chǎn)方面并沒(méi)有明確的解釋。 周彤表示,目前境內的遠洋地產(chǎn)有限公司和附屬公司都是外商獨資企業(yè),公司在人員管理、項目決策等方面都是按照香港上市公司的要求來(lái)獨立運作,周彤甚至強調,目前的公司運營(yíng)與國資背景的投資者沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。 無(wú)論中遠集團與遠洋地產(chǎn)屬于上述哪一種企業(yè),按照國務(wù)院國資委的要求,中遠國際仍無(wú)法對遠洋地產(chǎn)進(jìn)行增持。甚至在中國人壽通過(guò)增發(fā)進(jìn)入時(shí),中遠國際還表態(tài),首先對遠洋地產(chǎn)的增發(fā)計劃予以支持,其次歡迎其他公司其中也包括中國人壽,通過(guò)增發(fā)新股或者收購舊股的方式對遠洋地產(chǎn)股份進(jìn)一步增持。 誠如李明所言,一方面中遠集團不可能增持,另一方面遠洋地產(chǎn)卻必須發(fā)展,吸引更多有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入遠洋地產(chǎn),可以將遠洋進(jìn)一步做大。但中國人壽跟中化股份的交易就頗有急旋風(fēng)的感覺(jué)。 中化股份的控股股東中化集團,盡管主營(yíng)業(yè)務(wù)包括房地產(chǎn),但中化集團旗下已經(jīng)有了方興地產(chǎn)作為地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺,在避免同業(yè)競爭方面,各個(gè)方面對于中化股份減持遠洋地產(chǎn)早已有預期。通過(guò)售出部分股權予中國人壽,中化股份目前對于遠洋地產(chǎn)的持股比例已經(jīng)減少到5%以下,公司在信息披露方面已不具有壓力。 中化股份跟中國人壽突擊交易卻留下太多的困惑,僅僅出于避免同業(yè)競爭的目的,中化完全可以將股份轉讓給其他賣(mài)家,但交易對象偏偏是已經(jīng)與中遠集團持股相近的遠洋地產(chǎn)新晉二股東中國人壽。這時(shí)李明的“不是意料之中,也不在意料之外”引人遐思。 有這樣一種充滿(mǎn)戲劇意味的可能性,即遠洋地產(chǎn)在第一次對中國人壽增發(fā)時(shí),并沒(méi)有料到,中國人壽會(huì )火速與中化股份達成第二筆交易,且在第二筆交易進(jìn)行時(shí)并不知情。但無(wú)論是一位遠洋內部人士還是中國人壽方面都否定了這種可能。 |