房?jì)r(jià)上漲的原因很簡(jiǎn)單，需求大于供給，或者供給小于需求。
　　影響需求的包括長(cháng)期因素和短期因素。決定需求的短期因素中，最重要的是貨幣供應。2009年廣義貨幣M2增加了27.7%，同年名義GDP僅增長(cháng)6.7%。用通俗但并不嚴格的話(huà)講，實(shí)體經(jīng)濟不需要那么多錢(qián)，多余的20個(gè)百分點(diǎn)的錢(qián)去哪里了？樓市和股市。貨幣超發(fā)對購房需求的影響還有另一渠道，那就是通脹預期。百姓為防儲蓄貶值，紛紛提出存款，購買(mǎi)實(shí)物資產(chǎn)。能買(mǎi)到的實(shí)物資產(chǎn)除了黃金，就是房子，房?jì)r(jià)豈有不漲之理？
　　再看供給方。
　　對短期供給影響最大的有兩件事：2007年的宏觀(guān)緊縮和2008年的國際金融危機。面對需求的下降和資金鏈斷裂的危險，地產(chǎn)商不得不縮小開(kāi)發(fā)規模，導致2009年供應不足。誰(shuí)也沒(méi)有料到，2009年的貨幣供應會(huì )在幾個(gè)月內放出天量，但供給不可能立即跟上。貨幣刺激的需求狂飆得不到滿(mǎn)足，巨大的購買(mǎi)沖動(dòng)全都宣泄到價(jià)格上。
　　決定房地產(chǎn)長(cháng)期供給的最重要因素，當然是土地。在現行政策下，土地供應已被封頂，“18億畝”農地的紅線(xiàn)成了名符其實(shí)的高壓線(xiàn)，不能碰。在這條紅線(xiàn)下，地產(chǎn)商忙著(zhù)囤地，日漸稀少的土地等于給房?jì)r(jià)上了保險。買(mǎi)方、賣(mài)方都看漲的后果是什么？房?jì)r(jià)沒(méi)有最高，只有更高。
　　需求和供給分析清楚了，平抑房?jì)r(jià)的政策就是收緊貨幣供應和放開(kāi)土地供應�，F在的政策是放開(kāi)貨幣供應和收緊土地供應，整個(gè)搞反了。
　　預測一下，改變現行政策的可能性有多大？說(shuō)實(shí)在的，不大。
　　誰(shuí)愿意在這會(huì )兒收緊銀根��？“來(lái)之不易”的經(jīng)濟反彈又掉下去怎么辦？要收銀根就得放匯率，而匯率已上升到“國際階級斗爭”的高度上去了。緊縮銀根就要加息，而加息會(huì )傷及股市。
　　土地供應更是萬(wàn)萬(wàn)不能放，據說(shuō)農地若少于18億畝，就無(wú)法保障中國的糧食安全。但筆者認為，糧食安全的關(guān)鍵因素是農業(yè)的生產(chǎn)效率，生產(chǎn)效率主要取決于制度，而不是耕地數量。
　　政府控制土地供應的真正原因是財政。開(kāi)放土地供應意味著(zhù)將土地所有權落實(shí)到農民個(gè)人，建立真正的土地一級市場(chǎng)，由市場(chǎng)配置土地。而在現行體制下，政府總是傾向于推高地價(jià)。
　　貨幣和土地政策不變，有無(wú)其他辦法降低房?jì)r(jià)？
　　78家主營(yíng)業(yè)務(wù)非地產(chǎn)的央企退出地產(chǎn)市場(chǎng)。但是別忘了，16家主營(yíng)地產(chǎn)的央企還在，相當于放走小舢板，留下巡洋艦。
　　改革土地招拍掛制度。土地供應機制不變，供應總量不變，站著(zhù)賣(mài)還是蹲著(zhù)賣(mài)有什么本質(zhì)區別嗎？
　　對捂地的開(kāi)發(fā)商“動(dòng)真格兒的”。問(wèn)題是“真”到什么程度，房地產(chǎn)公認是“支柱產(chǎn)業(yè)”，“格兒”動(dòng)得太真了，影響地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對地方的財政稅收和GDP都沒(méi)好處。
　　出臺物業(yè)稅。這事兒議了好多年，一直出不來(lái)，猜猜誰(shuí)手中的房產(chǎn)多，就知為什么出不來(lái)了。
　　還有什么招兒？
　　結論：房?jì)r(jià)還得漲，盡管不會(huì )永遠漲。
　　日本人的地產(chǎn)泡沫吹了四五年，最終還是在1989年破了。美國人的次貸泡沫吹了五六年，最終在2007年破了。