4月2日，本報刊發(fā)《多個(gè)行業(yè)人民幣壓力測試結果不樂(lè )觀(guān)》一文后，引起網(wǎng)友熱議。當日上午，新浪網(wǎng)關(guān)于本條新聞的網(wǎng)友留言就多達一千多條，而截至發(fā)稿時(shí)，留言已經(jīng)達到四千多條。有網(wǎng)友反對人民幣升值，認為這將對我國出口產(chǎn)生嚴重影響，造成大量企業(yè)倒閉、人員下崗。但也有網(wǎng)友支持人民幣升值，認為這將促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結構升級，并促使資本挖掘國內市場(chǎng)。

　　反對者：出口企業(yè)將倒閉大量人員將失業(yè)

　　網(wǎng)友“尚確”認為，人民幣升值對于出口有較大影響，企業(yè)利潤率將大幅下滑，部分行業(yè)面臨虧損甚至倒閉，造成大量人員失業(yè)，經(jīng)濟長(cháng)期衰退。
　　對于人民幣升值將促進(jìn)我國經(jīng)濟結構調整的觀(guān)點(diǎn)，有網(wǎng)友認為，“落后產(chǎn)能是什么概念？在我看來(lái)中國80%的產(chǎn)能都是落后的。你準備淘汰全國老百姓凸顯你的能力�！备＝ㄆ翁锞W(wǎng)友張民眾也認為，企業(yè)的科技含量不是壓出來(lái)的，任何科技都是一步跟一步的搞，前進(jìn)一步如同爬一座山，不容易。
　　有網(wǎng)友指出，中國目前的經(jīng)濟格局主要是出口型經(jīng)濟，中國多數企業(yè)都是勞動(dòng)密集型，具有高附加值的商品不多，升值的結果就是大量出口小企業(yè)成本高于利潤而倒閉。同時(shí)，中國巨大外匯儲備將貶值，而國際熱錢(qián)在一進(jìn)一出一中套取中國大量社會(huì )財富和改革成果。人民幣對外升值，對內貶值，民眾不斷提高儲蓄率。內需進(jìn)一步縮小，經(jīng)濟動(dòng)蕩，社會(huì )動(dòng)蕩。
　　還有網(wǎng)友認為，美國人依賴(lài)廉價(jià)的進(jìn)口商品，早就不搞制造業(yè)了，他們玩金融玩出危機了，回頭要我們升值，他們好接著(zhù)搞制造業(yè)解決就業(yè)，他們原先不稀罕傾銷(xiāo)東西而已，以后可不好說(shuō)。

　　支持者：有助于調整產(chǎn)業(yè)結構豐富國內市場(chǎng)

　　有網(wǎng)友認為，人民幣升值，將淘汰落后的產(chǎn)能，和低附加值的產(chǎn)業(yè)，是好事。同時(shí)我們采購成本降低，又有利于提高競爭力，從而改善出口結構。升值是喜憂(yōu)參半，沒(méi)那么可怕。
　　有網(wǎng)友認為，人民幣升值至少有以下三點(diǎn)好處：一、降低我國對外貿易的吃虧程度，目前我國對外貿易毫無(wú)公平可言，幾乎同樣成本的東西進(jìn)口價(jià)格卻高于出口價(jià)格的幾十倍(好比拿一輛汽車(chē)去換人家一輛自行車(chē))。二、少貿易順差，每年巨額的貿易順差導致中國累積了天量的外匯儲存。儲存外匯的直接結果就是以美國為首的貿易強權國家大開(kāi)印鈔機，由中國高價(jià)且無(wú)限期地收藏，重要的是這種收藏毫無(wú)價(jià)值，60%以上的國家資源和60%以上的勞工的辛勤付出換來(lái)的卻是這些東西。三、促進(jìn)資本向國內需求這一塊轉移，那些依靠廉價(jià)出口的外貿工廠(chǎng)不得不向國內尋求市場(chǎng)，生產(chǎn)以國民需求為中心，充實(shí)國內市場(chǎng)的商品種類(lèi)和供應量，從而大幅提高國民的消費水平。
　　新浪網(wǎng)一位蘭州的網(wǎng)友表示，升值也意味著(zhù)我們不再那么大量地廉價(jià)向國外出賣(mài)資源和勞動(dòng)。升值是必然的、應該的，但不意味著(zhù)超過(guò)合理的估值。

　　循序漸進(jìn)還是“一步到位”

　　在支持人民幣升值的網(wǎng)友中，也有不同的意見(jiàn)。
　　有網(wǎng)友表示，人民幣升值的速度，更應該與我們生產(chǎn)中生產(chǎn)力進(jìn)步的速度(也可以簡(jiǎn)單描述成企業(yè)的生產(chǎn)效率提高的速度)相適應。人民幣升值的過(guò)程絕對和中國經(jīng)濟結構的調整是連在一起的，經(jīng)濟結構的調整不是一年兩年就能夠完成的，如果較順利的話(huà)也需要8至10年，甚至更長(cháng)的時(shí)間。我們在這個(gè)進(jìn)程中，也只有不斷通過(guò)涌現出大量高新技術(shù)企業(yè)，技術(shù)更新，更有效配置資源及更有效管理等方式提高生產(chǎn)效率，來(lái)緩解貨幣升值帶來(lái)的不利因素，同時(shí)我們還需要通過(guò)一些制度和政策的因素使市場(chǎng)競爭的環(huán)境更自由、公平、公正；如果想靠一些其他強力手段來(lái)改變這一進(jìn)程，也許可能會(huì )有一些收效，但非常有限。
　　但也有網(wǎng)友認為，人民幣緩慢升值，造成熱錢(qián)大量涌入，對經(jīng)濟造成沖擊，不如“一步到位”，降低各方的升值預期。