4月10日，在博鰲論壇上，央行行長(cháng)周小川有一句反問(wèn)式的回應：“誰(shuí)說(shuō)要加息了？”此言一出，反響甚大，網(wǎng)民和各路媒體都發(fā)出了自己的聲音。

　　有網(wǎng)民不以為然

　　新浪博主月湖表示，周小川的反問(wèn)只是表示，今天不加息，但不表示明天不加息。將于4月15日公布的一季度中國經(jīng)濟數據將決定中國加息的步伐，而在這一天之后加息的可能性大于80%。
　　網(wǎng)易博主魚(yú)熊說(shuō)，作為一國貨幣政策的制定者，言語(yǔ)應謹慎，避免在正式貨幣政策出臺以前造成市場(chǎng)的波動(dòng)。那么到底4月份加息不加息，鄙人以為可能性還是很大的。第一，2月份CPI指數2.7%，已經(jīng)高于基準存款利率。而在2月份，央行基本上沒(méi)有什么動(dòng)作。第二，3月份，據說(shuō)經(jīng)理人采購指數MPI竟然是58.5，非常之好。意味著(zhù)經(jīng)濟復蘇狀況很好。那么經(jīng)濟刺激政策是不是應該適時(shí)退出呢？第三，地王仍然頻現，說(shuō)明貨幣緊縮政策力度不夠，通脹壓力仍在增加。

　　有人認為給了市場(chǎng)定心丸

　　《京華時(shí)報》署名莫豐齊的文章指出，周小川這句話(huà)的意思還是比較明顯的：在可預期的短期內，“加息”之說(shuō)并不靠譜。
　　去年以來(lái)，房地產(chǎn)與股市等資產(chǎn)價(jià)格飛漲，加息之弦的確繃得很緊。加息這個(gè)“狼來(lái)了”的故事經(jīng)常讓人心神不寧。早在今年1月20日，加息傳聞就導致兩市大跌3%；2月份CPI達到2.7%，又有人以“負利率時(shí)代來(lái)了”為由催促加息；日前，剛剛進(jìn)入央行貨幣政策委員會(huì )的經(jīng)濟學(xué)家李稻葵一句“假如未來(lái)CPI在某些月份超過(guò)3%，就有可能加息”，更是被解讀為加息信號。這一回，周小川雖沒(méi)有明確說(shuō)出“不加息”三個(gè)字，但基本上表達了至少短期內央行不準備加息的意思，可以算是一顆能給市場(chǎng)以信心的定心丸。
　　當然，從加息決策程序的操作上來(lái)說(shuō)，在這么重要的財經(jīng)決策上，管理層往往不會(huì )單純從經(jīng)濟角度來(lái)考量，而是會(huì )從社會(huì )穩定、國際關(guān)系、經(jīng)濟發(fā)展等各種因素來(lái)綜合考慮。即便如此，周小川給出的這顆定心丸還是有幾分成色的。首先，決策層是否決定加息，央行至少能發(fā)揮幕僚、智庫的作用，說(shuō)是“知情人”并不過(guò)分。其次，眼下也并沒(méi)有必須馬上加息的充分理由。

　　三季度重啟加息可能性較大

　　新浪博主“超短線(xiàn)股票阻擊手”認為，這種反問(wèn)的口氣基本是是一種很生氣的否定的口氣。比不加息更讓人感到確定。這是一種很確定的第二季度不加息的強烈信號。也就是第二季度央行不會(huì )考慮加息這一工具。6月之前系統性的加息風(fēng)險不會(huì )存在。
　　但是他指出，反通脹預期的任務(wù)依然，“把利率水平保持實(shí)際利率正的水平”，與不影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，是兩難的選擇。因此，宏觀(guān)政策從另一側面入手，抓大放小，以控制房地產(chǎn)價(jià)格為關(guān)鍵。人民幣升值的確吸引熱錢(qián)，但要看人民幣升值的預期和幅度。一般的情況下，如果只是小幅度升值3%至5%就戛然而止，熱錢(qián)是不會(huì )大幅流入的。但如果小幅升值后，未來(lái)還有較大的升值預期，熱錢(qián)憧憬更大的升值空間就會(huì )有流入的意愿。
　　他認為，市場(chǎng)對加息的預期普遍有所提前，從預期第三季度加息提前到二季度，房?jì)r(jià)的確在高位，但加息對抑制房?jì)r(jià)的作用不大。目前，中國國內的通貨膨脹形勢仍算寬松，因此央行重啟加息壓力并不大，盡管二季度央行繼續面對收緊流動(dòng)性的問(wèn)題，但仍將以量的調控為主，三季度重啟加息可能性較大，并且年內可能只加息一次。