|
本報4月20日刊登題為《山西忻州：限價(jià)房項目建成公務(wù)員小區》的文章，披露山西省忻州市首例限價(jià)房被公務(wù)員高價(jià)倒賣(mài)，從中牟利逾五千萬(wàn)元。該報道引起媒體和網(wǎng)民的廣泛關(guān)注。網(wǎng)民怒斥此類(lèi)事件，責問(wèn)公權失范為何屢見(jiàn)不鮮。
當日，忻州市政府即在官網(wǎng)上對該報道予以回應。有網(wǎng)民對其辯解提出質(zhì)疑，更多網(wǎng)民則要求對此案一查到底，對徇私腐敗干部嚴懲不貸。
“官方辯解有點(diǎn)扯”
20日，山西省忻州市人民政府網(wǎng)站上，一行通欄標題異常醒目：“關(guān)于對新聞媒體‘山西忻州限價(jià)房成公務(wù)員小區——市直機關(guān)干部轉手倒賣(mài)牟利’報道的情況說(shuō)明”。文中解釋稱(chēng)，該小區為商品房項目，為完成限價(jià)房建設指標而將其上報為限價(jià)房。市政府已要求對這些“商品房”倒賣(mài)者發(fā)現一戶(hù)處理一戶(hù)。
和訊網(wǎng)博主鄭渝川認為官方的辯解“有點(diǎn)扯”。他指出，如果忻州市官方的回應為真，那么在不享受任何優(yōu)惠、補貼、照顧的情況下，公務(wù)員緣何能以每平方米2318元的價(jià)格買(mǎi)到“環(huán)境和各方面條件在忻州市排行第一”“高起點(diǎn)設計，高水平建設”“將成為忻州城區地標式建筑群”的房子，又怎能實(shí)現如今每套加價(jià)的轉手倒賣(mài)？從《經(jīng)濟參考報》記者暗訪(fǎng)轉手倒賣(mài)的公務(wù)員房主的情況看，后者均持有多套房產(chǎn)，根本不是官方聲稱(chēng)的“住房緊張”人員。
作者“陳國琴”在紅網(wǎng)撰文質(zhì)疑：“如果這真是一件好工程，那么，忻州市為何在上報山西省建設廳的規劃中，把該項目定性為‘限價(jià)商品房’？”博主鄭渝川也犀利指出，該小區項目規劃建設始末，地方主要黨政領(lǐng)導高度關(guān)注、親自過(guò)問(wèn)，有關(guān)部門(mén)負責人還大談“站在講政治的高度，用講穩定的態(tài)度、講大局的觀(guān)念、講是非的標準，集全局之優(yōu)勢，舉全局之力量，迎難而上”，這像是一兩個(gè)部門(mén)擅自“虛報”的做法嗎？
“‘忻州限價(jià)房’加重社會(huì )割裂感”
千龍網(wǎng)刊載作者陸敬平文章稱(chēng)：“如果這也叫辦實(shí)事和民心工程，那么這樣的工程還是越少越好，因為它肥了機關(guān)干部的腰包，冷了百姓的心�！�
“總有些民生政策，在執行過(guò)程中被生生異化；總有些掌權者，借職務(wù)之便尋租；總有些本屬自己的權益，被他人無(wú)情侵奪�！毙吕司W(wǎng)博主“然玉”不禁慨嘆，“‘幸運’為何總是垂青權勢的一方�！�
“然玉”提到，借職務(wù)之便撈房倒賣(mài)的作為，顯然毫無(wú)品質(zhì)可言。其不僅加重了官民之間的割裂感，更讓民眾的現實(shí)福祉成為幻象。
新浪網(wǎng)博主“花玉喜”分析指出，官意任意主導民意，任中央這政策、那法規，地方政府官員就是不理你那一套，在他們的一畝三分地上，把自己的話(huà)當憲法。他們或公開(kāi)掠奪，或打著(zhù)各種合法旗號聚斂社會(huì )財富。國家許多宏觀(guān)政策被扭曲變異，造成大量國民財富通過(guò)非規范途徑流入權勢者手中。有的地方官員習慣小國為王，一切從自身利益出發(fā)，就是不聽(tīng)中央號令。官員嚴重背離執政為民理念，完全和中央政策唱反調，嚴重威脅社會(huì )穩定。
“鳩占鵲巢”如何收場(chǎng)
新浪網(wǎng)博主畢曉哲用“鳩占鵲巢”形容“忻州限價(jià)房”，并諷刺“這個(gè)‘公務(wù)員鳩’還是很霸道、很牛的‘鳩’�！�
對于這場(chǎng)引起眾怒的鬧劇，網(wǎng)民要求當地市政府追查到底�！靶弥菔邢迌r(jià)房演變?yōu)椤莨佟椖�，主政官員必須受到嚴肅處理，相關(guān)房產(chǎn)必須清退。不然，必將引發(fā)無(wú)限制的惡意效仿！”博主“花玉喜”表示，“當前，嚴格限制公權力，強化對政府、官員監管，保證改變方向不偏離已是當務(wù)之急！”
《南方都市報》作者“但純”認為，有必要從制度建設上重視公務(wù)員撈取限價(jià)房的問(wèn)題。他指出，將這種倒賣(mài)行為說(shuō)成是“不正之風(fēng)”或者“不誠信”實(shí)在是太輕了，這種行為有必要在以后的法律建設中定性為“詐騙公共福利罪”。這樣的事件，如果不上升到違法犯罪的高度，那么在未來(lái)，類(lèi)似事件必然還會(huì )持續不斷地發(fā)生。 |