近期廣東、北京、山東等地有媒體報道，一些二手電器市場(chǎng)火爆，商家教顧客通過(guò)買(mǎi)舊貨來(lái)套取家電以舊換新政策補貼，引發(fā)了網(wǎng)民對“家電以舊換新政策”的關(guān)注。網(wǎng)民認為，家電以舊換新政策起到了較好的刺激消費作用，但是在實(shí)際執行過(guò)程當中被人鉆了空子，建議啟動(dòng)家電以舊換新政策問(wèn)責程序，對一些不良商家的惡意行為進(jìn)行規范，讓更多的消費者受益。

　　家電“以舊換新”演變成“買(mǎi)舊換新”

　　在一些地方，家電“以舊換新”演變成“買(mǎi)舊換新”。4月8日、4月11日，廣州《信息時(shí)報》刊載題為《二手電器市場(chǎng)畸形火爆》、《商家教人買(mǎi)舊貨套家電以舊換新政策補貼》、《家電以舊換新多頭管成三不管》的系列報道，在“以舊換新”的過(guò)程中，有“促銷(xiāo)員做二手電器中間人”的現象。該報記者發(fā)現，賣(mài)場(chǎng)促銷(xiāo)員非常熱心“教導”記者如何找舊電器換新。甚至有促銷(xiāo)員表示，“不止一次”為顧客找二手電視機。
　　此前，類(lèi)似的情況在北京、山東、浙江等地出現。3月12日，《中國消費者報》刊載文章《家電以舊換新銷(xiāo)售火爆政策實(shí)施中細節有待改進(jìn)》，文中指出一些“黃�！边�私下買(mǎi)賣(mài)補貼憑證。在北京二手家電市場(chǎng)，一些銷(xiāo)售舊家電的攤主同時(shí)也回收、銷(xiāo)售以舊換新憑證，一張冰箱以舊換新憑證要價(jià)80元。
　　山東淄博的《魯中晨報》3月12日以《沒(méi)有舊家電也能以舊換新？》為題對套補貼的現象進(jìn)行了報道。潘莊舊貨市場(chǎng)的一家舊家電回收中心老板說(shuō)，對于一些年代比較久遠、樣式舊或者破損相對較嚴重的家電，就是修好了也不容易出手，于是干脆不修了，直接賣(mài)給需要用來(lái)?yè)Q補貼的人。
　　珠�！吨榻�晚報》3月25日以《百多元買(mǎi)個(gè)爛電視換新品享受400元補貼》為題對類(lèi)似情況進(jìn)行報道。

　　在全國各地具有普遍性

　　網(wǎng)民認為，買(mǎi)舊家電套補貼的行為在全國各地具有普遍性。有網(wǎng)友說(shuō)，蘇寧電器工作人員爆料，家電以舊換新政策給了促銷(xiāo)人員很大的受益空間。如彩電補貼上限400元，促銷(xiāo)員往往說(shuō)少100或200元，從中獲益。家電以舊換新的憑證還可以用來(lái)交易，從店長(cháng)到督導到普通店員，都有不同的交易價(jià)格。
　　網(wǎng)民“haomaomao”認為，家電以舊換新這一舉措很好，刺激了經(jīng)濟，減少了污染，某些材料可以再利用，節省了消費者的開(kāi)支�？墒悄承┥碳掖蛑�(zhù)以舊換新的旗號，欺騙消費者，一是抬高商品價(jià)格，舊貨等于是白收；二是所謂“新商品”是回收的舊貨的改頭換面；三是推銷(xiāo)其積壓的過(guò)時(shí)產(chǎn)品。
　　網(wǎng)民認為，家電以舊換新政策實(shí)施中，還有不少細節問(wèn)題有待改進(jìn)。網(wǎng)友“祈盼新生”說(shuō)：“我以舊換新賣(mài)了一臺彩電，到永康市(浙江)的宏圖三胞買(mǎi)聯(lián)想450A筆記本，價(jià)格是5300元，補貼了400元，而我到電腦市場(chǎng)一看，同一型號的筆記本只要4850元，國家所補的400元錢(qián)，全部成了經(jīng)銷(xiāo)商的利益�！�
　　網(wǎng)民認為，國家補貼的最高上限為400元，而只要用一臺50元無(wú)法正常使用的電視機就可以換取到350元的差價(jià)，經(jīng)銷(xiāo)商通過(guò)提高商品價(jià)格的手段，把國家的補貼實(shí)際轉換到自身的收入當中，消費者無(wú)法從國家政策中收益，國家的錢(qián)被某些人鉆空子裝入了自己的錢(qián)包。

　　建議修補漏洞

　　網(wǎng)民認為，這樣的造假行為最后是肥了商家，損害了消費者的利益。目前，由于政策規定以舊換新補貼最高400元，而價(jià)值在50至100元的舊電視也可以換新電視，其中的差價(jià)成為商家的新利潤。目前，在廣州一臺可以收看的舊電視的價(jià)格約200元，由于可從中獲得更多利潤，商家和顧客更青睞于回購、購買(mǎi)無(wú)法正常使用的舊電視。
　　網(wǎng)民呼吁，家電以舊換新政策中的漏洞明顯，如果推廣將會(huì )使利好的政策變味，負面作用加大，呼吁在全國推廣前對這一政策進(jìn)行完善。有網(wǎng)友提出，這幾年多項政策實(shí)施過(guò)程中變形，都是配套措施不完善造成，政策既要讓正規渠道的消費者受益，也應對一些違法販賣(mài)舊家電的商販進(jìn)行懲罰。濟南一網(wǎng)友呼吁：“家電以舊換新政策應該啟動(dòng)問(wèn)責程序，給納稅人一個(gè)交代�！�
　　專(zhuān)家建議，家電以舊政策實(shí)施一段時(shí)間之后，可通過(guò)收集反饋意見(jiàn)進(jìn)行調整修訂，否則負面作用越來(lái)越大。比如對政策適用范圍、對象、方式都要重新審視，對以舊換新的“舊”下一個(gè)定義“新”如何換，都予以明確。同時(shí)，以舊換新由商家操作還是由廠(chǎng)家操作，或是由政府直接操作，都應該細化。