|
| 外資機構來(lái)華推銷(xiāo)鐵礦石價(jià)格指數 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-26 作者:何欣榮/上海報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“為了規避風(fēng)險，鐵礦石市場(chǎng)迫切需要一個(gè)健康的現貨定價(jià)體系，”國際金屬信息提供商金屬導報鐵礦石價(jià)格指數總監卡梅隆·亨特24日在上海出席由“鋼之家”主辦的“第六屆鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰略會(huì )議”時(shí)說(shuō)道。
亨特的推銷(xiāo)只是一個(gè)縮影。在國際三大礦山相繼表態(tài)退出年度長(cháng)協(xié)體系而改為季度定價(jià)等更短期的議價(jià)方式后，鐵礦石價(jià)格的現貨化趨勢顯露無(wú)遺，這無(wú)疑為鐵礦石價(jià)格指數以及與之相配套的衍生品合約的推出創(chuàng )造了契機。
目前，國際上比較有影響力的鐵礦石指數主要有三種，分別是環(huán)球鋼訊(SBB)的TSI指數、金屬導報的M
BIO指數和普氏能源資訊(Platts)的普氏指數。
習慣了年度基準價(jià)格體系的中國鋼廠(chǎng)，對于鐵礦石的指數化定價(jià)以及更為復雜的衍生品交易，表現非常謹慎�！安恢肋@些指數怎么編出來(lái)的，更別提參與風(fēng)險極大的場(chǎng)外衍生品市場(chǎng)，”一位鋼廠(chǎng)代表說(shuō)。
在中鋼協(xié)看來(lái)，無(wú)論上述三種指數中的哪一種，其公正、透明和準確程度都有待檢驗。并且，在礦山處于壟斷地位的情況下，指數化定價(jià)并不是完全按照供需關(guān)系決定的，因此不贊成這種定價(jià)機制。蘭格鋼鐵研究中心研究員張琳也認為，指數化定價(jià)以及配套衍生品的推出，會(huì )增強鐵礦石的金融屬性，有可能造成其價(jià)格的極度不穩定，這是中國鋼廠(chǎng)要尤其警惕的。
東證期貨總經(jīng)理黨劍指出，在大宗商品領(lǐng)域，金融資本和產(chǎn)業(yè)資本結合的緊密程度超出一般人的想象“對于鐵礦石金融衍生品的出現，中國鋼廠(chǎng)需要正視它、研究它，并學(xué)會(huì )利用它�！眱H以鐵礦石價(jià)格指數為例，其采集地和潛在客戶(hù)都瞄準中國，但發(fā)布者卻是外資機構，這無(wú)疑是值得業(yè)界深思的地方。在主動(dòng)應對并力爭制定自己的“游戲規則”方面，中國鋼鐵業(yè)需要有更積極的態(tài)度。
|
|
|
|
|