此前，有媒體報道證監會(huì )正摸底“證券下鄉”狀況，在網(wǎng)上引起軒然大波。盡管證監會(huì )及時(shí)澄清只是做基礎性研究，并無(wú)政策指向。然而網(wǎng)民對于“證券下鄉”的設想是否可行、如何推廣仍然爭論不休。

　　“坑農”的餿主意

　　證券下鄉是個(gè)餿主意？大多數網(wǎng)民如是認為。
　　有網(wǎng)民在鳳凰網(wǎng)發(fā)帖提出，證券下鄉可能演變成徹頭徹尾的“坑農”。他表示，在一些不負責任的證券經(jīng)紀人花言巧語(yǔ)的推銷(xiāo)之下，沒(méi)有經(jīng)驗的農民很容易將畢生積蓄在股市上孤注一擲，對于那些寄希望于證券發(fā)財的貧困農民而言，后果不言而喻。
　　這位網(wǎng)民進(jìn)一步指出，中國的股市，即使精明的城里人，也不過(guò)“十個(gè)股民七個(gè)輸、二個(gè)平、一個(gè)贏(yíng)”，現階段我國證券市場(chǎng)仍然是個(gè)“吸金市場(chǎng)”，在這樣的證券市場(chǎng)環(huán)境下，很難相信“證券下鄉”后農民不會(huì )成為下一輪被瘋狂掠奪的可憐羔羊。
　　另一些網(wǎng)民擔憂(yōu)，證券下鄉將農村的資金資源引入股市，將影響農村發(fā)展。
　　作者曾若愚在價(jià)值中國網(wǎng)撰文稱(chēng)，中國的農村整體經(jīng)濟欠發(fā)達，在大多數農村地區，不論是基礎設施建設還是鄉鎮企業(yè)的發(fā)展，都面臨資金不足的困境。目前所謂的證券下鄉非但沒(méi)有將資金資源引向農村，反而是要從農村將整體并不充裕的資源挖出來(lái)，勢必將影響農村的發(fā)展。

　　農民也要理財，證券下鄉無(wú)罪

　　面對反對“證券下鄉”聲音，部分網(wǎng)民提出質(zhì)疑，農民也需要理財，證券為何不可下鄉？
　　和訊網(wǎng)博主高林福指出，農民迫切需要致富的問(wèn)題，不管是“鄉下人”還是“城里人”，都希望自己的財產(chǎn)保值增值。目前，要讓農民的資金保值增值都不知道從何說(shuō)起，他們投資渠道真的是太窄了，現在一般都是放在銀行里生利息，最終都被物價(jià)這只大老虎吃了。
　　新浪網(wǎng)博主“白帆”表示，縣城的人們?yōu)榱送顿Y理財，不得不前往大城市購買(mǎi)股票。車(chē)來(lái)車(chē)往既浪費時(shí)間，也花去了不必要的車(chē)費。更重要的是股票的購買(mǎi)、拋售以及股市行情走勢難以在第一時(shí)間把握。如果股市就在身邊，那股民的投資熱情與實(shí)際獲取的利潤就會(huì )大為改觀(guān)。

　　健全股市，緩推慢行

　　有網(wǎng)民分析指出，多數網(wǎng)民的指責有指桑罵槐之意，質(zhì)疑證券下鄉，其實(shí)質(zhì)是指責中國目前不健全的股票市場(chǎng)。
　　搜狐網(wǎng)博主“皮海洲”認為，只有解決了股市的幾個(gè)問(wèn)題后，“證券下鄉”才能帶給農民實(shí)惠：一是新股發(fā)行制度比較完善了。新股發(fā)行告別了高價(jià)發(fā)行時(shí)代，而且新股發(fā)行切實(shí)向中小投資者傾斜，新股發(fā)行不再淪為發(fā)行人圈錢(qián)工具。二是上市公司注重回報投資者，絕大多數上市公司的現金分紅回報率高于銀行存款利率。三是“七虧二平一盈”定律被打破，投資股票能讓絕大多數投資者賺錢(qián)。四是基金公司的“鐵飯碗”被打破，基金管理費的收取與基金業(yè)績(jì)掛鉤，使基金公司的利益與基金持有人的利益保持一致。
　　此外，一些網(wǎng)友提出證券下鄉不能因噎廢食。新浪網(wǎng)網(wǎng)友“拆遷萬(wàn)歲”稱(chēng)，如果因為目前存在的種種問(wèn)題而貿然否定證券下鄉，那么，嬰兒只能爬行一輩子了，因為站起來(lái)可能會(huì )摔倒，摔倒就可能會(huì )重傷，甚至死亡。
　　網(wǎng)友建議，可率先在富裕地區、富裕群體內推廣證券下鄉，同時(shí)，證券下鄉之前應先做到“知識下鄉”，即為農民兄弟普及炒股知識，加強風(fēng)險教育。