近日召開(kāi)的十一屆全國人大常委會(huì )第十四次會(huì )議，聽(tīng)取了人力資源和社會(huì )保障部副部長(cháng)楊志明所作的國務(wù)院關(guān)于轉移農村勞動(dòng)力、保障農民工權益工作情況的報告。楊志明明確表示，住房和城鄉建設部指導各地建設農民工公寓，提供公共租賃住房，將農民工納入經(jīng)濟適用房范圍。
　　對此，許多網(wǎng)友都擁護政府為農民工建公寓、提供公租房，認為這是對城市弱勢群體人文關(guān)懷的具體體現，讓“臟亂差”不再是農民工群體的“專(zhuān)利”，讓他們也能享受到城市文明、城市發(fā)展的果實(shí)。不過(guò)，對于將農民工納入經(jīng)適房范圍，不少網(wǎng)友還是提出了質(zhì)疑，認為農民工流動(dòng)性大，固定在一座城市中的經(jīng)適房房產(chǎn)是否真的適合他們？而且，現在許多城里人還在等待購買(mǎi)經(jīng)濟適用房，是否應該首先滿(mǎn)足這些在城市中有長(cháng)期固定工作的城市居民？此外，農民工能否負擔得起經(jīng)適房的購買(mǎi)支出，也是許多網(wǎng)友所擔憂(yōu)的。

　　為農民工提供住房保障是社會(huì )進(jìn)步

　　新浪網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō)，為農民工提供公共租賃房，是提高對這一群體社會(huì )保障的具體體現，有利于社會(huì )穩定，也將是我國城鎮化進(jìn)程的助推劑。
　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō)，提議不錯！農民工為城市做了莫大的貢獻……若真能如此，善莫大焉！
　　搜狐博主劉洪說(shuō)，這對進(jìn)城務(wù)工的農民工無(wú)疑是個(gè)好消息！由于諸多制度障礙，占中國總人口1/10的農民工難融入城市。究其原因，住房保障的缺失是最大的障礙，近年來(lái)一些城市出現的“用工荒”就從一個(gè)側面反映了這個(gè)問(wèn)題的嚴重性。目前，農民工居住的地方或是工地臨時(shí)搭建的工棚，或是租住郊區的農村房，或是委身于舊車(chē)間、舊倉庫，這些地方條件簡(jiǎn)陋，幾乎都存在著(zhù)臟、亂、差的問(wèn)題，衛生和安全隱患非常明顯，給城市管理帶來(lái)了諸多問(wèn)題。農民工居住問(wèn)題不解決，損害的不僅是農民工的利益，同樣不利于企業(yè)用工，而且還影響城市社會(huì )的和諧發(fā)展。

　　還要看執行力度

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑該政策的執行力度。他們認為，經(jīng)適房利潤本來(lái)就微薄，再加上是面向農民工這一城市弱勢群體，面臨的困難肯定不會(huì )少。
　　網(wǎng)易網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō)，關(guān)鍵是要看制度。一定要落實(shí)，而且要地方落實(shí)才行。
　　網(wǎng)友“劉某某”直言道：地方政府缺乏動(dòng)力可能將阻礙這一計劃的實(shí)施。保障房屬于“費力討好”的那一類(lèi)，而商品房則屬于投入產(chǎn)出立竿見(jiàn)影的那一類(lèi)，該計劃若想貫徹下去其難度可想而知。因此，各級領(lǐng)導要有改善民生的大局意識，切實(shí)貫徹中央有關(guān)保障性住房的精神，做好保障性住房建設。

　　將農民工納入經(jīng)適房范圍似乎“為時(shí)過(guò)早”

　　不過(guò)，不少網(wǎng)友認為，在城市居民的保障性住房尚未解決之時(shí)，為農民工解決經(jīng)適房，這一步恐怕邁得大了些。
　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友直言道：這將加重城市經(jīng)適房的供應負擔，農民工本身在農村就有住房，還要給保障住房？城市人口申請經(jīng)適房將越來(lái)越困難。不知農民工買(mǎi)經(jīng)適房，老家宅基地面積怎么算？如果要實(shí)施這一措施，就應考慮將進(jìn)城務(wù)工人口在農村的房屋、宅基地等折算進(jìn)其在城市的經(jīng)濟適用房中。
　　另一鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友擔心地說(shuō)，不應該是經(jīng)適房，而應該為他們提供大量的廉租房！按他們的經(jīng)濟基礎，經(jīng)適房絕對買(mǎi)不起的！
　　有網(wǎng)友坦言，如果要將農民工納入經(jīng)濟適用房范圍，在目前情況下，應從三、四線(xiàn)城市展開(kāi)，對于房?jì)r(jià)高的一、二線(xiàn)城市，尤其是本地人口眾多的一線(xiàn)城市，則應暫緩施行，否則將是對城市居民福利的侵占，因為在這些大城市中，有許多人都在排隊等候經(jīng)適房的購買(mǎi)名額。
　　博主“向下看”說(shuō)，經(jīng)濟適用房現在來(lái)說(shuō)還是一種比較稀缺的資源，因此其分配需考慮現實(shí)情況，現在許多城市居民無(wú)房可住，又買(mǎi)不起高價(jià)商品房，不能安居如何樂(lè )業(yè)？此外，即使給農民工建造了經(jīng)濟適用房，由于農民工收入不穩定，很少有能具備相應經(jīng)濟能力購買(mǎi)的。另外，農民工的流動(dòng)性大，因此，為他們建造短期性的公租房是最可行的，適應他們的流動(dòng)性特點(diǎn)，而不應該是產(chǎn)權固定的經(jīng)濟適用房。