今年是實(shí)現“十一五”節能減排目標的決戰之年。國務(wù)院5日召開(kāi)全國節能減排工作電視電話(huà)會(huì )議,動(dòng)員和部署加強節能減排工作。同日,中國政府網(wǎng)公布《關(guān)于進(jìn)一步加大工作力度確保實(shí)現“十一五”節能減排目標的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)。 在國務(wù)院提出的種種節能減排措施之中,深化能源價(jià)格改革被提升到非常重要的一環(huán)。分析人士指出,在實(shí)現“十一五”節能減排目標的壓力之下,能源資源價(jià)格改革今年將提速,包括天然氣價(jià)格改革、階梯式電價(jià)和資源稅改革等。
聚焦1 多管齊下實(shí)現節能減排目標
“國務(wù)院短時(shí)間內反復強調節能減排,恰恰說(shuō)明了‘十一五’節能減排目標完成之難,畢竟200年只剩下不到8個(gè)月的時(shí)間,必須做出更大的努力!睆B門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強告訴《經(jīng)濟參考報》記者。 我國政府在《“十一五”國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展規劃》中提出,到2010年單位GDP能耗比2005年降低20%左右、主要污染物排放總量減少10%的約束性目標。但是,“十一五”前四年,全國單位國內生產(chǎn)總值能耗累計僅下降14.38%。 林伯強表示,從今年一季度的能耗數據來(lái)看,工業(yè)特別是重工業(yè)的能源消耗正在顯著(zhù)回升,高耗能、高污染行業(yè)反彈的苗頭重現,這進(jìn)一步加劇了實(shí)現“十一五”節能減排目標的難度。 此次國務(wù)院加大了對地方政府的問(wèn)責力度和對企業(yè)的懲罰力度!锻ㄖ诽岢,到“十一五”末,要對節能減排目標完成情況算總賬,實(shí)行嚴格的問(wèn)責制,對未完成任務(wù)的地區、企業(yè)集團和行政不作為的部門(mén),都要追究主要領(lǐng)導責任,根據情節給予相應處分。 《通知》說(shuō),對能源消耗超過(guò)已有國家和地方單位產(chǎn)品能耗(電耗)限額標準的,實(shí)行懲罰性?xún)r(jià)格政策,具體由省級政府有關(guān)部門(mén)提出意見(jiàn)。超能耗(電耗)限額標準的企業(yè)和產(chǎn)品名單,實(shí)行懲罰性電價(jià),對超過(guò)限額標準一倍以上的,比照淘汰類(lèi)電價(jià)加價(jià)標準執行。 “落實(shí)節能減排,關(guān)鍵在于執行,在這之中,地方政府和企業(yè)的角色都很重要。能否對地方政府形成有效約束,直接影響到節能減排目標的實(shí)現!眹倚畔⒅行慕(jīng)濟預測部宏觀(guān)經(jīng)濟研究室副主任牛犁說(shuō)。 《通知》還提出了其他的一些約束性指標,2010年關(guān)停小火電機組1000萬(wàn)千瓦,淘汰落后煉鐵產(chǎn)能2500萬(wàn)噸、煉鋼600萬(wàn)噸、水泥5000萬(wàn)噸、電解鋁33萬(wàn)噸、平板玻璃600萬(wàn)重箱、造紙53萬(wàn)噸。有關(guān)部門(mén)要確保落后產(chǎn)能在第三季度前全部關(guān)停。 此外,加強新建建筑節能監管,到2010年底,全國城鎮新建建筑執行節能強制性標準的比例達到95%以上;全面推廣節能汽車(chē)、節能電機等產(chǎn)品,繼續做好新能源汽車(chē)示范推廣,5月底前有關(guān)部門(mén)要出臺具體的實(shí)施細則。
聚焦2 水電油氣價(jià)格調整概率加大
牛犁告訴《經(jīng)濟參考報》記者,價(jià)格手段是促進(jìn)節能減排的一個(gè)重要杠桿。在我國,包括能源資源在內的要素成本長(cháng)期以來(lái)被低估,造成了能源資源的極大浪費和低效率使用,深化能源價(jià)格改革,適當提高能源價(jià)格,迫在眉睫。 此次國務(wù)院《通知》強調,深化能源價(jià)格改革,調整天然氣價(jià)格,推行居民用電階梯價(jià)格,落實(shí)煤層氣、天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)和脫硫電價(jià)政策,出臺鼓勵余熱余壓發(fā)電上網(wǎng)和價(jià)格政策。 同時(shí),對電解鋁、鐵合金、鋼鐵、電石、燒堿、水泥、黃磷、鋅冶煉等高耗能行業(yè)嚴格執行差別電價(jià)政策。各地可在國家規定基礎上,按照規定程序加大差別電價(jià)實(shí)施力度,大幅提高差別電價(jià)加價(jià)標準。 來(lái)自中金公司的一份報告稱(chēng),從短期到中期來(lái)看,政府對節能降耗目標緊迫性的強調使得未來(lái)一段時(shí)間內通過(guò)資源定價(jià)機制調整的方式來(lái)促進(jìn)節能減排目標實(shí)現的概率在加大,包括水、電、煤、油及天然氣等資源品定價(jià)機制有望逐步理順。 “當前國際大宗商品價(jià)格大幅上漲的概率較小,中國國內的通脹壓力不大,且國內經(jīng)濟好轉,企業(yè)盈利大幅增加,消化成本上升的能力提升,這為資源品價(jià)格改革提供了一個(gè)較為寬松的環(huán)境。節能降耗目標壓力使得近期資源品價(jià)格改革有望提速!眻蟾嬲f(shuō)。 林伯強則透露,今年能源資源價(jià)格改革或將在以下兩個(gè)方面破題:一是天然氣價(jià)格改革,隨著(zhù)進(jìn)口氣量的增加,進(jìn)口高氣價(jià)與國產(chǎn)低氣價(jià)的矛盾日益凸顯,已經(jīng)到了不改不行的地步。二是居民階梯電價(jià),有關(guān)部門(mén)一直在研究,有望很快出臺,并逐步推廣到水價(jià)和氣價(jià)上面,體現公平和效率。 近期,內陸多個(gè)省份收到了國家發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于調整天然氣管道運輸價(jià)格的通知》。本次調整將根據輸氣距離的不同,相應的在現行管輸價(jià)格上,每立方米上漲0.08元。業(yè)內普遍認為,這是天然氣價(jià)格管理辦法出臺的前兆。 階梯電價(jià)方面,國家發(fā)改委稱(chēng),擬在深入調研論證的基礎上,推行居民生活用電階梯式遞增電價(jià),具體將由各地結合當地實(shí)際情況,充分論證后,提出可操作的方案,并嚴格履行聽(tīng)證程序、報批后實(shí)施。 “能源資源改革一旦提速,水電油氣價(jià)格肯定會(huì )面臨上漲的壓力,但這樣的上漲應該是溫和和可控的,不會(huì )對CPI構成較大影響!绷植畯娬f(shuō)。
聚焦3 資源稅改革將成重要推手
與深化能源價(jià)格改革一樣,資源稅改革也是完善節能減排經(jīng)濟政策的重要一翼。此次《通知》再次強調,積極落實(shí)國家支持節能減排的所得稅、增值稅等優(yōu)惠政策,適時(shí)推進(jìn)資源稅改革。 尤其隨著(zhù)國家調控政策從“保增長(cháng)”到“調結構”的轉向,資源稅改革在今年正式推行便具有更強的緊迫性。一位業(yè)內人士向《經(jīng)濟參考報》透露,資源稅改革方案有望在今年三季度出臺。 上述業(yè)內人士透露,除了提高稅率以及計征辦法將由原來(lái)的從量計征改為從價(jià)和從量相結合之外,擴大資源稅征收范圍也是資源稅改革的主要方向之一。 目前只是對原油、天然氣、煤炭、其他非金屬礦原礦、鹽等幾種資源征收資源稅。而改革之后很可能將森林資源、草原資源、水資源、河流資源、湖泊資源等納入資源稅的征收范圍。更有專(zhuān)家預測,可能會(huì )首先明確對水資源的征稅辦法。 與資源稅改革內容形成普遍共識不同,改革方案出臺的時(shí)機一直是各方爭論的焦點(diǎn)。據披露,國家能源局有關(guān)人士年初曾表示,此項改革現已無(wú)技術(shù)障礙,企業(yè)能否承受成為改革時(shí)機的重要考量。 “資源稅改革必然會(huì )導致相關(guān)資源產(chǎn)品價(jià)格上漲,繼而導致成本推動(dòng)型價(jià)格上漲的較大壓力,這也是遲遲未出臺改革方案的一大顧慮!必斦控斂扑晃徊辉妇呙膶(zhuān)家對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。 以煤炭為例,中金公司最近的一份研究報告認為,資源稅調整將在短期內直接增加煤炭企業(yè)生產(chǎn)成本,對部分企業(yè)而言,資源稅率變化1%對盈利的影響高達5%。此前有人估算,我國噸煤資源稅稅額在2.5至3.6元/噸之間,實(shí)行從價(jià)計征后,企業(yè)資源稅成本可能要提升5倍以上。天職國際會(huì )計師事務(wù)所高級稅務(wù)經(jīng)理劉梅測算后認為:“如果資源稅改革成功,煤炭的價(jià)格上漲幅度可能在28%至38%的范圍內! 不過(guò),中金報告同時(shí)指出,市場(chǎng)對資源稅也已有充分預期,起步稅率不會(huì )太高,“市場(chǎng)普遍預計計征方式將由以往的從量改為從價(jià),稅率在3%到5%之間!蔽魃矫弘娂瘓F有關(guān)負責人表示,對于資源稅改革可能帶來(lái)的影響,企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)評估測算,價(jià)格的漲幅應該在企業(yè)可承受的范圍內。 目前在開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節企業(yè)被征收的收費基金項目較多,其中包括礦產(chǎn)資源補償費、探礦權采礦權價(jià)款和使用費、登記類(lèi)收費、煤炭可持續發(fā)展基金、水資源補償費、煤炭?jì)r(jià)格基金等等。上述負責人稱(chēng),如果可以對現有稅費進(jìn)行清理,取消一些重復性征收稅費的現象,可以在一定程度上減小資源稅改革帶給企業(yè)的沖擊。 |