華旗(愛(ài)國者)總裁馮軍在2009夏季達沃斯年會(huì )會(huì )場(chǎng)接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，中國知識產(chǎn)權領(lǐng)域將會(huì )成為中國經(jīng)濟的新的龍頭，要轉變知識產(chǎn)權保護的被動(dòng)狀態(tài)，在全球知識產(chǎn)權領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。新華社記者　任勇/攝

    不久前，愛(ài)國者電子科技有限公司將全球知名IT公司惠普告上了北京第一中級人民法院，要求惠普立即停止對愛(ài)國者USBPLUS數據傳輸SATA的連接器專(zhuān)利的侵權行為。同時(shí)，另一家消費電子跨國公司東芝也將被愛(ài)國者告上法庭。在記者采訪(fǎng)中，不少專(zhuān)家都認為，隨著(zhù)愛(ài)國者此次主動(dòng)維權行為的開(kāi)始，將會(huì )有越來(lái)越多的中國企業(yè)在主動(dòng)保護知識產(chǎn)權上有所行動(dòng)。
　　業(yè)內人士表示，面對全球市場(chǎng)競爭的激烈形勢，中國企業(yè)要想在保護好自己的同時(shí)，立足于世界市場(chǎng)，除了要加快自主知識產(chǎn)權的建設，還要學(xué)會(huì )充分利用知識產(chǎn)權這一“武器”，進(jìn)可攻退可守。

　　“接口技術(shù)”之爭

　　4月底，愛(ài)國者電子科技有限公司專(zhuān)門(mén)就起訴惠普和東芝一事召開(kāi)了溝通會(huì )，愛(ài)國者電子科技總裁兼CEO曲敬東以及產(chǎn)品研發(fā)部總經(jīng)理謝燦豪出席了會(huì )議，并做了針對USBPLUS專(zhuān)利案及技術(shù)的相關(guān)說(shuō)明。
　　謝燦豪介紹說(shuō)，USBPLUS是2009年由愛(ài)國者自主技術(shù)創(chuàng )新推出的接口技術(shù)，并且已申請了USBPLUS接口技術(shù)專(zhuān)利保護。
　　據說(shuō)，此項技術(shù)突破了當時(shí)數據傳輸遇到的低速度、欠兼容瓶頸，在IT領(lǐng)域引起不小的震動(dòng)。從技術(shù)角度而言，一方面，USBPLUS實(shí)現6Gbps的高速率傳輸，是目前USB2.0速度的6倍以上，滿(mǎn)足當前計算機通訊和網(wǎng)絡(luò )的深入應用大勢。與此同時(shí)，還可同時(shí)兼容USB3.0、USB2.0和eSATA接口，實(shí)現電腦數據端口的良好通用性能。
　　總裁曲敬東在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，估計全球超過(guò)六千萬(wàn)臺電腦的USB接口使用了相關(guān)的技術(shù)，此次采取訴訟行動(dòng)是希望電腦廠(chǎng)商能夠以更好的方式來(lái)合作推廣此項技術(shù)，因此未來(lái)不排除會(huì )對戴爾、索尼、三星等廠(chǎng)商采取進(jìn)一步的行動(dòng)。
　　愛(ài)國者電子方面律師表示，愛(ài)國者其實(shí)自2009年起，就已就相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)被侵權一事，多次和相關(guān)企業(yè)進(jìn)行交涉，并向部分廠(chǎng)商發(fā)出了律師函，要求其停止侵權。不過(guò)，由于部分公司尚未能向愛(ài)國者電子提出有效的解決方案，愛(ài)國者電子決定先行起訴中國惠普有限公司、東芝(中國)有限公司及侵權產(chǎn)品的銷(xiāo)售商，要求前述公司停止侵權行為，并賠償愛(ài)國者公司經(jīng)濟損失。
　　截至發(fā)稿時(shí)，一份網(wǎng)絡(luò )流傳的惠普聲明回應稱(chēng)：惠普已經(jīng)收到愛(ài)國者發(fā)來(lái)的律師函，宣稱(chēng)惠普對其USBPLUS接口技術(shù)的專(zhuān)利存在侵權行為�；萜請孕胚@種說(shuō)法毫無(wú)根據，且已經(jīng)就此做出回應。

　　知識產(chǎn)權既是“盾”也是“矛”

　　在當代市場(chǎng)競爭環(huán)境中，知識產(chǎn)權既是“矛”又是“盾”。企業(yè)擁有了知識產(chǎn)權，就能在一定程度上保護自己，而更重要的是，它還可以幫助企業(yè)在競爭中更勝一籌，實(shí)現企業(yè)經(jīng)濟利益的最大化。
　　不過(guò)多年來(lái)，我國的企業(yè)在維權的過(guò)程中經(jīng)常只將知識產(chǎn)權當做“盾”來(lái)防御，顯得比較被動(dòng)。一位知識產(chǎn)權方面的專(zhuān)家告訴記者：“知識產(chǎn)權當做矛可以刺傷對方，當做盾可以保護自己，而這一點(diǎn)恰恰是中國絕大多數企業(yè)欠缺的能力�！�
　　華中科技大學(xué)知識產(chǎn)權戰略研究院院長(cháng)朱雪忠在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，企業(yè)僅依靠創(chuàng )新是不夠的，還需要把創(chuàng )新變成知識產(chǎn)權的威懾力，在別人進(jìn)攻的時(shí)候防備，在競爭時(shí)能用它參與競爭。
　　朱雪忠指出，在目前的中國企業(yè)中，真正研發(fā)、創(chuàng )新能力強的企業(yè)還不多；即使有了創(chuàng )新，這些企業(yè)也還不太善于運用知識產(chǎn)權的規則來(lái)保護自己、參與競爭，這樣的應用能力仍是比較弱的。
　　“我們的企業(yè)要鼓勵創(chuàng )新，樹(shù)立競爭意識，更加有效地參與經(jīng)濟競爭�！敝袊鴩�家知識產(chǎn)權局協(xié)調管理司司長(cháng)馬維野在日前舉辦的知識產(chǎn)權開(kāi)放日上建議。
　　訴訟案件是漫長(cháng)的，無(wú)論結果如何，至少愛(ài)國者這招“攻防結合”的維權牌打得確實(shí)漂亮。

　　知識產(chǎn)權之戰將日趨“白熱化”

　　在市場(chǎng)競爭日趨激烈的今天，知識產(chǎn)權之爭亦是愈演愈烈，不少中國企業(yè)在知識產(chǎn)權方面的主動(dòng)維權意識也開(kāi)始覺(jué)醒。去年，已有兩家民營(yíng)企業(yè)在保護自己的知識產(chǎn)權上獲得了重大的勝利。
　　4月份，浙江正泰集團“主動(dòng)出擊”起訴施耐德專(zhuān)利侵權的案子最終塵埃落定，雙方最終達成和解，施耐德賠償正泰1.575億元；12月份，歷經(jīng)了8年艱難訴訟，號稱(chēng)我國環(huán)保領(lǐng)域的重大涉外知識產(chǎn)權案——武漢晶源環(huán)境工程有限公司訴日本富士化水工業(yè)株式會(huì )社和華陽(yáng)電業(yè)有限公司專(zhuān)利侵權案也終審獲勝，判決日本FKK和華陽(yáng)共同賠償晶源經(jīng)濟損失人民幣5061.24萬(wàn)元。兩家企業(yè)的勝訴，在一定意義上反映出中國企業(yè)的知識產(chǎn)權意識的覺(jué)醒，不過(guò)仍需要更多的企業(yè)意識到這一點(diǎn)。
　　“世界已經(jīng)進(jìn)入知識產(chǎn)權糾紛的高發(fā)時(shí)期，國外跨國公司與中國企業(yè)的知識產(chǎn)權‘戰爭’可謂愈演愈烈，涉及到企業(yè)核心競爭力的專(zhuān)利、商業(yè)秘密領(lǐng)域的侵權糾紛事件逐年增加�！边@是國資委政策法規局副局長(cháng)張華近日在出席知識產(chǎn)權開(kāi)放日時(shí)所表示。
　　這樣的“高發(fā)時(shí)期”，其實(shí)不止愛(ài)國者在主動(dòng)維權。近幾年我國其他企業(yè)，特別是民營(yíng)企業(yè)的“主動(dòng)”和“被動(dòng)”成功維權的案例都在不斷增加。究其原因，朱雪忠認為，主要在于有些民企是靠技術(shù)起家的，如果不獲得保護的話(huà)，研發(fā)資金等投入就難以收回。
　　“為了生存，為了發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始意識到了知識產(chǎn)權的重要性。這樣看，以后中國的企業(yè)起訴外國企業(yè)的案件會(huì )越來(lái)越多�！敝煅┲艺f(shuō)，“特別是國家近年來(lái)提倡要自主創(chuàng )新、加大研發(fā)投入，我們的知識產(chǎn)權就會(huì )越來(lái)越多，維權的能力也就會(huì )越來(lái)越強�！�
　　當前我國企業(yè)涉及到知識產(chǎn)權各個(gè)門(mén)類(lèi)的申請量和注冊量的增長(cháng)十分迅速。有數據顯示，2009年我國共受理國內專(zhuān)利申請87.7萬(wàn)件，占當年全部申請量97.7萬(wàn)件的90%，同比增長(cháng)22.4%，其中國內發(fā)明專(zhuān)利申請22.9萬(wàn)件，同比增長(cháng)17.7%；PCT國際專(zhuān)利申請8000件，位居全球第五，同比增30%。在這些數據大幅度增長(cháng)的背后，我們也不難看到人們知識產(chǎn)權意識、維權能力的逐日增強。不過(guò)，馬維野表示，企業(yè)要在數量和質(zhì)量上，但更要在質(zhì)量上打造企業(yè)的知識產(chǎn)權優(yōu)勢。