據《華爾街日報》援引知情人士透露稱(chēng)，美國聯(lián)邦檢察官正在展開(kāi)調查，以了解摩根士丹利公司在由其幫助設計的抵押貸款衍生品交易中是否有誤導投資者的行為，以及是否與投資者對賭。
　　這也是繼4月16日美國證監會(huì )指控高盛公司欺詐以來(lái)，美國監管部門(mén)針對華爾街投行打響的第二槍。來(lái)自知情人士的話(huà)稱(chēng)，其中兩宗正在接受調查的交易分別沿用了兩位美國已故總統的名字。摩根士丹利幫助設計這些交易，并進(jìn)行對賭，但該公司并未向客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)這一產(chǎn)品。無(wú)論大摩與高盛“欺詐”產(chǎn)品細節設計多么不同，但是，其性質(zhì)都一樣，那就是設計一種金融衍生品讓客戶(hù)購買(mǎi)后，自己又開(kāi)始與投資者對賭和做空，而這些細節都沒(méi)有向投資者做任何信息披露。兩個(gè)特點(diǎn)非常明顯：一是設計個(gè)圈套讓投資者跳進(jìn)去，二是背后開(kāi)始做空、對賭，從投資者身上刮去暴利，欺詐投資者。
　　本輪百年不遇的金融危機之所以發(fā)生，與華爾街金融機構為了謀取暴利設計出被美國前總統小布什稱(chēng)為“莫名其妙”的東西大肆售賣(mài)不無(wú)關(guān)系。正是這些一環(huán)套一環(huán)、環(huán)環(huán)相扣的金融衍生品，一旦一個(gè)環(huán)節出問(wèn)題，華爾街整個(gè)金融大廈就會(huì )坍塌，最終爆發(fā)金融危機。高盛、大摩被秋后算賬，說(shuō)明在這場(chǎng)罕見(jiàn)金融危機中，華爾街所有金融機構都不干凈，都是這場(chǎng)金融危機的制造者、引爆者和獲利者。
　　美國金融體系乃至經(jīng)濟體系究竟出現了什么問(wèn)題呢？這些問(wèn)題如果不迅速遏制，類(lèi)似危機將會(huì )再次上演。奧巴馬在4月22日的公開(kāi)演講中就對華爾街投行公開(kāi)表示，要么同意政府的金融改革計劃，要么就將被認為存在欺詐行為，其強硬立場(chǎng)顯露無(wú)遺。
　　美國政府誓言將華爾街的“貓抓老鼠”行動(dòng)進(jìn)行到底，能夠起到一箭雙雕的效果。一是強化了金融監管，維持了金融秩序，給投資者以信心；二是逼迫高盛、大摩這些巨頭就范，老老實(shí)實(shí)服從國家出臺的監管政策，配合政府重整美國金融制度和秩序。
　　這至少給中國兩點(diǎn)啟發(fā)：首先，美國雖然引發(fā)了金融危機，但是，美國糾錯的力度非常之大，也許經(jīng)過(guò)本次危機會(huì )換來(lái)一個(gè)監管更加嚴格、運轉更加有秩序的美國金融體系。這是美國不惜對高盛和大摩動(dòng)刀的目的所在。這就啟發(fā)中國無(wú)論你是怎樣的金融機構、有何背景和勢力、無(wú)論規模有多大，只要有違規甚至違法行為都要嚴厲查處。其次，中國一定要把投資銀行和商業(yè)銀行這兩個(gè)東西分開(kāi)，防止金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)。對于美國金融機構這幾年所犯錯誤要有一個(gè)清醒的認識，從而杜絕其發(fā)生在中國的金融企業(yè)身上。值得提醒的是，中國的金融監管體系以及金融機構千萬(wàn)不要跟著(zhù)美國跑。美國分業(yè)經(jīng)營(yíng)了，中國趕緊分業(yè)經(jīng)營(yíng)；美國又走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)，中國又趕快實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)。國情不一樣，掌控能力有高低，必須以是否會(huì )引發(fā)風(fēng)險來(lái)衡量一切，來(lái)采取何種經(jīng)營(yíng)模式。