據報道,在前一輪農產(chǎn)品炒作和近期南方洪澇災害的大背景下,江蘇、江西、吉林等地出現夏糧搶購現象。與往年托市收購正常啟動(dòng)、國有糧食購銷(xiāo)企業(yè)“唱主角”不同,今年一些重點(diǎn)糧產(chǎn)區的市場(chǎng)化收購異;钴S,搶購新糧成風(fēng)。市場(chǎng)化收購主體紛紛入市購糧,許多農民收上來(lái)的糧食都由糧販子上門(mén)收購拉走。這些市場(chǎng)化收購主體的掛牌收購價(jià)較國有糧食購銷(xiāo)企業(yè)執行的托市收購價(jià)高很多,而且對于新糧的水分、雜質(zhì)要求也比較低。 網(wǎng)民擔心此番夏糧搶購風(fēng)潮能否真正惠及辛苦種糧的農民兄弟,并擔心物價(jià)會(huì )否因此而上漲。
糧食購銷(xiāo)市場(chǎng)化是大方向
有些網(wǎng)民認為糧食購銷(xiāo)市場(chǎng)化是大趨勢,贊同收購主體多元化,但相關(guān)政府部門(mén)的合理引導也十分必要。 博主“張軼水”說(shuō),當下,糧食市場(chǎng)已逐步放開(kāi),糧食購銷(xiāo)市場(chǎng)化是改革的“大方向”;由于收購主體多元化,有時(shí)候,社會(huì )上一部分糧食收購資金“水往低處流”,此乃市場(chǎng)經(jīng)濟規律使然;而每斤小麥價(jià)格上下波動(dòng)四五分錢(qián),應該仍處于市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的合理區間,不值得大驚小怪。 博主“劉萬(wàn)軍”說(shuō),理想的狀態(tài)應該是市場(chǎng)中主體增多且多元化。網(wǎng)民周良偉則說(shuō),糧食市場(chǎng)逐步放開(kāi),市場(chǎng)化收購主體多元的糧食購銷(xiāo)改革方向是對的,但如何加強相關(guān)的調控值得思索。 農民是否真正得到實(shí)惠? 與糧食收購主體搶購風(fēng)相對應的是農民的惜售風(fēng)。對此網(wǎng)民擔心,在國際糧價(jià)震蕩下行的大背景下,搶購風(fēng)是否會(huì )誤導農民對形勢的整體判斷,最終使自己受到傷害。 網(wǎng)民“孫秀嶺”質(zhì)問(wèn)道:那些搶購者收到小麥是為了囤積待漲還是屬于正常收儲?國內小麥價(jià)格持續上漲與國際糧食價(jià)格震蕩下行的情況相左,這是否正常? 還有網(wǎng)民說(shuō),雖然夏糧收購價(jià)格的上漲有利于農民增收,但是目前的市場(chǎng)行情容易導致農民惜售心理加重,惜售和“賣(mài)糧難”的兩種極端情形可能會(huì )發(fā)生顛倒,從而最終傷害了農民。
亟須完善法律法規建設
有網(wǎng)民建議,要嚴厲打擊市場(chǎng)跟風(fēng)炒作行為,同時(shí)加大農產(chǎn)品供應,完善相關(guān)法律法規。 署名“張軼水”的網(wǎng)絡(luò )文章說(shuō),作為政府監管部門(mén),面對夏糧“搶購風(fēng)”,有必要注意觀(guān)察,以防止社會(huì )游資非法進(jìn)入糧食收購市場(chǎng)而“囤積居奇”。與此同時(shí),作為國家糧食收購主渠道的糧食部門(mén),面對“搶購風(fēng)”,應進(jìn)一步加強“收購服務(wù)”;另一方面,加強糧食企業(yè)內部管理,盡可能地減少“跑、冒、滴、漏”。 網(wǎng)民余豐慧說(shuō),必須嚴格加強價(jià)格管理,防止收購企業(yè)惡性競爭、哄抬價(jià)格,適度控制中間環(huán)節利潤,做好國庫儲備夏糧平抑市場(chǎng)準備,堅決打擊借機炒作哄抬市場(chǎng)食品價(jià)格行為。 網(wǎng)民“孔令強”建議,應抓緊修改《價(jià)格法》的相關(guān)內容,對新情況作出新規定。網(wǎng)民“齊國剛”建議,應進(jìn)一步充實(shí)完善《糧食流通管理條例》的相關(guān)內容,增加最低收購價(jià)政策和執行的相關(guān)條文,加快糧食立法進(jìn)程。 部分網(wǎng)民還認為,當前糧食等農產(chǎn)品價(jià)格也存在較大下行壓力,因此政府應立足糧食增產(chǎn)農業(yè)增效農民增收,做好夏糧收購工作。 網(wǎng)民“孫曉明”建議,一是調整確立糧食購銷(xiāo)的新思路,拓展糧食流通渠道,搞好糧食宏觀(guān)調控;二是大力推進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,拉長(cháng)產(chǎn)業(yè)鏈,形成種植——收購——加工——銷(xiāo)售——消費一體化產(chǎn)業(yè)鏈,讓農民在加工增值中獲得二次利潤。 |