近段時(shí)間接連曝出的第三方支付染“賭”、染“黃”事件，將剛獲正名不久的第三方支付行業(yè)推上了風(fēng)口浪尖。有輿論指責第三方支付與黃賭毒沆瀣一氣，也有人認為此說(shuō)法是將第三方支付“妖魔化”。在第三方支付牌照發(fā)放前夕，這一爭論給行業(yè)帶來(lái)的震動(dòng)是巨大的。
　　近期公安部門(mén)破獲的多起黃賭毒案件中，人們都發(fā)現了第三方支付的身影。６月２１日，公安部披露的江蘇蘇州“樂(lè )天堂”開(kāi)設賭場(chǎng)案，第三方支付公司“快錢(qián)”的工作人員梅某與境外賭博集團勾結，協(xié)助境外賭博集團流轉資金３０余億元。此前湖北破獲的“０７１”特大網(wǎng)絡(luò )組織淫穢表演案中，辦案人員發(fā)現，一些注冊會(huì )員也是通過(guò)第三方支付工具給淫穢網(wǎng)站付款的。包括世界杯期間，各地傳出的網(wǎng)絡(luò )賭球案中，第三方支付工具也頻繁被犯罪分子利用。
　　一系列案件曝光后，前不久才從半陽(yáng)光化狀態(tài)走出來(lái)的第三方支付行業(yè)遭到了輿論抨擊。有人指責第三方支付與黑惡勢力勾結起來(lái)獲利，有人指責第三方支付“助紂為虐”，是黃賭毒的幫兇。對此，一些第三方支付公司深表憂(yōu)慮，怕因此阻礙行業(yè)的成長(cháng)。
　　最近幾年來(lái)，第三方支付行業(yè)在國內獲得了長(cháng)足發(fā)展。即使是在金融危機中，這一新興行業(yè)也表現出了“危機免疫”的功能，全行業(yè)高速增長(cháng)�；ヂ�(lián)網(wǎng)咨詢(xún)機構易觀(guān)國際的統計顯示，２００９年中國第三方支付市場(chǎng)交易規模已達５８０８．４億元。今年一季度，單季度交易規模更是突破了２０００億。第三方支付在帶動(dòng)電子商務(wù)快速發(fā)展的同時(shí)，也開(kāi)始走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，服務(wù)于日常生活。通過(guò)第三方支付工具繳納水電煤氣費，繳納考試報名費……等等，給人們的生活帶來(lái)了巨大便利。因此，全盤(pán)抹黑第三方支付行業(yè)是不對的。
　　當然在一系列案件曝光后，之所以會(huì )出現第三方支付行業(yè)是否被“妖魔化”的爭論，是有多方面原因的。首先是社會(huì )對第三方支付這一全新行業(yè)認識不足，對第三方支付日常監管乏術(shù)；同時(shí)也暴露出行業(yè)盈利模式缺乏等短腿，魚(yú)龍混雜的第三方支付行業(yè)中，確實(shí)有一批企業(yè)為了賺取利潤，不惜涉黃涉賭。
　　由于跟蹤采訪(fǎng)過(guò)電子商務(wù)行業(yè)，對目前社會(huì )上對第三方支付行業(yè)認識不夠這一點(diǎn)，記者深有體會(huì )。遠的不說(shuō)，近的就有，央行出臺《非金融機構支付服務(wù)管理辦法》后，不少輿論就認為這是政府要“掐”死第三方支付行業(yè)。事實(shí)上，這一規范文件是第三方支付行業(yè)呼喚已久的。對第三方支付公司來(lái)說(shuō)，這意味著(zhù)監管層承認其合法地位，是有利于行業(yè)健康發(fā)展的大好事。因此，記者認為，對第三支付這一全新的，又跟“錢(qián)”沾邊的行業(yè)，我們應該有接納新事物的勇氣，而不是不加認識就盲目抵制甚至潑臟水。
　　同時(shí)，第三方支付說(shuō)到底只是個(gè)應用工具，工具的好壞取決于誰(shuí)掌握了它，誰(shuí)在使用它。絕不能因為一些犯罪分子應用了這一新工具就把他一棍子打死。值得探討的倒是，監管部門(mén)應該盡快加強對它的研究，找到對其日常經(jīng)營(yíng)進(jìn)行有效監管的方式。
　　當然，要求外界理解，第三方支付公司首先得自律。目前國內從事第三方支付的公司已經(jīng)近百家，支付寶、財富通等占據了絕對的市場(chǎng)份額，由于缺乏有效的盈利模式，很多小公司處于虧本運營(yíng)狀態(tài)，其中一些公司難免鋌而走險。第三方支付行業(yè)要想獲得健康發(fā)展，首先自己得有社會(huì )責任心，在營(yíng)業(yè)模式、業(yè)務(wù)創(chuàng )新上多加探索，絕不能因為政策缺失，就去打擦邊球、賺黑心錢(qián)。
　　相信隨著(zhù)“支付業(yè)務(wù)許可證”的頒發(fā)，第三方支付行業(yè)會(huì )必將獲得一個(gè)更加健康有序的發(fā)展環(huán)境，迎來(lái)行業(yè)大發(fā)展。