奉節縣的25名“一把手”，因找“替身”參加10月17日的重要會(huì )議，被責令在奉節縣電視臺新聞中公開(kāi)作檢討，每人30秒。(10月20日《重慶晚報》)

　　在根治會(huì )場(chǎng)風(fēng)氣的問(wèn)題上，盡管很多地方用心良苦，卻收效甚微。何以至此？筆者以為，會(huì )議作為一項行政行為，兩者配合才能得以進(jìn)行，一是參會(huì )者，二是會(huì )議制度。僅要求參會(huì )者提高素質(zhì)，而不注重會(huì )議制度改革，結果會(huì )難以如人所愿。
　　關(guān)于會(huì )議制度，實(shí)際上是個(gè)老話(huà)題。人們對會(huì )議的負面印象，主要有三個(gè)方面。首先是數量多，其次是程序繁冗，再次是不重實(shí)效。由此觀(guān)之，這樣的會(huì )議制度須加速改革，增加精簡(jiǎn)提效、推進(jìn)落實(shí)的配套程序。因此，檢討也好，曝光也罷，可能會(huì )在短期內起到震懾逃會(huì )者、加強會(huì )場(chǎng)紀律的作用，但因為逃會(huì )并非僅關(guān)乎素質(zhì)，類(lèi)似的行為難以避免會(huì )再出現。