重慶的蘇婆婆反映,市民送牛奶檢測三聚氰胺每個(gè)品種要收檢測費500元,她抱怨質(zhì)檢機構收費太高,自己只好將懷疑有質(zhì)量問(wèn)題的牛奶用來(lái)澆花。蘇婆婆質(zhì)問(wèn),老百姓要檢測可疑的乳制品,質(zhì)監局的收費為什么這樣高?(12月15日《重慶晨報》) 說(shuō)實(shí)在的,老百姓并不是反感質(zhì)監局收取檢測費用,所反感的只是,這個(gè)檢測費用的收取太不透明,即使是檢測的成本費,也只是質(zhì)監官員的自說(shuō)自話(huà)。 政府職能部門(mén)收取的有關(guān)費用確實(shí)需要由第三者部門(mén)譬如物價(jià)部門(mén)介入核算,因為,政府職能部門(mén)不是市場(chǎng)化運作的企業(yè),所收取的任何費用——譬如手續費、工本費、培訓費什么的,按說(shuō)都只能按成本費用收取,而不能附加上另外的費用。但目前來(lái)看,許多收費顯然遠遠超過(guò)了本來(lái)的成本費,搭車(chē)亂收費和部門(mén)自肥的嫌疑非常明顯
。而面對職能部門(mén)的收費亂象,負有收費監管的相關(guān)部門(mén)總是缺位,其所謂高昂的“成本費”成了收費單位的一言堂,百姓要想不成為任人宰割的小綿羊,除了退而求其次地用牛奶澆花之外,又能有什么辦法?
|