事實(shí)證明，有些人錢(qián)多就可能犯賤：廣州兩個(gè)所謂“80后企業(yè)少東家”委托婚姻中介，雇請漂亮女生在暨南大學(xué)內派發(fā)傳單，“尋找青春美麗�；ā�。這一行為既讓許多人看笑話(huà)，還惹得省教育廳官員拍案而起，加以痛斥。
　　相信大多數人看了這報道，第一感覺(jué)就是想沖上去抽他兩巴掌。這類(lèi)事情的荒謬性是不證自明的。都說(shuō)當下“仇富”者眾，兩個(gè)“富二代”的做法無(wú)疑是“沒(méi)事找抽型”，且明擺著(zhù)是自我作踐——有錢(qián)卻找不到意中人，說(shuō)明什么？這不等于承認自己除了錢(qián)啥也沒(méi)有嘛。所以，玩征婚的這兩個(gè)“少東家”，不是犯傻，就是“人品有問(wèn)題”。
  　近年來(lái)，不僅富豪征婚并非孤立事件，到校園里派發(fā)征婚傳單的現象也非罕見(jiàn)。幾年前，便有富豪委托中介在南方一家著(zhù)名媒體刊登“征處女”廣告。幾個(gè)月前，深圳大學(xué)女生宿舍也收到類(lèi)似征婚傳單。另一方面，許多女性十分青睞這種求偶方式，甚至巴巴地湊上去。就在上個(gè)月，幾個(gè)富豪在網(wǎng)上征婚，吸引數千佳麗扎堆應征，整個(gè)過(guò)程搞得像“超女”海選。至于許多高校門(mén)口，每逢周末就名車(chē)如堵，這已不算什么新鮮事了。
　　由此可見(jiàn)，富豪校園征婚與美女求嫁豪門(mén)，就像一枚硬幣的兩面，一個(gè)巴掌拍不響。碰到這類(lèi)事情僅僅指責富豪還不夠，還得看到問(wèn)題的另一方面，想想為什么這么多女性樂(lè )意迎合富豪的征婚癖，想想這一現象背后到底意味著(zhù)什么。
　　對此，肯定很多人會(huì )說(shuō)，這不就是金錢(qián)至上、道德淪喪的緣故嘛。這樣講固然沒(méi)錯，卻過(guò)于泛泛。如果進(jìn)一步追問(wèn)：當下社會(huì )為何變成這樣？這個(gè)問(wèn)題恐怕就會(huì )變得極其復雜而龐大�？偟膩�(lái)看，這正是一個(gè)轉型社會(huì )的典型表征。在一個(gè)充滿(mǎn)不確定性的年代，無(wú)論社會(huì )價(jià)值觀(guān)念還是個(gè)人行為準則，都是模糊且混亂的。
　　從這角度，也許我們應當平心靜氣地看待這個(gè)問(wèn)題，甚至不妨承認這屬于個(gè)人選擇的范疇。兩個(gè)“少東家”的做法，除了樣子太難看，還真的沒(méi)犯什么法。問(wèn)題是，即便如此，我們仍然必須面對這樣的困惑：為什么只見(jiàn)富男征婚，少見(jiàn)富女公開(kāi)求偶(更不必講，有哪個(gè)女富豪會(huì )跑到大學(xué)校園里遍撒征婚帖)？
　　這明白無(wú)誤地表明，現今仍然是一個(gè)男權當道的社會(huì )。換句話(huà)說(shuō)，這個(gè)社會(huì )的不對等狀況尚且深入骨髓，無(wú)處不在。這樣來(lái)看，“富二代”校園征婚不止是一種赤裸裸的(金錢(qián))權力壓迫，還是一種霸道的男權炫耀，好比手中捧著(zhù)一疊鈔票，趾高氣揚地在大學(xué)校園里裸奔。這件事情之所以令人噴飯，讓人憤慨不已，其隱秘本質(zhì)就在于此。
　　在這種情況下，如果有人認為這樣做很正常，其實(shí)就是對不合理現實(shí)的一種默認。而那些樂(lè )意應征的女性，不僅是在迎合這個(gè)社會(huì )的強勢邏輯，還是在以一種近乎變態(tài)的心理進(jìn)行自我虐待。這話(huà)也許難聽(tīng)，可事實(shí)就是這樣。試想，富豪們以這種方式征婚，不就是對女性的精神和人格進(jìn)行雙重凌辱嗎？一旦缺失人格與尊嚴，無(wú)論是否應征成功，她都將在這種強勢邏輯面前變得一文不值。
　　應當說(shuō)，“少東家”校園征婚固然樣子難看，假如沒(méi)人理這茬兒，終究不過(guò)是個(gè)笑話(huà)，倘若出現應者如云的盛況，那就可能演成這個(gè)時(shí)代的鬧劇了。