新聞背景：深圳市寶安區西鄉交警中隊警長(cháng)陳錄生受邀與某村領(lǐng)導應酬，席間喝了大量洋酒醉酒而亡，竟然被上報因公犧牲，甚至還要被評為烈士。(《南方都市報》12月14日)

　　警長(cháng)倒在了觥籌交錯的酒桌上，算不上是件光彩的事情。但猝死后的善后工作單位想得倒是相當周到，申報烈士，彌補榮譽(yù)，對于家屬可以多爭取撫恤，而對于整個(gè)集體來(lái)說(shuō)，一個(gè)因公犧牲的烈士與一樁公務(wù)人員應酬中醉死的丑聞，區別就遠遠不是錢(qián)的問(wèn)題這么簡(jiǎn)單。至于烈士如何申報，陳警長(cháng)事跡如何撰寫(xiě)，又如何能夠經(jīng)過(guò)審核和認定，看來(lái)單位領(lǐng)導是不怎么擔心的。
　　對于這種“壞事變好事”的做法， 該中隊長(cháng)也有坦率表白：陳錄生確實(shí)不是因公犧牲，但這也是國情所致，每個(gè)單位都會(huì )這樣處理�！皣�情”的內涵很豐富，大概說(shuō)來(lái)有以下幾點(diǎn)：一是公務(wù)人員相互宴請，大吃大喝的“應酬”是很正常的，二是公務(wù)人員倒在酒桌上與倒在工作崗位上是相通的，喝酒即是工作，工作即是喝酒；三是醉酒而死不能白死，單位應當承認其功績(jì)；四是這樣的做法是“通行規律”，以確保形象高大正面，皆大歡喜。在這樣的“國情論”之下，怎樣缺乏恥感、怎樣愚弄公眾看來(lái)都屬正常的。